博人傳作為火影忍者完結後的接班人，從2016年連載至今已經兩年多了，負責執筆的是岸本最信任的助手池本幹雄。當年「火影后繼有人」的消息公布時，火迷們欣喜若狂，但很快大家發現，博人傳的問題很大。
池本幹雄的畫風跟岸本齊史差別極大，這引起了一部分人的不滿，更大的不滿在於，博人傳第一話開頭的劇情裡，貌似反派的川木站在木葉的廢墟上，說要把博人送去見鳴人，這話暗示鳴人已死。
鳴人是火影忍者的主角，是火影這部作品的主心骨，到了博人傳裡突然告訴大家鳴人已死，無論是誰都無法接受。一時間火迷們群情激奮，也有一部分好事之徒開始P圖，偽造鳴人戰死的畫面，更添了一把火。
然而，連載兩年後的今天，我們再看看博人傳漫畫的發展情況，會發現鳴人的生死問題依然沒有一個準確的答案，漫畫裡除了第一話提到這件事之外，再也不提任何相關信息，官方對此的說法也顯得有些矛盾。
岸本曾在採訪中提到了關於火影主角們的生死問題，他表示這些設定完全交給池本自由發揮，因為博人傳是池本的作品而不是自己的，就算池本想讓重要角色死去，那也完全沒有問題。
這篇報導出現後，火迷們一片哀鴻遍野，大家都認為這是岸本對於鳴人之死的側面證實，人家原作者都說了主角隨便死，估計池本真的會把鳴人畫死。
可是，博人傳後期關注度直線下降，池本自己一個人撐不起場面，於是岸本重新出山，加入了對博人傳故事的監督中來，這時候岸本又在採訪中提到，博人傳第一話裡的鳴人之死其實是他跟池本想出來的噱頭，是為了吸引看過火影忍者的粉絲們來看這部新作品。
這倒也可以理解，畢竟博人傳換了作者來畫，需要這樣的營銷手段來提高關注度。這樣一來，鳴人之死反倒不是必然的，如果那純粹是噱頭的話，池本到時候完全可以用別的藉口保住鳴人的命，反正吸引關注的目的已經達到了，不需要真的畫死鳴人。
代表官方的岸本齊史和池本幹雄在各自採訪中都隱隱涉及到了鳴人之死的細節，從他們的話裡得出的結論卻截然相反，至今我們也不敢肯定地說鳴人到底會不會死，不過可以肯定的是，如果博人傳一直以這種程度的噱頭和神秘感作為賣點，它的路一定走不長！
【魔術狗】系頭條號籤約作者
更多精彩內容，請關注「魔術狗」微信公眾號：moshugou