前幾天，新一季《中國好聲音》宣布定檔，不知不覺，這節目已經走到第8個年頭了。而新一季的導師除了有熟悉的那英和庾澄慶，還新增了王力宏和李榮浩▼
李榮浩當導師，資歷是不是有點不夠？
雖然李榮浩已經當過《偶像練習生》的導師，可是練習生們歌唱水平如此有限，李榮浩指導他們綽綽有餘。
可是《中國好聲音》一向是奔著發掘專業歌手去的，作為導師起碼得有拿得出手的東西吧？以前的導師那英、劉歡是歌壇實力老將，後來的汪峰、李健是對音樂知識比較了解的創作型歌手，而周杰倫和這一次新加入的王力宏則是有多首廣泛傳唱歌曲的創作型人氣歌手。
李榮浩能拿得出手的是什麼呢？
在《中國好聲音》對李榮浩的介紹中，節目組將他定義為「出道6年的85後創作型歌手」▼
李榮浩雖然有不少自己包攬詞曲的作品，可是他卻多次被質疑所謂的原創只是「漢化」了外國歌手的歌。
尤其是李榮浩給蔡淳佳寫的《小眼睛》，被專業樂評人指出這首歌跟日本歌手平井堅的《signal》非常像。
該樂評人將兩首歌經過降調、統一速度等處理，得出一個結論：兩首歌的旋律、和聲、段落基本重合。
引起李榮浩粉絲的不滿之後，這位嚴謹的樂評人最終將兩首歌的樂譜進行了對比，結果是重合度非常高（有興趣的可以複製連結到瀏覽器查看文章分析：https://dwz.cn/hEIYcYM0）。
後來李榮浩還被網友發現《兩個人》和《太坦白》這兩首「原創」作品，居然跟美國歌手John Meyer（約翰·梅爾）的《St Patrick's Day》和《vultures》很相似。當抄襲傳聞愈演愈烈之際，李榮浩只好解釋John Mayer是他的偶像，承認自己確實有點John Mayer的影子，可是否認抄襲▼
反正看完這些證據，感覺要好好審視李榮浩「創作型歌手」這個頭銜了。
縱觀這些年的選秀節目，會發現選秀節目再也不是按專業度來邀請評委了，評委的人氣和話題度成了重要指標。以至於現在很多評委，都會讓人有種「TA憑什麼？」的疑問。
比如湖南衛視的美聲選秀節目《聲入人心》，其中一位導師居然是法語系出身的尚雯婕，也就是說她並沒有接受過專業、系統的音樂學習。尚雯婕憑《超級女聲》出道後，身份僅僅轉變成流行歌手，所以究竟有什麼底氣擔任導師來決定美聲選手是做「首席」還是「替補」呢？
而正在籌備的《聲入人心2》，節目組又邀請了流行歌手張惠妹來當美聲選手的導師，也是讓人看不懂了▼
騰訊的《明日之子1》，請了楊冪去當星推官，她那條賽道叫「盛世美顏」。雖然賽道名字看著像是選顏值高的人，可是選手並不是去PK走秀或者拍照的，而是去唱歌跳舞的。楊冪又憑什麼去評判別人晉級與否呢？《愛的供養》唱好了嗎？看楊冪評價選手拍子和氣息的時候，真是讓人尷尬極了▼
到了《明日之子3》，節目組又請來了一直專注於演戲的宋丹丹當星推官。宋丹丹在節目裡毫不掩飾對每一個選手的喜歡：「我見的歌手太少了，就覺得個個都挺好」▼
所以節目組相當於選一個有名的觀眾來參與評判嗎？
主職工作是演員但去音樂節目當導師的，宋丹丹不是第一個。早在2013年，章子怡就當過《中國最強音》的導師。當時跟她一起當導師的有陳奕迅、羅大佑和鄭鈞，個個都是音樂上有成就的歌手。
由於章子怡不懂音樂，所以她的點評都很感性。當羅大佑稱讚某歌手的高音發揮得非常漂亮時▼
章子怡只能說出感性十足但專業性為零的評價：「我們不說別的，我就覺得你就是發光的，像一個真正的歌手站在臺上，這一點我很開心」▼
而在演員選秀綜藝中，也存在同樣的現象，演技被質疑的人成了導師。
在《演員的品格》中，雖然節目組給何炅、周冬雨、井柏然三位明星的頭銜是招募人、學姐、學長，但實際上他們行使的還是導師的權力——點評選手並給選手評級▼
何炅擁有優秀的主持功力這一點八先生承認，可是他在演技方面並沒有拿過什麼大獎，總不能說演過幾部話劇就能當別人導師吧？
周冬雨雖說有金馬影后在手，但她的演技是有局限性的（比如《麻雀》裡的哭戲就被吐槽哭得太醜，《春風十裡不如你》的演技被吐槽只會裝傻）。以至於讓周冬雨當導師點評別人，她只會一味地鼓勵或誇讚，這種點評完全沒有看點▼
金馬影后周冬雨當導師都有點勉強了，更別說什麼大獎都沒拿過的井柏然了。自己的戲都沒演明白，不知道哪來的底氣當導師決定別人去留？
最近劉德華接受了魯豫的專訪，當時魯豫問他內地的歌唱節目有沒有邀請他去當導師，他直言「有」，可是最後沒去，原因居然是「不敢」▼
劉德華直言很佩服那些導師能給選手很專業的評價，可是他覺得自己聽不出也說不出個所以然，所以乾脆推掉了▼
要是某些明星能像劉德華一樣有自知之明就好了，可是現在的明星已經練就出假唱都假得淡定自若，演技差到被全網罵也心安理得的好心態，哪有什麼自知之明？能賺錢就行了。