━━━━━
別傻了
難道你真的以為
自己不是個機器人嗎？
━━━━━
對，《西部世界》中的女主角曾經也以為自己是個真真正正的人類。
每天清晨，她睜眼醒來，走到陽臺跟父親微笑地說早安。白天的日子，父女倆放牧、曬太陽。到了下午，赴約進城與男青年 Teddy 談一場戀愛。沒料到傍晚突遭不測——父親被破門而入的土匪殺死，她撕心裂肺的哭腔還卡在喉嚨裡，轉眼就被陌生人殘忍地殺掉或強暴.然後失去意識。
.第二天卻好像什麼都沒發生過一樣，她在同樣的時刻睜眼醒來，微笑、早安、餵馬劈柴。日復一日上演相同的命運。
這是因為，她是一個人造人，她生活的世界是一個高科技人造樂園，提供給遊客殺戮和性慾的滿足。而她存在的目的，就是留住剛從戰場上回來的小鎮青年 Teddy。
即使被「真正的人類」幹擾了一部分故事線，她怎麼思考、如何回答、用什麼表情搭配什麼動作都早已被提前設定，一切最終會回到軌道上——天黑之後的命運不過幾種：恐懼到昏厥、被殺死、被來自真實世界的玩家洩慾強暴然後返廠維修，忘記一切，everyday is a brand new day。
━━━━━
終於有一天，女主角出了 bug——換句話說，她覺醒了。說出了經過思考的、從未出現在臺本中的臺詞。比如「我沒有兩個人格，我就是我自己。我覺得等我認識自己之後，我就可以自由了。」
機器人女主角在覺醒後學會了欺騙。當被問到「是否會殺生」時，笑吟吟地對人類說不會。但轉眼就把飛到脖子上的一隻蒼蠅一巴掌拍死。
但在這之前，哪怕是蒼蠅飛到眼球上她都不會有任何反應。
但是好像發現了什麼.
希拉蕊在一次演講中，蒼蠅停在她的眉頭上，但她毫無反應
還有歐巴馬先生
西部世界，離你真的很遠麼？
━━━━━
活了幾十年，突然讓你接受自己是個機器人這個事實似乎有些殘忍。但這是真的——這裡有十條足以說服你的理由，有的來自於諾獎獲得者的物理學研究，也有你稍微留意自己的生活就能觀察到的破綻。以下這些事實可能令你激動得晚上睡不著，也可能會喪失對生活的信心。
來吧，祝你三觀崩塌的同時還能保持心情平和。
❶ 諾獎獲得者：地球人說這裡是宇宙中最先進的地方，從哪兒來的底氣？
這則視頻，是諾獎得主 George Smoot 向你證明我們的確生活在模擬世界的證據。他在視頻中談到一個事實：銀河系有10億個宜居行星，宇宙中一億億個星系，有生命，能發展成先進文明的地方，大概有10的20次方到22次方。
他說，一定有更先進的文明正在運行模擬程序，然後再一層層運行下去，這意味著運行模擬程序的人也許也有人在模擬他。
他說，不要以為人腦不可複製。目前的技術來看，已經可以用 MRI 掃描出電腦裡的高速公路，你的意識活動都清清楚楚地寫在上面，我們現在需要的只是一枚晶片。如果能成功地把這枚晶片植入大腦，就能把一個人的想法導入到電腦裡（繪製 DNA 的技術以前也不敢想，現在不也已經成熟）。到2045年，我們可以將整個意識上傳到電腦中，通過電腦的整合、加速，人的思想會快上百萬倍，你的生活同時也會快上百萬倍。
最後他給出了致命一擊：人們並不擅長發現自己能否辨別真實，你的思想並不具備這個能力。
著名的視覺錯覺實驗：明知圖中沒有黑點，但是大腦不受控制地「看到」黑點
這句話從一位諾獎獲獎者的口中說出來，尤其顯得意味深長。
❷ 絕佳例證：光的雙縫實驗
外國問答網站 Quora 上有一個問題：「How do we know that we're not living in a computer simulation?」 提問者懷疑，我們都生活在《黑客帝國》裡的「母體」（Matrix）裡面，在一個完全沉浸式的虛擬實境環境裡，以計算機化身（avatars）的形式體驗著這個世界。
其中獲得最高票的答案肯定了這個說法，舉一個例子來說明：
「其實用電腦遊戲來類比就能懂了。當玩家盯著某個地方看的時候，那個地方的建模就很真實。沒有人留意的角落，遊戲製作者便會改用另一種簡單粗暴的辦法，比如粗糙的畫質，這樣就能減少佔用一些 CPU 資源。
相應的，如果想知道我們是不是生活在一個計算機模擬出來的世界裡，我們只需要尋找這種優化的痕跡就可以了。即我們需要證明當有人觀察和沒有人觀察到時候，物體表現出不同的特性。
光就是最好的例子。當沒有人仔細觀察光的時候，光呈現出波動性；而我們仔細觀察光線是如何同時穿過兩道縫隙的時候，光卻又呈現出粒子性！ 很顯然，如果計算機將每一小塊光都精確到粒子狀態的建模，這樣的代價會非常高。所以宇宙決定選用另一種更加優化的方式，即將光用波的形態來表示出來，以便節省一些系統資源。
所以很明顯的，「光的雙縫實驗」證明了我們活在 Matrix 裡面。」
——@Glyn Williams
這意味著，當你開始觀察一種現象，它的顏色會更鮮豔，細節更加豐富，而這，無非是系統無法解決掉 bug 而進行的優化和解碼、編碼罷了。
還記得這個一度流行的遊戲「Temple Run」嗎？玩家抵達的地方細節變得逼真，但未抵達的區域是否存在？
就像這個小遊戲一樣，你控制角色進入不同的場景，前方的細節逐漸變得清晰、真實。作為人類的你，自然是留意到了場景從粗糙變得精細所需要的時間——但假如這段時間極快，近乎光速呢？你又如何分辨自己究竟是玩家還是角色？
不要急著下結論。但伽利略發現地球是圓的之前，沒有人懷疑過眼前這個「方形」的世界；阿利斯塔克向眾人證明是地球圍繞著太陽、而不是太陽圍繞著地球轉時，他立馬受到了排擠；愛因斯坦說，如果你走得太快，時間都會跟不上你的速度。在他發現「相對論」前，從沒有人質疑過時間的絕對性。
你看到的不一定是真的，你頭腦中的世界不一定就是原原本本真實的世界。
❸ 沒有血緣關係但長得極像的人
一位名為 Francois Brunelle 的加拿大攝影師甚至專門拍攝了這個題材的照片，名字就叫《有一個和我長得很像的人》
搜索設計師的姓名 Francois Brunelle 訪問攝影師主頁，那裡有更多不可思議的照片
精子和卵子，經過萬億種不同的組合，最終變化成相似的容貌和截然不同的命運。也許每個人都有另一個「雙重生命」，在地球的某個角落生生不息地活著。
❹ 夢中夢
我們每次入睡都有一個淺睡眠到深睡眠的過程。在這個途中個人的思維意識，也就是控制理性的這一部分，會逐漸瓦解放鬆，回歸到更深層的潛意識狀態。
而「夢中夢」就出現在意識「沉與不沉」之間的環節。你的潛意識中覺醒了一部分，你知道自己正在做夢，你試圖清醒。但由於覺醒的意識力量不足，你依舊被困在潛意識中。此時，夢境的表現就是不斷試圖清醒，卻又不斷重新沉入夢境。
相信你也有過類似的做夢體驗。從第一層夢境到第二層、第三層，每一次在夢中的床上睜開眼睛，只會有兩種結果：要麼確認自己已經清醒並回到現實，要麼確認自己還在夢境中，並找到出口再次醒來..最終進行到 N層，你會確認自己已經走出了夢的迷魂陣，徹底地回到了現實。就像此刻看著屏幕的你。
但你是如何確保，沒有 N+1層呢？
❺ 即視感。某一幕似曾相識，仿佛真切地在某時某地經歷過
法語中有一個專門的詞用來形容這種「似曾相識」感：déjà vu。它描述的是人在清醒的狀態下，雖然是第一次看到某個場景，卻感覺在什麼地方經歷過。《科學美國人》調查結果表明，有2/3的人至少有過一次「似曾相識」的感覺，有1/3的人有過多次，特別是15-25歲的年輕人。
目前已有的科學解釋中，人們傾向於相信這是人腦中「海馬體」在起作用，這個部位負責儲存長期記憶，當人們遇到一個熟悉的情景，也許是視覺、聽覺、嗅覺有一絲相似之處，腦內處理過那段記憶的神經元就會起作用，而「似曾相識」就是海馬體運行錯亂的結果，不小心把當下的感覺放到了過去的回憶中，從而混淆了兩者。
海馬體在顯微鏡下是一幅「大腦彩虹」
這種說法究竟能多大程度上從實驗層面上得到證實？很多人情願相信「平行宇宙」的存在。也就是說，一個人的生活原本有無數種可能性，但是由於受到一層時空的限制，他的生命軌跡只能呈現線性發展：從他做出的一個決定，導致他要經歷一些事情。而那些「似曾相識」的時刻，就是他與另一層空間裡，做了完全不同決定的自己相逢的瞬間。
他覺得自己「好像來過這個地方」，再告訴自己是個幻覺。不，他真的來過，只是在另一層現實裡。
❻ 變成另一個人
大眼睛、錐子臉、整齊劃一的鼻梁.科學暫時還無法解釋，他/她們換上的是誰的臉？為什麼不約而同地一模一樣？
❼ 朋友圈分組後的不同面孔
感謝科技貼心壘起的屏障，被你分到不同組裡的人，看到的是完全不同的你。於是每個人都沾沾自喜地以為拿到了通往第二種人生的鑰匙，打開門，會有相應的一簇人和對應的圖景在前方等待著。但被你分組的人，是否真的如你以為的那樣靜靜等待？被你分組、你被分組.沒有人真的能知道其他人，甚至自己究竟是什麼模樣。
❽ 真人秀
嘿，人人都知道電視裡的姐妹情誼、情侶甜蜜是假的，為什麼還莫名其妙地被感動？難道不是因為我們基因中就有承認自己是「假人」的 DNA？所以冥冥中被一股力量牽引著，尋找人類情感」真實「的證據。目前來看，長路還漫漫啊。
❾ 社交網絡上未知的神秘力量
去年的冰桶挑戰終於小告一段落，今年的假人挑戰又捲土重來。這還算好，越來越多看不懂的「流行」就像宗教一樣莫名發展起來：還記得去年滿屏藍金&黑金的裙子嗎？還記得很多女孩把一張 A4紙遮住腰拍照嗎？還記得總有人把硬幣攢起來不花一股腦堆到鎖骨上嗎？還記得第一次第二次第三、四、五次聽到「藍瘦香菇」時的一頭霧水嗎？
當一群互相不認識的人整齊劃一地做著你看不懂的行為，難道你還不能相信的確有一種力量在控制著這個世界嗎？
❿ 仿佛機器人執行命令一般的生活
又到了年底，相信不少人的年度計劃是這樣的：
看到這張積著塵的年度計劃，現實中的自己恨不得大筆一揮——不是通通打勾，而是把2016改成2017。
轉身一想，不對啊，明明每天都很忙死了。鬧鈴的聲音多年沒變，一周五次準時響起。你趿拉著拖鞋，洗臉、刷牙。每天在差不多的時間跳上地鐵，幸運地在規定時間前幾分鐘打卡。你穿梭在辦公室不同角落，偶爾飛到其他城市，用相似的套路面對相同的人。偶爾吧，也會和朋友看部電影，聽一場演唱會，喝點小酒，話題來來回回圍繞著工作、房價、客戶、老闆和那個腦子有病的人
像極了《西部世界》中的 NPC 們，他們圍繞著太陽作息，按照日曆上的時間紀年，按部就班地上學、離開家，被社會賦予多重角色，從兒子、女兒變成別人的愛人、父親或母親、員工或上司.好像被一條看不見的線牽引著。此時此刻，他在想什麼、做什麼、說什麼，每個下意識的反應實際上是過去累積的人生經驗，在資料庫中運算推導後的結果。
在某個瞬間，你突然覺得一切仿佛似曾相識：我是第幾次穿上這件衣服？我是第幾次脫口而出這句話？從辦公桌猛然一抬頭，看著陽光照進落地窗投下的陰影，隔壁格子間的姑娘噼裡啪啦敲著鍵盤.為什麼這一幕如此熟悉？好像掉進了時間之外的縫隙。
是啊，為什麼呢？
━━━━━
你是否曾經懷疑過自己生存的世界？
比如，如何判斷你眼中的黃色和我眼中的黃色是同一種顏色？
比如，就像《西部世界》中在空氣中自動彈奏的鋼琴鍵，如果你生來一張開眼睛看到的世界就是這樣的，你還會懷疑嗎？
就像你會懷疑流水和群山有意識嗎？它們無法以你聽得懂的語言表達，這就代表它不存在嗎？
就像你會好奇把面前的桌子、水杯一塊一塊地分割下去，最終會得到什麼？會存在細小到不能再分割的粒子嗎？
除了你能感受到的空間和觸摸得到的物質，有「能量」的存在嗎？它們之間會相互轉化嗎？
宇宙有邊界嗎？邊界之外的地方是什麼？
.
也正如摩根·弗裡曼說的那樣：「宇宙讓人類來把握實在是太大了。在很多時候，也許我們將不得不從我們知道什麼，轉向我們相信什麼。」
也許有一天，科技真的能發展到允許人駕駛著宇宙飛船，飛往無盡的宇宙深處，當太空人終於抵達了宇宙的邊緣，也許是觸碰到但無法突破，也許僅僅是看了幾秒就被巨大的能量吞噬得一乾二淨，也許對面是 N 維世界的循環——總而言之，他看到了宇宙的真相，「真相」察覺到了他的感知。
幸運的話，他也許能默默把飛船開回去，告訴全人類他的所見所聞（儘管人類很可能認為他已經瘋了）。
同時，宇宙外緣一個不起眼的角落，傳來一絲微不可查的機器嗡鳴聲，一個造型詭異的攝像機悄悄往左轉了15度。
━━━━━