「走出安樂窩；透過現象看本質，這裡是缺舟也渡人」
日前，有一則新聞引起了我的注意。
一名54歲的男子送外賣，這並不新鮮，更重要的是他這麼大年紀還出來工作的原因是有個家裡蹲兒子。
據他所說，自己上有老下有小，不得不出來送外賣。
上有80歲老父，下有24歲「小孩」。
當然他不是真正意義上的小孩，都24了，還能什麼都不懂麼？
我說的是他的心理狀態以及生活習慣，都和小孩子沒什麼區別。
不照樣吃飽了就睡，睡醒了就吃，一切開支由家人負責。
所謂的不掙錢還花錢。
他今年24歲，畢業三年，都窩在家裡。
而這種情況也對他有一定的影響。
和家裡人越來越陌生：從不一起吃飯，偶爾回家碰到立即回到房間把門反鎖。
現在他最擔心的是孩子以後生計問題，因為外賣平臺對於外賣員的年齡規定最大限制是56歲，這就意味著，這個老父親還能送兩年。
那麼兩年之後如果孩子還是這種狀態，自己和這個家庭又將何去何從。
他很擔憂，但是卻無力改變。
缺舟：
其實看到這裡，我相信大家就明白了，這不就是個啃老的人麼。
他老父給他找了個理由，說造成目前這種狀況，他也需要負一定責任。
他認為自己以前過於獨斷專行。
「兒子從小喜歡電腦，初中畢業想讀中專學電腦，然後讀完參加工作。
我不同意，讓他讀高中。
後來他考上大專還是學了計算機專業，我覺得為了這個事情他記恨我，怪我。」
「現在他就想找一個專業對口的工作，一般工作不要。」
我試著寫這篇文章，自己挺臉紅，因為好像說的就是我一樣。
一方面難以捨棄家裡的安逸和溫暖，另外一方面還想找一份輕鬆的工作。
只不過我們都何德何能？要飯的還嫌飯餿。
現在是工作挑我們，不是我們挑工作。
當年我也曾經有份工作，用來養老是真的不錯，但是沒有一點朝氣，所以我就決定了辭職來幹自媒體，但是沒有想到這條路真的是不好走。
收益不穩定不說，還不高，完全和付出不相符，加上很多人抄襲，生活的很困難。
現在還能夠有餘力坐下來和你們敲鍵盤，我不也是在啃老么？
之前在家裡兩年，簡直是雞飛狗跳，只能說真的不懂事，或者說是懂了太多事。
父母站在他們的角度上心急火燎，但是因為我們並沒有真正的沒有吃喝，所以自我得過且過，自己慣自己。
不是什麼高幹子弟，家裡也不是腰纏萬貫，哪來的底氣呢？
還不是因為沒吃著苦頭。
啃老不是說理由，而是說本質。
這就好像吃軟飯一樣，我們都不知道自己想要什麼，目的是什麼，只是靠著別人的施捨，責任或者同情，像行屍走肉一般活著。
像康納和李安，他們都不算是吃軟飯，因為他們有努力，只不過是一時失意，他們有付出，所以現在他們才成功。
我們這種人每天看著時間來來往往，消逝消散。
或許在某一個節點，覺得這樣的活著也不是辦法，但是很快得過且過的思維就又佔領了大腦。
所謂的惰性思維，就是如此，越懶越困，越困越懶。
如何走出這種困境，我自己都是個失敗者，沒有辦法給別人建議，只是希望其他人在看了之後，能夠有所觸動。
脫離這個集體，因為世上還有其他的事情。
人活一世，不能人浮於世。