小丑+蜘蛛俠+冬兵+暮光男都翻車了，導演不會拍就別學人拍電影

對於一個演員而言，擁有代表作是一件幸運的事情。

但同時，也是一件不幸的事情。

幸運的是，這意味著他不再是娛樂圈的小透明。

但不幸的是，往後他再出演其他角色，就不可避免地會與「代表角色」進行比較，然後得出結論：不如從前了，或者好出戲啊。

所以，有遠見的演員，在成名之後，基本都會避免角色的同質化。

近年來，這一點，在「超級英雄」的再就業熱潮上，就顯得比較明顯。

從鋼鐵俠小羅伯特唐尼，到美國隊長克裡斯埃文斯，都在退出漫威電影宇宙之後，尋求不同的劇本和表演方向。

但效果都不盡人意。

但這也並沒有阻止這些「超級英雄」的再就業之旅。

9月16日，一部電影在網飛正式上映。

光看主演名單，很多人都應該覺得這部電影穩了！

暮光男羅伯特帕丁森、蜘蛛俠湯姆赫蘭德、冬兵塞巴斯蒂安和小丑比爾·斯卡斯加德（《小丑回魂》）。

尤其是暮光男在《信條》上映之後，演技得到了一致的認可，並且還將在DCEU中擔任新任蝙蝠俠。

在這樣的情況下，大部分人都對這部由他們主演的《神棄之地》都有著信心。

但上映之後的結果卻是十分的糟糕。

首先要承認的是，電影文本是十分出色。

電影改編自2011年出版的同名小說《神棄之地》，在2012年中入選了《出版人周刊》的年度十佳圖書。

而改編的電影，也是誠意滿滿。

全片採用35mm膠片拍攝，在電影畫面上，十分具有質感，畫面也是十分優美。

用比較詩意的話來說就是「不知是在觀影，還是人在影中」。

並且，從文本來看電影，也是看點十足。

小說本身是充滿了麥卡錫風格的，所以在電影中，能夠看到神棍、惡棍、凋敝的美國南方小鎮、愚信卻虔誠的信徒、悲劇的原生家庭、陽剛卻衝動的大男孩。

於是，陽光的蜘蛛俠成了暴力問題少年，瑪麗蘇吸血鬼成了神棍牧師。

整部電影本身也並沒有脫離文本的主題思想。

也是在對美國文化基因之中自帶的野蠻和侵略進行批判，揭露了美國社會現有根深蒂固的性別歧視和宗教狂熱。

在電影之中，人物往往都是帶著自我毀滅的傾向。

所以，如果是帶著「蜘蛛俠」、「暮光男」以及「動兵」等以往的人物角色來看這部電影的話，百分百會失望的。

雖然不帶這種期望來看，也會有百分之九十以上的概率會失望。

因為整部電影看下來，沒有一個人是無辜的，也沒有一個人是值得同情的。

這是電影失敗的重要原因。

一部講述了上個世紀五六十年代的惡人的電影，很難讓觀眾去為他叫好。

當然，描述惡人的電影，也有叫好叫座的，類似《小丑》。

但是《小丑》的成功，是建立在電影本身對人物有著充足的刻畫，引起觀眾共鳴的。

而《神棄之地》的導演可能也是考慮到了這一點。

所以，在前期的時候，花費了大量的筆墨去刻畫男主角童年父母所發生的事情。

這種鋪墊則是顯得有些平淡如水。

不同於《小丑》的鋪墊，是遞進層漸式的，並且也是有著矛盾發生的。

而《神棄之地》則是選擇了用旁白來進行補充。

過多的旁白是很影響觀影感受的。

在鋪墊過長的情況下，本身就容易顯得寡淡，再加上過多的旁白，在場的觀眾的感受可想而知。

總體而言，這部電影是一言難盡的。

即使是有著蜘蛛俠、暮光男、冬兵和小丑的加持，電影質量都難以挽救。

雖然電影稀爛，但是其中演員的表現是值得肯定的，甚至還可以用驚豔來形容。

暮光男羅伯特帕丁森自然不必多說。

在《暮光之城》以及被女友克裡斯汀斯圖爾特分手之後，羅伯特一直紮根於小眾電影磨練演技。

這一點，就連身為好萊塢十大導演的諾蘭，也是對此十分肯定，在新作《信條》之中選擇了他。

看過《信條》的觀眾，都會對那個溫柔的尼爾感到一陣心痛。

至於蜘蛛俠赫蘭德，則是完全顛覆了以往觀眾的認知。

在MCU之中，他是個話癆的蜘蛛俠，為了證明自己的成熟不斷惹麻煩。

但是這次出演了一個有著悲痛過往、沉默寡言，二話不說就動手打人的壞小子，也是十分出色。

儘管這是一部爛片，但它是一部令人惋惜的爛片。

因為它本可以很好。

在有著優秀文本，和優秀演員的演技加持之下，導演依然沒能將這個故事更好。

世界上最大的遺憾，莫過於原本可以。