文/薛丁格的猹
所謂人在家中坐、鍋從天上來。這兩天，肖戰又攤上事了。
起因呢，要從一件衣服說起。
前快女談莉娜最近曬出一套禮服，黑紅相間甚是亮眼。然而有眼尖的網友馬上曬出他跟「頂流」肖戰撞衫了。
雖然在娛樂圈，撞衫實在不是什麼稀奇事。但這回卻因為談莉娜和肖戰之間的「微妙關係」。
當然，這肯定不是大家想的那種關係—對此有了解的朋友肯定想到了前段時間談莉娜聲淚俱下內涵肖戰嘲諷自己是」印du黑女「的事情。
但其實這些言論是肖戰時多年前還是素人時，不懂事在網上隨便吐槽的。而且他也意識到當初自己的錯誤，一早就公開對素人時期的不當言論道歉了。
當然，我們不管馬上高調宣布籤約海惟傳媒的談莉娜，到底有沒有藉助肖戰蹭熱度，總之這件事情確實是肖戰理虧——我們假設肖戰的黑子，都是清清白白，從來沒吐槽過明星的素人，畢竟誰讓肖戰紅了呢？既然享受到了明星的紅利，那也只能躺平任嘲了。
而除了個別死咬著不放的黑子外，大多數吃瓜群眾也就這麼翻篇過去了。
但肖戰素人時期對談莉娜的不當言論被舊事重提才剛過去沒多久，這回兩人馬上又極其巧合地」撞衫「，不免引人遐想。
就在不少肖戰粉絲懷疑是不是談莉娜方這回又蹭肖戰熱度之際——事情馬上又來了反轉，談莉娜這回又成了受害者！
其公司很快發表聲明，稱是某微信名叫做」王六六「地造型師主動聯繫談莉娜提供服裝，談莉娜也欣然接受了這份」善意「，穿上衣服並在微博配合發了圖。
但馬上被眼尖的網友發現衣服是山寨了肖戰衣服的假貨。而談莉娜方也表示自己被該造型師擺了一道。
更有人發現，這位造型師的微信背景用的正好是肖戰的攝影作品。
那麼一目了然，這又戳中了自」227「以來一直對肖戰不滿的某些網友的心：在他們看來，不用說，肯定是肖戰指使造型師去故意陷害談莉娜了！
這種說法有多無釐頭呢？首先，他們僅僅根據一張微信背景圖就認定了這個造型師是肖戰粉絲、而且鐵了心要幫肖戰出氣、陷害談莉娜。就像前不久王一博遭遇」報假警「一樣，反正只要是跟肖戰粉絲發生過不愉快的藝人，出了事就都往肖戰身上甩鍋，也不去查清楚對方粉籍、到底是不是反串黑。
其次，在他們看來，就算肖戰從到到尾不知情，但參照」粉絲行為、偶像買單「的流氓邏輯，只要是肖戰粉絲做的事，全得讓肖戰本人出來買單。
那麼照這個邏輯，當初奧斯卡影后朱迪福斯特的某個粉絲，為了引起她的注意，不惜去刺sha裡根總tong，這樣的事情放在中國，不得向全國人民謝罪、道歉，然後退圈？
還有當初為了追星劉德華，搞得傾家蕩產、逼得老父親自殺的楊麗娟事件。
劉德華要是放到現在，那不得妥妥被打成」失格藝人」——人家NC粉不就追個星怎麼了？連跟人家單獨見個面都不肯？
更別說寫偶像的同人文，把偶像寫成有xing別認知障礙的髮廊妹、出來做特shu行業、搞ji, 死忠粉們也不能動氣、還得拍手叫好，不然就是小肚雞腸、NC粉、搞網爆？
當然，再說回到227 ，舉報對象從作者上升到整個平臺固然過激。但我們要區分的是這到底是個別粉絲的行為、還是有組織的報復性行動。
如果是個別自發的行為，就像我前面上文提到的影帝影后的那些NC粉一樣——明星不是粉絲的父母、監護人，沒有這個責任去為個別粉絲的NC行為負責，不然粉絲千千萬，總有那麼一兩個不正常的會做出什麼偏激舉動，憑良心說，明星們管得過來麼？
如果是飯圈有組織性的報復性行為，肖戰工作室也已經出來道歉並進行了正面引導。況且所謂「大粉召集八千人一起舉報、導致a（和諧）o3被封」的說法本來也沒有實錘，所以從理性角度也只能歸類到個別粉絲的行為上。
當然，有些人非要要求肖戰本人出來道歉、不然就是沒擔當顯然是為了黑而黑的道德綁架了。
因為對於明星藝人來說，工作室官方本來就代表了藝人本身的態度，而且現在有幾個明星是真正在自己運營社交平臺的？
如果硬要把個別粉絲行為上升到整個飯圈。那同樣我們也可以把明星藝人等同於「商品」——明星並沒有強制讓粉絲為其買單，粉絲也是自願自發為明星付出金錢、時間去追星。
本質上雙方是一種平等的關係，明星個人沒有義務為粉絲個人的行為買單。覺得明星有義務為粉絲的行為買單，本質上還是把粉絲和明星之間當成了一種從屬關係，把他們擺在了不平等的地位。
所以在我看來，「粉絲行為、偶像買單」本來就是一個流氓邏輯，不足以深究。
（完）
對此您有什麼看法，歡迎留言分享