目前豆瓣在應用市場的打分，基本已經掉到了2分左右，小米應用市場甚至已經掉到1.5分。
這一切都始於爆火的《流浪地球》，豆瓣評分從 8.5 突然降到 7.9。流浪地球號稱第一部國產科幻片。貓眼電影評分 9.3，淘票票評分 9.1，不可能無緣無故到了豆瓣就扯蛋。
被稱為權威的豆瓣電影評分，就算你沒看過這部電影也可以隨意打分，當然也就導致了水軍穿插其中，甚至出現過有人在豆瓣虛構了一部電影。《即使變成甲殼蟲卡夫卡還是進不去城堡》，劇情信口胡謅，IMDB編號是他生日。
沒想到一年後居然有207人表示看過，還有人煞有其事的寫了長影評。重點是這部電影的打分居然高達 8.9，難道《流浪地球》，還不如一部不存在的電影？不襟有點懷疑自己智商。
沒看過這部電影就能打分，小編覺得這個機制確實不合理呀，畢竟貓眼電影和淘票票可都是，你買票看過電影之後才能評價的。所以只有豆瓣的評分被刷了下來？是因為另外兩個平臺差評成本太高？畢竟一張電影票最低也幾十塊呢，不能白白給《流浪地球》貢獻票房呀。
要想在應用市場給豆瓣app打一星，就必須要先下載軟體才可以，畢竟沒用過軟體怎麼就能給差評呢，你連豆瓣app用都沒用過。你怎麼就敢給這個軟體一星差評（滑稽），這和電影都沒看過就能評價有什麼區別（此處為反諷，我為自己辯解）。
小編秉著專業精神，成功的混入了一個豆瓣水軍群，畢竟想看看這件事的進展，按照群裡管理員的說法，如果惡意買大量的電影差評，就會對電影票房產生很大影響。
某部正在上映的電影一條評價0.7元，評價內容必須按照要求評價，不論是好評差評你只要評價就給你錢。
豆瓣評論有一個缺點，用戶發表的評論是可以修改的，修改後的評論之前的點讚不清零，而且你點的贊是不能取消的，所以就可能出現了花錢改評論的事，幾十萬贊的熱門五星長評論，一覺睡醒就被改成一星差評
在所有的評論中置頂影評
就是下面的這條評論
整篇影評都是在吐槽電影
作者認為《流浪地球》的
科學設定、劇本、
導演與表演、價值觀 都不及格
整篇沒有提及電影的絲毫優點，影評從開始吐槽到結尾，反正這就是一部徹頭徹尾的爛片，沒有任何一個點值得讚揚，如果去反駁這篇點評作者，我覺得基本沒有太大的必要，每個人對於事物都有自己的看法，畢竟科幻片如果要科學設定合格，那國外的科幻片大把爛片。
一名合格的影評人，應該對於電影的優缺點都有描述，一部電影也不可能只有缺點沒有優點，就算是殺人犯還可能，是因為保護媽媽才殺人呢，更何況一部在國內熱度很高的電影。《流浪地球》被大家奉為，國內第一部真正意義的科幻電影，如果真的沒有絲毫優點的話，那麼我真的只能恭喜這位影評人，「眾人皆醉你獨醒」！
個人觀點
流浪地球上映的時候我就看了，雖然我看過的電影也很多，但是並不認為自己達到了可以寫影評的程度，說一點自己對於這個電影的看法。
個人認為情節跳轉比較大，煽情戲份稍微有點多，對比一些頂級大片確實顯得不足，但是特效真心的能打滿分，劇組經費基本砸在了特效上。
主演吳孟達先生說過，他以為這部劇本是好萊塢那邊不要的劇本，然後內地的人買過來要拍，他一開始不相信是國內人寫的，但是知道事件後依然努力的想要拍好，並且付出了很多的心血。
《流浪地球》的成功更像是國人孕育的一個孩子，看著電影踏出這麼大的一步感到開心和欣慰，就像看著自己的孩子長大，雖然現在才開始蹣跚學步，但是毫無疑問已經邁出了第一步。
沒有人可以管的了觀眾的眼睛，越來越多人開始為沒有名氣的實力派演員電影買單，說明人們的消費越來越趨向於理性化，只為自己所想投票。
希望中國電影可以越來越好，誰又不希望自己的國家越來越好，各行各業越加完善，越來越富強呢？