劇情舞遠不及炸裂舞?《街舞3》投票機制引爭議,節目組該怎麼辦
《街舞3》第9期節目已經結束了,《街舞3》也漸漸步入中後段節目的賽程了,在9期節目中,給我們帶來不少精彩的街舞表演。
《街舞3》進行到現在,也進行了不少街舞鬥舞,也從上期節目開始,就開始了戰隊間的PK賽,也有更多精彩的街舞表演呈現給我們。
細心的觀眾會發現,有些自己認為好看的舞蹈,有劇情的舞蹈卻遭到大比分落後,輸了那場鬥舞,而贏得舞蹈,往往直接炸裂的那種舞蹈,總是可以很好的贏得比賽。
而這兩期的戰隊間的鬥舞,有創意的舞蹈,有劇情的舞蹈,都被淘汰了,而輸的時候,往往是大比分落後輸了。
這一期節目,隊長間的大齊舞,王嘉爾說了一句非常扎心的話:我之前有創意的舞都輸了,這次我就直接來炸的舞。
這也漸漸反映了這個舞臺上的投票機制存在些問題,投票由101位決出勝負,這101位中,有專業的舞者,有大眾評審,也有各類新聞媒體。
對於在現場的評審團來說,面對舞者的跳舞的這幾分鐘,誰能夠有炸裂的點,點燃那些評審,就能夠獲得高票勝出。
而製作出富有深意的舞蹈,內涵特別深的舞蹈,可能到時沒有讓評審團GET到舞蹈的那種深層次的含義,就導致投票會有一些問題。
難道得票低的舞蹈就不是好舞蹈嗎?這當然不是,用四位戰隊隊長精彩說的一句話來說:這舞蹈已經超出作品本身,我是沒有資格去評論這舞蹈的。
沒錯,確實是這樣的。
就比如第9期的街舞比賽中,王嘉爾戰隊演繹的烈火英雄那個舞蹈,真的讓我感動到了。那個舞蹈作品真的超越了舞蹈它本身,已經是藝術品。
這就是好作品,雖然沒有炸點,但是故事性非常的完美,寓意也非常感人。
但是這場街舞比賽結果卻是64:37,如此大的比分懸殊,讓人感到非常的無奈。
第二場比賽同樣也是有這樣的情況,王嘉爾戰隊選手用街舞結合 民族傳統舞蹈打造出一支非常具有民族特色的舞蹈。
他們這場比賽對戰是肖傑,肖傑那支舞蹈中間的一段,倒地受傷後突然站起來搞怪的狀態,徹底點燃了全場所有的觀眾,直接把場子給炸起來了。結局當然是毋庸質疑的輸了,而且也是大比分的輸了。
雖然鍾漢良戰隊的兩支舞蹈是非常的優秀,但是王嘉爾戰隊的這兩支舞蹈同樣不賴,但是有如此的比分,看著確實還是比較難受的。
不僅僅是如此,在王一博戰隊對戰張藝興戰隊的街舞比賽中,張藝興戰隊首次出場的的舞蹈是結合了劇情,很深層次的含義,他們舞者通過四人演繹,四種性格的人演繹的很完美。
或許舞蹈層次過深,讓很多評審和觀眾或者選手,沒有GET到他們想要表現的點,這或許就是劇情舞蹈最大的難點吧。
看一遍,你或許不懂,但是多看幾遍,慢慢回味就感覺真的懂了。
而面對王一博戰隊的盜墓類型的舞蹈,中間段布布登場的那瞬間,徹底的把場子給點燃了,也讓這場比賽毫無懸念了,王一博戰隊取得了壓倒性的勝利。
86:15或許是目前為止最慘的一次票比分吧,沒辦法,誰要張藝興戰隊這一組,沒有特別炸的點吶,沒有能夠吸引到評審團的點吧。
而這一期最後一場的鬥舞,張藝興戰隊依舊是劇情殺,最終拿下了勝利。
這一期,四場鬥舞,三場大比分勝利,一場以微弱優勢拿下比分。
四場鬥舞,輸的三場,都是劇情或者民族融合的舞蹈,而只有唯一一場劇情舞蹈贏了。
這種投票機制真的夠公平嗎?這引起了不少網友的爭議,沒有絕對的公平,而劇情舞真的比不上炸裂舞嗎?看現在這種情況,有炸點的舞蹈,往往可以很好的吸引評審團,也很好的拿到票。
面對這種情況,節目組應該怎麼辦?節目組還能夠怎麼辦呢?
大家覺得《街舞3》評審團投票機制如何?歡迎大家留言討論!