這幾天有人問村長，尼康的Z-Noct-Nikkor 58mm f/0.95，怎麼這麼大，價格也太貴了吧？買這個鏡頭的意義何在？還有人問：佳能的28-70 f2.0能否用在單反上？看來不少人是中了大光圈鏡頭的毒了，今天我們就來討論一下超大光圈鏡頭，只有你了解了才不會盲目地崇拜與遐想。
是什麼限制了超大光圈鏡頭的發展？
這一輪，全畫幅微單相機的發布，的確讓市場為止一振。你不革命，別人就來革你的命，這是非常現實的事情。然而，有人還關注到，無論尼康也好，佳能也好，全新卡口鏡頭更是十分強大，不僅有獨步天下的全畫幅F2恆定光圈變焦鏡頭，甚至一上來就甩出一款F0.95超大光圈的定焦鏡頭，可謂是極致豪華。
一直以來，擁有一隻大光圈鏡頭是很多攝影愛好者的夢想。其獨特魅力在於營造出極致的淺景深虛化效果，而柔和的焦外成像可以把被攝主體從背景中分離開，照片反差也比較明顯。
在超大光圈及大光圈的歷史上，不乏一些能炸天的神級鏡頭出現，比如卡爾蔡司Super-Q-Gigantar 40mm f/0.33。當時，廠商紛紛研製大光圈鏡頭，佳能就推出了50 mm f/0.95鏡頭，而卡爾蔡司的技術人士不服氣呀，這才有了怪胎Super-Q-Gigantar40mm f/0.33鏡頭。
要知道，設計一款大光圈鏡頭並不容易。在大光圈的範圍內，每提升一檔最大光圈值，光學設計和製造的難度都要大幅提高。光圈值的定義是焦距除以光圈口徑，所以 f/1.8、f/1.4、f/1.2 的孔徑差異其實不小。
之前，很多C粉都嘲笑尼康，做不出超大光圈鏡頭。受制於卡口的直徑，尼康的F卡口做出超大光圈鏡頭不容易，存在物理上限。
佳能EF卡口，法蘭距44mm，內徑為54mm，在135相機中是最大的。
尼康F卡口，法蘭距46.5mm，內徑44mm，在135相機中是最小的。
三個品牌的全畫幅微單，在取消反光鏡結構之後。
佳能R卡口，法蘭距20mm，內徑54mm
索尼E卡口，法蘭距18mm，內徑46.1mm
尼康Z卡口，法蘭距16mm，內徑55mm
想要做大光圈，在鏡頭物理結構上有兩個重要的設計點：鏡後距短、像場小，目的是在儘量短的距離內將儘量粗的入射光錐聚焦在CMOS上。
ps:微單與單反的結構不一樣，法蘭距差距比較大。兩者的鏡頭設計也是有區別的。
一般沒有把微單鏡頭用在單反上，沒有相應的轉接環。相反微單的鏡頭群少，單反的鏡頭只要有有相應的轉接環就能用在微單上。
什麼是物理極限？
假設我們要設計一個50mm f/0.8的鏡頭，在理想狀況下，這個鏡頭匯聚到焦點的光線最大夾角為64度。
那麼機身設計對應：
法蘭距12mm，卡口直徑需要56.8mm
法蘭距16mm，卡口直徑需要61.8mm
法蘭距18mm，卡口直徑需要64.3mm
很多人問我，為什麼超大光圈鏡頭總是體積很大，價格又很貴呢？
有個情況，相信大家都知道，那就是絕大部分鏡頭在最大光圈下畫質下降。
為什麼這個世界上沒有完美的鏡頭？
1、通光介質的折射率隨波長變化而變（引起色差）
2、透鏡表面通常為球面（引起球差）
3、光具有波動性（引起衍射效應）
一般來說，像差對畫質的劣化作用會隨視場角和孔徑增大而加大，也就是光圈越小畫質越差。軸向色差、球差會影響像場，橫向色差、慧差、場曲、像散和畸變會影響斜入射的光線，但不影響中心。為了校正像差，大光圈鏡頭的設計往往非常複雜，需要更多的鏡片、非球面來進行校正，成本大幅提升，而校正工作精密又複雜，鏡片光軸哪怕偏離一點，像質都會比小光圈鏡頭衰減的快。
有人問我，尼康的Z-Noct-Nikkor 58mm f/0.95為什麼會是手動對焦？要知道，自動對焦存在的目的是為了以最快速度精準合焦，但尼康這枚新頭太難驅動，超大光圈本來就很難精準合焦，速度可能慢到和手動對焦差不多。與其這樣，不如做成手動，讓體積變小點，成本還能降低不少。
我覺得，手動也好，自動也好，99.9%的用戶會因為它的價格而沒有任何想法。0.95這樣的光圈本身就是講玄學的，即便是徠卡堆了這麼多的料，也沒做的很好。尼康在Z系列元年拋出這麼個鏡頭，很顯然是為了顯擺自己的設計生產能力，堵住那些曾經嘲笑過自己的人的嘴，產量應該很有限。如果能務實一點，尼康應該先推出50mm f/1.2，讓大家爽起來。
最好用的讀卡器，多種用途一站式解決！
關於讀卡器的產品我們推出了不少好產品，但仍不能完全滿足大家的需求。其中反應最多的就是CF卡和華為手機的接口的問題。為了解決這些問題，狼族根據大家的需求，專門定製了一款產品。
選好一根好肩帶，讓拍攝更輕鬆
單眼相機很重，如果是加上牛頭，重量不可低估，在脖子上掛久了，很容易讓頸椎受傷。這根肩帶可以給你的脖子減負，採用特殊的設計，具有按摩功能，讓你的佩戴更舒適。