《無所畏懼》艾瑪是我們想成為但永遠無法成為的人

這部劇從一開始，整個事件的敘述非常精彩，一層層的抽絲剝繭，細節邏輯都非常合理，直到這個結局

這個結局這是導演給觀眾的安慰，導演不想讓觀眾在電視劇中也要忍受社會生活的消極因素和負面情緒，才給觀眾呈現了這樣一個過於理想化的結局。因為這個結局中有太多的不和邏輯，首先他沒有交代艾瑪車上的炸彈究竟是怎麼解除的，如果是黑妹叫人拆了彈那海瑟為什麼還給瑞秋發we are set的簡訊，如果是在發完簡訊才拆的彈那海瑟一直在盯著電腦屏幕看監控，如果有人去拆彈她會看不見？她為什麼不給懷爾德再發簡訊告訴他炸彈已經被拆除了？最後懷爾德竟然會為了艾瑪的性命把自己隱藏了十幾年的有關國家安全的大秘密講出來，背叛他身後的那些大人物，而且最後那個老頭官員還自殺了，他之前不是還說就算秘密暴露了他們這種大人物也會想辦法脫身的嗎，而且就算真的暴露了，像他們這種級別的人想要再次偽造證據開脫自己的罪名或者找個替罪羊不是輕而易舉嗎，怎麼就自殺和束手就擒了？總之最後這一集的情節有太多唐突，和整部劇一貫保持的嚴謹縝密相違背。

這個世界上有三種人，第一種是像你我一樣，在網絡上搜索你我的名字，會出現數十個同名同姓的人或者自己年輕時發表的幼稚言論之類的，這一種就是普通人。第二種人，你在網絡上搜索他的名字會出現他唱的歌曲演的電影或者各種花邊新聞八卦新聞，用來取悅大眾，這種人就是所謂公眾人物，演員歌手明星等等。而第三種人，你在網絡上搜索他的名字，出現的將會是一片空白而且你的信息可能還會被記錄下來，這一種人是我們或許永遠無法接觸到的"神秘人物"

如果這個事件真的在現實生活中發生的話，可能已經在凱文接受過失殺人的判決時結束了；可能在凱文死後就結束了；也可能在艾瑪打開車門後以爆炸結束了，因為這個社會不會由著你的性子，很多陰謀論或許不是空穴來潮

這個社會中也或許不會有像艾瑪這樣能夠貫徹自己信念到底的人，我們曾經是也立過誓言想當一個正直的人，但步入社會後，我們只能當一個「相對正直」的人，這種相對正直是指我們可以做到潔身自好，我們不會去殺人不會去防火，但是當我們看到自己能力範圍以外的bad thing發生時你會怎麼辦呢？簡單的例子，你沒錢你敢去扶摔倒的老奶奶嗎？父母總是會告訴我們在大街上別看熱鬧離遠點，如果你真的發現一些你惹不起的人做了惡，而你說出來會危害自己或者家人的安全，又或者面臨金錢物質的誘惑，你還能繼續堅持你曾經立下的當一個正直的人的誓言嗎？就算是劇中的艾瑪也在面臨意外殺人的判決時候選擇了妥協，那時她的信念動搖了

社會可以磨平每一個人的稜角，做一次好事容易，不容易的是做一輩子好事，或許像艾瑪那種能夠一如既往堅持自己信念的人是我們都嚮往成為而永遠無法成為的人吧，而這種正義必勝的結局也或許只會出現在熒幕上。