上海殺妻焚屍案引發社會強烈關注。該案於11月19日在上海市第一中級人民法院開庭審理。被告人嚴某傑因涉嫌故意殺人罪、放火罪被提起公訴。
要錢還賭債被拒
殺妻焚屍
女兒的離開讓劉先生夫妻倆的生活變了模樣，事發至今他們沉浸在失去女兒的痛苦中，也投入在這件「殺妻焚屍」案中。他們只盼早日將兇手嚴某傑判死刑，以此給女兒討一個公道。
案發地點正是在劉先生家中，由於房子被火燒了，夫妻倆現在借住在別人家中。回想起事發那天，劉先生說，當時他們不在家，接到鄰居的電話才知道家裡著火了。
根據上海市人民檢察院第一分院起訴書顯示，經審查查明：2020年3月20日8時許，被告人嚴某傑駕車至上海市浦東新區其嶽父住處，在二樓臥室內向其妻被害人劉某索要錢款用於歸還賭債，遭劉某拒絕後嚴某傑至廚房拿水果刀後返回二樓臥室，採用持刀威脅等方法再次向劉某索要錢款，被拒後持刀連續戳刺劉某頸部致劉死亡。
為毀屍滅跡，嚴某傑在該臥室內用打火機點燃書本等物引燃屋內物品後逃離現場，致該房屋二樓室內物品及樓房結構嚴重毀損。經鑑定，死者劉某系生前被他人用銳器戳刺頸部造成左鎖骨下動脈破裂致大失血死亡，並且死後焚屍；樓下車輛物損價值人民幣34159元。嚴某傑作案後自動投案，到案後如實供述了上述犯罪事實。
新婚僅三月便遇害
記者看到，嚴某傑的身份信息顯示其出生於1993年。
劉某和嚴某傑相識於2018年1月，兩人是經人介紹認識的。嚴某傑稱其在英國留學，家境也還算是殷實。據了解，嚴某傑身高1米8左右，人看起來很精神，劉某對嚴某傑比較滿意，劉先生夫妻倆對嚴某傑也比較認可。雙方父母在當年8月份就見了面，認可兩個孩子領證結婚。
2020年1月份，嚴某傑和劉某舉辦了婚禮。但是誰也沒有想到，新婚才三個月，妻子劉某就遭丈夫毒手，遇害身亡。
劉先生提供的律師代理意見披露，嚴某傑作案前，借車、換車，兩次前往案發現場，提前踩點、窺探，確認劉某父母不在、僅有劉某一人在家，做好犯罪準備。
作案時，嚴某傑在明知持尖刀捅刺劉某頸部將導致她死亡的危害後果，仍惡意追求該結果的發生，持刀捅刺劉某頸部三刀，最終導致劉某左鎖骨下動脈破裂致大失血死亡。嚴某傑作案後，放火焚屍燒屋，沒有第一時間離開現場，而是在案發現場窺探、觀察火勢，確保「火勢足夠兇猛」，能「毀屍滅跡」後才離開案發現場，在離開案發現場後，嚴某傑也沒有立刻投案，為隱藏蹤跡，再次換車。
生前已懷有身孕
劉先生告訴記者，女兒劉某年僅27歲，新婚剛3個月，是上海一所重點小學的老師。女兒性格乖巧，上學時，因學習成績優秀，多次拿到學校的獎學金，以及獲得「三好學生」的稱號。大學畢業後，女兒進入學校當老師，努力認真，成為了學校裡最年輕的年級組長。
今年疫情期間，劉某為了上網課方便，就回到娘家居住。嚴某傑也經常過來，當時劉某傑稱其在一家汽車配件公司從事安全氣囊方面的工作。
劉先生還說，事發前一天女兒還和他們一起看電視，沒有什麼異常，那個時候她已經懷孕了，他們本打算第二天，也就是3月21日案發當日帶女兒去醫院檢查。第二天一早，劉先生和妻子接連出門上班了，女兒一人在家中。當這對夫妻再見到女兒時已是天人兩隔。「等我們趕到家時，家中已是濃煙滾滾，被找到的女兒下半身幾乎沒有了，身上還插著一把水果刀。」看到女兒的慘狀，劉先生至今心如刀割。
案發當日，警方趕到現場後，法醫對屍體進行了檢查，劉某子宮增大，已有胚胎成分，劉某是已孕的狀態。
而據鄰居回憶，被害人劉某養了兩條狗。當天鄰居上樓救火時，打開了一樓的狗籠讓狗逃生，其中一條狗直奔二樓著火房間（劉某所在位置），最後葬身火海。
愛犬救主衝入火海
據被害人劉某的鄰居回憶，劉某家裡當時養了兩條狗。平時，劉某對這兩隻小狗特別喜歡，經常抱著這兩隻狗到小區裡玩。
當兇手嚴某傑殺人縱火之後，得到消息的鄰居上樓救火時，打開了一樓的狗籠，讓狗籠中的兩隻小狗逃生。
誰知，狗籠中其中一條名叫糖糖的小狗，卻並沒有逃走，而是在火勢蔓延之下，直奔二樓著火房間。當時這個房間是已經被殺害的劉某所在位置，這隻衝進了火海的小區糖糖，最後葬身火海。
據被害人劉某的鄰居說，原本糖糖是完全可以逃生的，它卻選擇了救主。它奮不顧身地衝進了火海之後，最終再也沒有從火海中下來。
受害者家屬發聲
11月18日，劉敏的父母向上遊新聞記者表示，女兒出事前一天剛檢查出懷有身孕。11月19日此案將在上海市第一中級人民法院開庭，他們希望法庭能判處嚴豪傑死刑。
上海市人民檢察院第一分院《起訴書》指控，經審查查明，2020年3月20日8時許，被告人嚴豪傑駕車至上海市浦東新區彭平路其嶽父住處，在二樓臥室內向其妻劉敏索要錢款用於歸還賭債，遭劉敏拒絕後，嚴豪傑至廚房拿水果刀返回二樓臥室，採用持刀威脅等方法再次向劉敏索要錢款，被拒後持刀連續戳刺劉敏頸部致劉死亡。為毀屍滅跡，嚴豪傑在該臥室內用打火機點燃書本等物引燃屋內物品後逃離現場，致該房樓室內物品及樓房結枃嚴重毀損。經鑑定，死者劉敏系生前被他人用銳器戳刺頸部造成左鎖骨下動脈破裂致大失血死亡，並且死後焚屍。
一審擇期宣判
11月19日下午1時45分，該案一審開庭。記者從上海一中法院微信公眾號消息獲悉，被告人和被害人的家屬旁聽了庭審，當日下午4時15分，法庭宣布休庭，擇期宣判。
消息稱，2020年11月19日下午1時45分，上海市第一中級人民法院一審公開開庭審理被告人嚴某傑故意殺人、放火案。上海市人民檢察院第一分院派員出庭支持公訴，被告人嚴某傑及其辯護人、被害人的訴訟代理人到庭參加訴訟。
上海市人民檢察院第一分院指控：嚴某傑作案後自動投案，到案後如實供述了犯罪事實。公訴機關認為，被告人嚴某傑故意殺人，又以放火方法危害公共安全，其行為分別應以故意殺人罪、放火罪追究刑事責任。嚴某傑有自首情節，但其為歸還賭債，殘忍殺害新婚妻子，殺人動機卑劣，殺人後又放火毀屍滅跡，情節惡劣，具有嚴重的社會危害性，依法應當嚴懲。
庭審中，公訴人依法訊問了被告人嚴某傑，並出示了相關證據，辯護人、被害人的訴訟代理人圍繞「是否預謀殺人」「是否具有立功情節」「是否因為被告人自首可以對其從輕處罰」等發表了質證、辯論意見。被告人嚴某傑進行了最後陳述。
嫌疑人嚴某傑的家人並未替其聘請律師，而是由法院指派的法律援助律師出庭為其辯護。出庭的是一名女律師，她對公訴機關的指控也沒有異議。
在庭審中，嚴某傑除了否認預謀殺人外，其它指控一概承認。雖然嚴某傑在法庭上有悔意，但並未在場向妻子的親友道歉。「這個道歉應該是有個儀式感的，比如鞠個躬，說聲對不起等，但嚴某傑沒有這樣做。」被害人代理律師對記者說。
在最後陳詞時，嚴某傑只求法院判他死刑。
（責任編輯：張洋 HN080）