中國人還是脾氣太好
就算中國人的飲食文化再豐富，相信也沒有人會把蟑螂放進自己的食譜裡吧？
11月20日，澳大利亞ABC電視臺播出了一檔兒童節目，引起了當地華人的憤怒和強烈抗議。
這檔名叫《糟糕歷史》的節目，是由英國廣播公司（BBC）旗下的兒童頻道CBBC製作，節目用喜劇的形式向兒童和青少年展現歷史上最囧的一面，涉及古希臘、古羅馬、古埃及、印加帝國、古中國還有英國的各個王朝。
因為節目的風格詼諧搞笑，很多成年人同樣非常喜歡看《糟糕歷史》。
這次引起爭議的，是《糟糕歷史》第六季第二集，這期節目主要是講述英國阿爾弗雷德大帝的生平，但是中間穿插了一段介紹同時期中國飲食的內容，「與此同時在中國女王武則天的朝廷上，他們正在吃一些很奇怪的東西。」
1
中國人吃蟑螂？
在節目中，由一位白人女性扮演武則天。
如果不說這是武則天，單憑這不倫不類的服裝和髮型，恐怕沒有中國人會把她跟武則天聯繫在一起。
當然，考慮到這是一檔喜劇節目不是紀錄片，所以也不能要求那麼多。
而且在《糟糕歷史》中，其他國家的歷史人物同樣也難逃「毒手」。畢竟，他們連自己國家的女王也不放過。
▲《糟糕歷史》中的英國女王伊莉莎白一世
如果說到這裡還能用喜劇節目解釋過去，接下來就讓人有點接受不能了。
兩位主持人開始端上各種食物讓「武則天」挑戰。
第一個端上來的是大黃蜂幼蟲，乍一看沒什麼，在中國確實也很多人喜歡吃蜂蛹，但是主持人偏要在旁邊解釋一句：「基本上就是蛆。」
接下來還有煮駝峰、竹鼠、水母、熊掌……
說實話，這些東西確實有一些中國人品嘗，但是，蟑螂是怎麼回事？
可能我大中華人才輩出，你要真想找出幾個吃蟑螂的也不是沒有可能，但是在節目中，「武則天」說的是，「在唐朝，這些是我們的家常便飯。」
中國人的家常便飯是駝峰、竹鼠、水母、熊掌，和蟑螂？
更令人反感的是，這邊扮演武則天的演員在大吃特吃蟑螂，兩個主持人在旁邊做出各種誇張的動作，表達自己的噁心和鄙夷。
這樣的節目內容引起了澳洲華人的強烈反感。
據《澳大利亞人》日報11月23日報導，超過1400人籤署了一項網絡請願——該請願由華文媒體《雪梨郵報》發起，要求澳大利亞廣播公司道歉。
當然，有些人覺得因為這個節目就生氣，有點小題大做了。
在華人表達抗議的推文下面，就有人評論說：「節目有什麼問題？他們不吃蟑螂嗎？他們幾乎吃掉所有食物，包括老鼠，蛇，狗，驢，蜘蛛和蝙蝠。那就是他們的文化。」
還有一部分中國人直接在評論區裡吵了起來，爭論中國人到底吃不吃老鼠和蟑螂……
另外，還有一些人覺得中國人太敏感了，簡直就是「玻璃心」。澳大利亞公共廣播機構SBS中文網頁上也放了一篇文章，叫《ABC兒童歷史劇辱華？還是「玻璃心」又碎了…》
所以中國人憤怒，真的是因為自己太玻璃心了？
2
抗議等於玻璃心？
如果非要在全世界找重口味食物，中國人恐怕還排不上第一把交椅。法國人喜歡吃蝸牛，中國的炸臭豆腐在瑞典的鯡魚罐頭面前就是個弟弟，還有義大利的活蛆奶酪了解一下。
▲看見這個有食慾嗎？
更重口、更噁心的就不放了，總之你只要願意，總能在每個國家都找到很多在外人看來沒辦法接受的食物。
所以為什麼只有中國人被鄙視什麼東西都吃？
在《魚翅與花椒》的前言中，熱愛中國食物的英國作家扶霞就描述過這種由來已久的刻板印象：
「……英國銷量極大的報紙《每日郵報》刊登了一篇題為「呸！切個屁！」的著名文章，公開抨擊中國菜，說「（中國菜是）全世界最具有欺騙性的。做中國菜的中國人，會吃蝙蝠、蛇、猴子、熊掌、燕窩、魚翅、鴨舌和雞爪」……
英國媒體最愛刊登這種故事，顯然讀者也是喜聞樂見。總有文章繪聲繪色地描述中國餐館裡有狗肉火鍋啊、燉牛羊鹿鞭啊什麼的……」
實際上，這個前言的題目就是「中國人啥都吃」。當一個人心中已經有了偏見，總會找到支持自己的證據。
扶霞在前言中也描述了中國人面對這種誤解的反應：
「面對這些充滿毀謗意味的成見，中國人整體上保持了驚人的沉默。可能是因為他們覺得「啥都吃」本來就是見慣不驚的小事情。」
▲扶霞在湖南農村做麻婆豆腐
這也是很多網友在評論裡的觀點：中國人確實是啥都吃啊。
只不過這樣的爭論很明顯已經跑題了，中國人究竟吃不吃這些東西根本不重要。
「中國人啥都吃」這個偏見的重點，不是中國人「吃什麼」，而是「中國人」吃什麼。他們歧視的對象從來就不是中國人的飲食習慣，而是中國人這個群體本身。
當然，如果你提出抗議，馬上就會有人說，你怎麼這麼敏感、這麼玻璃心、這麼開不起玩笑？
這樣的論調不是第一次出現了。
2018年，瑞典電視臺播出了一檔叫做《瑞典新聞》的娛樂節目。
在節目中，主持人對中國遊客提出了很多「建議」，比如：「我們不在歷史建築物外拉屎。但是你要是手上有一點大便，在瑞典我們就洗手。」「在吃飯的時候我們不拉屎。」
言下之意是什麼，已經很清楚了。
▲瑞典街頭充滿惡意的標識
而如果中國遊客在瑞典表現不好，就要被「打屁股」。
節目中還嘲諷中國人是種族主義者，而瑞典人則支持人人平等，只不過這些原則「不適用於中國人。」
總之節目裡三句話離不開屎尿屁這些低俗內容，而且在節目中，中國的地圖還缺少了臺灣省和西藏的部分地區。
中國駐瑞典大使對節目進行了強烈抗議，表示「有關節目已經突破了人類道德底線，嚴重挑戰人性良知，嚴重違背媒體職業道德。」
隨後，節目製作人表示，這只是一檔娛樂節目，是中國人沒有領會到節目的用意，所以根本不需要道歉。
總之就是中國人沒有幽默感，太敏感了：開個玩笑而已，你反應那麼大幹什麼？
所以真的是中國人太敏感了？先別急著反思。
同樣是《糟糕歷史》，2014年曾經在節目中把英國的南丁格爾護士描述成一個種族主義者，結果引起了英國人的不滿，覺得節目侮辱了南丁格爾，BBC方面雖然一開始表示這只是「開玩笑」，但最終還是道了歉，承認內容有偏差並撤下了這段節目。
英國人抗議可以，中國人抗議就是「玻璃心」？
那麼，你能想像這些節目用描述中國人的方式，調侃黑人嗎？恰恰相反，因為內容中出現了對黑人的「不當」描繪，連《亂世佳人》這樣的影史經典都被暫時下架了，這到底是誰太敏感了？
▲《亂世佳人》劇照
中國人喜歡講究隱忍，喜歡說「狗咬你你難道還要咬回去？」但是當兩種文化產生衝突時，對方會按照自己的理解解讀你的舉動，中國人的態度不會被西方當作大度，他們恐怕只會覺得你好欺負而已。
3
不要在戰場上睡覺
對於《糟糕歷史》中的內容，我們可以一笑置之，但是對這樣的行為一定要保持警惕。
就拿節目中「武則天」吃蟑螂來說，一個從來沒有到過中國的外國孩子，從小到大從媒體中接觸到的就是這樣的中國人形象，他能對中國有什麼好感？他長大成人後，是不是潛意識裡就會對中國有偏見？
潛移默化才是最危險、最難改變的。
而輿論的陣地，我們不去佔領，敵人就會去佔領。西方國家在這方面才是真正的大師。
就拿美國來說，冷戰時期為了攻擊蘇聯，就曾經展開了規模龐大的宣傳戰和心理戰。
1945年，美國中央情報局局長艾倫·杜勒斯在國際關係委員會發表的講演中說：「人的腦子，人的意識，是會變的。只要把腦子弄亂，我們就能不知不覺改變人們的價值觀念，並迫使他們相信一種經過偷換的價值觀念……我們要從青少年抓起，要把主要的賭注壓在青年身上，要讓他們變質、發黴、腐爛。我們要把他們變成無恥之徒、庸人和世界主義者，我們一定要做到。」
1947年，杜魯門籤署國家安全法，成立了國家安全委員會，心理戰開始提上了國家安全委員會的議事日程。
在美國的宣傳中，蘇聯被描述成民不聊生、窮兵黷武的「邪惡帝國」。
單是1954 年，國際新聞服務處（IPS）就面向海外輸出54本專題集，裡面把蘇聯描繪成「人民的地獄」，蘇聯工人過著非常悽慘的生活，他們被迫勞動，動輒接受嚴苛的勞教、體罰，「毫無人權可言」。
在國際社會上，蘇聯則被描繪成到處發動戰爭的「殖民主義」。比如宣傳手冊《致命的平行線》，就用長達16頁的內容來比較蘇聯和納粹的相似性。
▲在漫畫書中，蘇聯人被描繪成強姦犯
到了1955年，美國已經發動了5次攻擊蘇聯的「和平攻勢」：1948 年的和平攻勢，柏林封鎖之際；1949 年的和平攻勢，韓戰前敵對性宣傳高峰時期；1951 年的和平攻勢，1952 年對細菌戰和虐待戰俘的指控之前；1953 年的和平攻勢。
這其中誕生了無數經典謠言，美國評論家Leonard Lyons在1947年1月30日發表於《華盛頓郵報》的一篇文章，提到史達林在談論烏克蘭饑荒時說：「一個人的死是個悲劇，一百萬人的死只是個統計數字。」
實際上這是二戰時，蘇軍西方面軍因為指揮不力，被德軍突襲傷亡慘重，總司令巴甫洛夫因而被革職並槍斃，其他將領為他求情時遭到了史達林的拒絕，史達林的原話是：「一個人（巴甫洛夫）的死亡是一場悲劇，難道成千上萬人（士兵）的死亡就是統計數字嗎？」
這句話本是「重視生命」的意思，結果被美國故意宣傳成了「漠視生命」。
▲德米特裡·格裡戈裡耶維奇·巴甫洛夫
當然，和美國針對蘇聯的宣傳與抹黑相比，這些只是滄海一粟。而蘇聯最終的解體，西方的輿論戰和心理戰發揮了重要作用。
這種攻擊在蘇聯解體之後就更肆無忌憚了，去「鞭屍」一個已經無法還手的國家豈不是更加輕鬆。在2020年紀念二戰勝利時，美國白宮官方帳號直接發布了一條動態：「1945年5月8日，美國和英國戰勝了納粹！美國精神戰無不勝，最後終於迎來了勝利。」
看來臉皮厚是真的沒有限度。
▲美國白宮官方發的消息
俄羅斯外交部表示：「美國官員甚至毫無勇氣和意願提及紅軍和蘇聯人民，當年為了全人類所付出的巨大犧牲和起到的不容爭辯作用，哪怕是半句話。」
在Facebook上面，著色師奧爾加·什爾妮娜對蘇軍佔領柏林的照片上色，還原了蘇聯國旗的顏色，結果她的帳號被封禁了3天。
那些為中國說好話的人，也面臨著同樣的命運。
俄裔美國記者安德烈·弗爾切克就曾經親身經歷了美國針對蘇聯的各種宣傳。但是在走過140多個國家，看到當地因為西方帝國主義陷入混亂之後，他成了西方社會的堅定抨擊者。
因為看到了西方國家給整個人類帶來的混亂和災難，安德烈·弗爾切克對中國的發展寄託了非常大的希望。他認為「中國，是一種平衡力量，是世界上惟一有能力，可以平衡和抗衡西方霸權的國家。同時，也是惟一的可能和希望。」
同時，他也在不斷提醒中國小心西方社會的攻擊，在《西方完善攻擊中國的技術》中，安德烈·弗爾切克寫道：「西方不少民眾對中國越來越敵視，這並不是因為他們更加認識或了解中國，而是因為他們被西方持續的『宣傳炸彈』徵服了。」
在另一個採訪中，他又提醒中國，西方在內心深處並沒有想跟你講道理，他們信奉「謊言重複千遍就是真理」，「真理只在大炮的射程之內」，面對這樣的邏輯，「有理有據」從來都是不適用的：
「美國一直對國內以及全世界的人們洗腦(brainwash)，植入西方的思想意識。西方普通民眾受到的影響是中國人無法想像的，世界其它國家的普通民眾受到的洗腦有的更加嚴重。所以，中國在世界各地要逐漸加強對西方媒體洗腦的防範，並佔領世界話語權的道德和實力制高點，制衡西方媒體的顛倒是非。」
▲這樣的諷刺，我願稱之為「絕活」
面對親近中國、批評西方的安德烈·弗爾切克，BBC請他參加節目時，連發言機會都不給他，只讓他坐著聽其他人批評中國。
當地時間2020年9月22日，安德烈·弗爾切克在到達土耳其伊斯坦堡時，被發現死在了計程車上，警方認為他屬於「非正常死亡」。
至於背後真相究竟如何，目前還沒有查清楚，究竟會不會查清楚，恐怕沒有人知道。
也許你覺得這只不過是開玩笑，但是在人家眼裡這是你死我活的戰爭。
這根本不是玻璃心不玻璃心，恰恰相反，真正的問題是，很多中國人對這種事情還不夠敏感。
在戰場上睡著，或者是裝睡，是會死人的。畢竟輿論的陣地，我們不去佔領，敵人就會去佔領。