王一博粉絲犯錯，卻拉蔡徐坤、朱一龍共沉淪，飯圈亂象該整治了

王一博最近出事了，但犯錯的不是他本人，而是粉絲。有消息稱，王一博主演的電視劇《冰雨火》即將上映，為了讓自己偶像的新劇，在豆瓣的評分高，於是粉絲扎堆開始「養號」。

（劇還未播出，已經有粉絲控評式的評價了）

什麼是「養號」呢？就是一位粉絲申請很多的小號，為了讓小號看上去不是「殭屍號」，所以粉絲會對豆瓣的書影音進行打分評論。

粉絲會給大量作品打分，打分時一律給五星，然後再複製粘貼一些評論上去，這就是「養號」的過程。而粉絲打分的這些作品，很多都是他們壓根沒看過的。

（隨便點開一些作品，沒看過的也進行打分評價）

豆瓣評分之所以有權威性，就是官方會對「刷分」的行為進行清理，粉絲「養號」也是為了對抗官方的這一規則。

本來這件事只是飯圈的行為，直到豆瓣的一位編輯忍無可忍，稱：因為自己的作品在熱門榜，所以遭到王一博粉絲扎堆打高分，很多評價都是一模一樣的。

這樣的打分，根本沒有任何意義。作者希望看到自己用心創造的作品，得到來自真實讀者的用心反饋，而讀者在看豆瓣進行參考時，也希望看到的都是真實的評價。

王一博粉絲的扎堆刷分行為，無異於在破壞豆瓣評分的公正性。事情發酵後，11月24日，王一博大粉ID為「說給玫瑰」的網友，在微博公開道歉。因為豆瓣「養號」這一行為，就是她發起號召，甚至還開直播鼓動粉絲去刷分。

11月25日，王一博個人宣發也發布聲明，為粉絲的「養號刷分」行為道歉。這就是典型的「粉絲行為，偶像買單」。

現在王一博的大批粉絲，基本都服軟道歉了，但仍有一些「別有用心」者，似乎不甘心自己被批，想要拉人「共沉淪」。

於是就出現了，王一博粉絲控訴蔡徐坤、朱一龍、肖戰等人的粉絲，都有「養號」的行為，罵也不能只罵一家。

王一博粉絲還擺出了之前肖戰粉絲髮的養號攻略：專挑豆瓣top250的電影打分，評論可以直接抄真實觀眾的。

蔡徐坤的粉絲貼心的做了圖，一步步指導粉絲「養號」。

朱一龍粉絲則更全面，大大小小的教程做了匯總，甚至還細分到了每一個步驟。

另外，李現、任嘉倫、羅雲熙的官方後援會都有號召粉絲「養號」的行為，目的都只有一個：為自家偶像的作品打高分，讓偶像的成績看起來漂亮一些。

其實「養號」這種行為，在飯圈並不稀奇。粉絲不僅豆瓣「養號」，大家在微博也都手握多個小號，當偶像發動態後，就第一時間評論、點讚、轉發，讓偶像的微博數據更好看一些，俗稱「數據粉」。

（此前蔡徐坤單條微博轉發超一億，被人民日報批評）

如果不是豆瓣編輯揭露了王一博粉絲「養號」刷分的亂象，或許飯圈的這一亂象，仍藏在暗處，悄悄的破壞著評分體系的公正性。希望整個飯圈能夠引以為戒。

除了「養號」亂象，小8還想談一談關於明星粉絲圈「大粉」的行為。「大粉」是指某一明星的粉絲群體中，有號召力、有影響力的「粉頭」。就拿王一博這次「養號」事件中的大粉「說給玫瑰」來舉例。

她在微博擁有55萬粉絲，隨便一條微博的轉贊評數據，堪比普通小明星。她的日常除了安利王一博，還會催粉絲做數據、催粉絲買商務等等。其實這些操作不奇怪，飯圈常態。

但在她的鼓動下，也發生過不少讓王一博也難堪的事。除了這次「養號」事件，她在10月末，極力鼓動粉絲，去和蔡徐坤粉絲進行對罵，互撕事件一度衝上熱搜，弄得很難看。

（話題閱讀量達到4.3億）

大粉的個人行為，會對明星造成什麼樣的後果呢？肖戰今年的227事件，就是因為肖戰大粉「巴南區小兔贊比」煽動粉絲去舉報老福特，而引發的一系列連鎖效應。

某些大粉總是認為，自己的所作所為是在保護偶像，殊不知他們的號召和煽動，其實在不經意間，將偶像推進了負面輿論、路人緣也在逐漸損耗。

大粉就是意見領袖，他們的一言一行，已經產生了他們自己都難以估量的影響力。如果是正面引導，那一切都好說；如果總是挑事、打著「愛」的旗號，做出一些傾覆偶像的行為、釀成惡果，那一切都晚了。