過去那些年對於樂隊來說至關重要，雖然總有大大小小的問題吧，但更多的是我們仍有追逐夢想的自由，也無懼於它何時何地以何種形式出現。
樂隊永遠是我的最愛，相信對於許多人來說也是這樣。要我說啊，能組這麼多年，真就是靠著大家那股子堅持的勁兒。我的一些想法與之前有些不同了，對於樂隊是真愛，但我想放棄自己在樂隊的角色了。
去年我發了一條推文，配上一張老鷹樂隊最新的照片，沒有了創始成員格倫·弗雷。
推文內容是這樣的：「老鷹樂隊大受歡迎，在巡迴演出中加了很多場。現在和老鷹的一位創始成員看著這張照片，不禁感嘆：幾十年來音樂人一直在努力追求音樂視覺和內容上的極致，那些承載了這一切的歌曲有著永恆的力量。」
這之後我開始收到一些不太友善的留言：「他們不是老鷹，全部吊死吧！就是翻唱樂隊。」「保羅你那麼說你還不是因為KISS也那樣麼！你們樂隊也就一翻唱樂隊。」這種很少搭理，不過這次我回復了。（以下是回復內容）
「致那些無聊的抱怨者：
大家很喜歡這次巡演中的老鷹樂隊。他們根本不在乎你們說了什麼，他們會盡情地享受演出，而你們只會抱怨這個、那個樂隊沒有達到你的標準。那請自己不爽去吧！」
我正在為離開樂隊做準備。連這個你都不知道的話，也真有夠傻的！我喜歡老鷹樂隊現在的組合：其中一位是原成員的兒子迪肯·弗雷，還有原樂隊成員唐·亨利和一些之後加入的。
再看看Yes樂隊，原成員一個沒有，可我不覺得他們是翻唱樂隊。一支能堅持幾十年的樂隊肯定會有人員變動，有時候因為身體健康原因離開也在所難免。這樣的話樂隊還是YES嗎？我覺得是。
他們並沒有在一朝一夕間改變，成員有的走有的留，老鷹樂隊也是這樣。蒂莫西·施密特厲不厲害？他可不是最早的成員之一，喬·沃爾什也不是啊。迪肯·弗雷也很厲害。我可不覺得一支樂隊要做得久就必須要求樂隊成員一直固定不變。
這一切與你怎麼看待自己的角色有關，我知道自己應該做什麼：給予人們支持和認可。自我強大是成功的鑰匙，我靠著它與現實做對抗，與那些妄圖控制我的決定並且把自己的想法強加給我的人做對抗。
我知道有些人可能會想讓你為他們戰鬥，讓他們省省心吧！我們應該自己選擇戰場，你選你的。我選我的。
當我們處於生命中最重要的時刻時，需要很清醒地做抉擇，還得牢記：不管怎麼樣都是自己做的決定！這讓我從多角度思考問題，有時候我會想很多人去世前還沒來得及見到最想見的那個人。
我的生活我說了算。有時候KISS確實看上去像是要完蛋了，還總有一些批評我們或不喜歡我們的人說三道四。
沒人有資格告訴我KISS應該什麼時候結束，就算樂隊要不行了，我也會盡力去恢復它。即使有人反對，我也認為必須繼續把樂隊做下去。
有人說過這樣的話，「我不在了所以樂隊必須解散。」這我不同意。
樂隊應該繼續下去，不僅僅是為了那些精彩的演出，還為了我們曾經共同的努力，這麼說雖然有些俗套，我們樂隊也可能是某些人生命中的燈塔。
我們代表了敗者的逆襲，成功從未遠離，就算只是因為這個原因樂隊也值得繼續延續下去。如果我們可以，你為什麼不行！大家要勇敢地面對困難。
我想KISS的意義早已超越了樂隊成員本身。
我的一些朋友讓我必須得留下，說是不想因此斷了與樂隊的情感聯繫，因為這在他們的生命中一直很重要。
我就這麼跟他們說：「我明白，但我這麼做是為了能把控自己的生活，能夠做出自己的選擇——離開KISS。」
我發現有個事挺有意思的，總有人囔囔說某某運動員或者哪位歌手不行了，沒有之前厲害了，怎麼還有臉活著。
對於這樣的人，我奉勸一句：「要覺得礙眼，就別看了，你有這個權利，但是他們不欠你的。他們給了你們一切！」
不需要為了做自己喜歡的事而道歉，我們有權利決定什麼時候該結束。
如果不喜歡了，甭管是什麼比賽還是演出，你都也可以選擇不去。買不買門票也是你自己的事，可以不買。那個曾經讓你覺得很厲害的人如今呢沒達到你個人的期待，你就讓人滾遠點。這樣真的好嗎？
這一切與他人無關，關鍵在於我對自己抱著什麼樣的期望。
https://www.rollingstone.com/music/music-news/paul-stanley-kiss-members-backstage-pass-841219/