關於雪兔子，專家沒有錯，劉宇寧也沒有錯，那麼到底誰錯了？

2020-09-25 陽臺的果小姐

娛樂圈的瓜總是那麼多，本來不想蹭這個熱度，畢竟我對劉宇寧其人並不認識。

這次的雪兔子事件，作為一個植物愛好者，倒是在植物圈裡認識了他。

昨天在家看綜藝節目《中餐廳》，恰好看到了劉宇寧來的這期，發現這小夥子踏實淳樸，做事麻利，和許多人指責的《極限挑戰寶藏行》裡的那個摘雪蓮的人設，相差甚遠。兩相對比之下，對於某節目組生出了許多迷惑情緒。而之前也曾瞄過一眼這個節目，出發點是好的，幫助貧困地區把特產賣出去。但是對於明星藝人在節目中的劇本，表演的成分過大，以至於我一期都沒有看完就棄了。而這次的雪兔子事件，我雖沒有去細看，但是基於之前買特產的設定，那麼是不是可以先入為主的覺得節目組想要傳達的是雪兔子可以買賣？

作為一個綜藝節目，本身傳達的是正能量，但是這些正能量，絕對不是演出來的。而一個節目是否用心，則是看它背後的努力，鏡頭前的安排，《極限挑戰》雖每回都是別出心裁，但對於社會的意義，尚有些膚淺。一笑而過的節目，往往並不能獲得觀眾的普遍認同。沒有弄清楚植物的基本屬性尤其是高原植物就盲目的拿來做道具，是不是太草率了？

雪兔子這種植物，對於生活在湖湘大地的我來說，是夢是幻是理想。有生之年看上一眼就值了。然而就目前這種濫採濫挖嚴重的現狀，極有可能在將來的某一天，就見不到它了。這不僅僅是流石灘生態的破壞，更是人類無法挽回的損失。

藏區進進出出的遊客總是會帶走一些當地的東西，這個被武俠小說神化的植物——雪蓮，便成了人們心目中的神藥，而和它同科同屬的雪兔子也被當成&34;被採，遊客的濫採行為和需求使得當地居民也開始採集這種脆弱而且生長緩慢的植物來賣錢……

歷經千辛萬苦好幾年極端環境的生長，最後被五塊錢一棵賣給遊客……

然而，它卻並沒有所謂的藥用價值！別再亂買東西了！沒有需求就沒有傷害！

讓它們好好的在原生環境裡恣意自由的生長，讓未來的我們的後代也能看到這個美麗而又頑強的植物難道不好嗎？

相關焦點

  • 《極限挑戰》讓劉宇寧摘雪兔子？嚴敏的做法讓人大讚
    節目播出的第二天早上，劉宇寧在水母雪兔子事件發酵的第一時間就做出澄清，稱他所採摘的是節目組之前就已經準備好了的水母雪兔子道具，只是走一個流程而已，並沒有真的在山峰上尋找並採摘野生水母雪兔子。但是有關植物專家並不相信劉宇寧的解釋，他們從節目播出的畫面中分析，認為劉宇寧手中拿著的是真正的水母雪兔子。
  • 《我不是藥神》裡到底是誰的錯?還是誰都沒有錯?
    但是，不管這個藥效怎麼樣，它沒有被納入中國的藥品手冊，它就不是合法的藥。最後陸勇因為涉嫌犯了銷售假藥罪被判刑，他在看守所關押的時候，有很多曾經受過他的恩惠的患者聯名寫信，請求免於他的刑罰。在法院查明後，陸勇只是幫助買藥，並沒有幫助別人賣藥，最終陸勇得已被釋放。
  • 劉宇寧參加《極限挑戰寶藏行》因摘雪蓮獲17萬人點讚專家被打臉
    娛樂圈裡很多明星都有參加過各種綜藝節目，這不最近關於《極限挑戰寶藏行》就引發了爭議，這個節目組請到的嘉賓是網紅劉宇寧在節目中做任務，其中還有嶽雲鵬與俞灝明他們三個人一組，任務就是去採摘青藏高原的雪蓮，採摘過程中劉宇寧錯把瀕危植物「水母雪兔子」當成了雪蓮摘下引發爭議。
  • 節目組的錯，他卻被罵了一天，劉宇寧這個飛行嘉賓有點慘
    本文由明星粉絲團作者蘆笙原創，未經允許不得轉載近日，有網友發現在《極限挑戰寶藏行》這檔節目中，嘉賓劉宇寧採摘的植物應該是國家二級珍稀植物水母雪兔子。，認為他沒有常識，或者說沒有這種保護珍稀植物的意識。到底雪蓮花這個產品是道具？還是說採摘這個行為並不是真正的採摘，而是提前就擺放好的？無論哪一種，都是在欺騙觀眾。而雪蓮花是道具這件事情隨後就被業內專家給否定了，說是沒有做的這麼仿真的道具，不相信這只是道具而已。
  • 劉宇寧道歉，《極限挑戰》道歉，你當網友是傻子麼？
    劉宇寧道歉，《極限挑戰》道歉，你當網友是傻子麼？關於劉宇寧在節目中採摘雪蓮的事件，在網絡上沸沸揚揚，不僅網友質疑，連專家也指出道具不可能做得這麼逼真，你要怎麼解釋？無知者無罪，這句話除了下雨天唉雷劈的人能說的出口，正常人沒誰會當真。在《極限挑戰寶藏行—三區三州公益季》西藏站節目中，出現了一個環節，大家尋找野生雪蓮，在之前節目還營造氛圍，雪蓮長什麼樣？生存在什麼地方？而嘉賓劉宇寧採摘到的植物，是雪蓮還是節目組所說的水母雪兔子？
  • 劉宇寧摘雪蓮稱是道具，植物專家生氣打臉，節目組別拿人擋槍了吧
    可是這越描越黑，反倒顯得節目組和劉宇寧不但不敬業而且還沒有文化。在劉宇寧道歉的時候，炮火全部轉移到他身上，節目組一聲不吭。，顧有容繼續實錘劉宇寧的道具言論，她說每一顆水母雪兔子的根莖葉花都十分清晰，不可能是人造。
  • 採摘「水母雪兔子」的明星，到底應不應該坐牢？
    劉宇寧和節目組的道歉都與事實有明顯的不符，因為採摘的時候放了近景，很明顯就能看到是拔出來的，水母雪兔子的根莖上還帶著泥土。植物研究專家也發聲：「水母雪兔子的根莖葉花非常的清晰，目前還沒有技術能夠做到如此逼真的，如果真的是節目組的道具那這個節目組可就厲害了。」言下之意，這不可能是道具。
  • 劉宇寧因採摘雪蓮花道歉，節目組卻默不吭聲，專家回應直接打臉？
    是節目組讓我摘的，我錯在沒有考慮周全。從劉宇寧和雪蓮花的自拍照來看，雪蓮花脈絡清晰，看上去不像是道具，連專家就來質疑：道具能做得這麼逼真？能把水母雪兔子做得這麼逼真，每一棵的根莖葉花都不一樣的道具是，我倒是想認識一下。
  • 《極限挑戰》好心辦壞事，劉宇寧道歉惹怒中科院專家：玩得挺溜
    >不過，如今節目播出那意義就不一樣了，《極限挑戰》打著扶貧和保護生態的旗號宣傳貧困地區，卻採摘了國家二級保護植物雪蓮花，還沒有寫明任何「禁止採摘」的字樣這到底是鼓勵保護環境？：「節目中的水母雪兔子（雪蓮）根莖葉花清晰，不可能是人造的」
  • 《極挑》摘雪蓮引熱議，劉宇寧第一時間道歉，節目組道歉卻沒誠意
    對此劉宇寧在第一時間向廣大網友道歉，有一部分網友買帳了，覺得主要的責任不在嘉賓，在節目組，知錯能改就行；而另一部分網友並不買帳，認為節目組固然有錯，難道嘉賓一點錯都沒有，道完歉就完事？，專家發言了。他還表示因為水母雪兔子生存條件十分惡劣，數量極其稀少，科考時連標本都捨不得採。專家的一席話不僅打臉了劉宇寧，也讓網友們更加氣憤。
  • 雪蓮花還是雪兔子？《極限挑戰》拒不發聲，劉宇寧率先道歉
    但這次採摘卻引發了專業人士的質疑，有植物專家發現，他們所採的並不是雪蓮花，而是水母雪兔子。劉宇寧等三人這次採的到底是雪蓮花還是雪兔子，雖然只是兩字之差從海拔環境和劉宇寧採摘到的照片視頻來看，這個所謂的雪蓮花更像是雪兔子。所以才會遭來這麼多的議論。
  • 愛情世界裡,沒有誰對誰錯
    在愛情的世界裡，從來都沒有誰對誰錯，在一起就是緣分，不在一起了，就是緣分走到了盡頭。也不必過於埋怨誰付出多少，因為愛情最美好的是相處的過程而不是結果，有些事情也是你無法去左右的。感情的事，沒有對錯，愛是相互的，包容也是。
  • 網紅劉宇寧挑戰底線，違法採摘水母雪兔子，專家直呼這不是道具
    在9月20日播出的《極限挑戰寶藏行》中，某網紅嘉賓疑似採摘瀕危植物水母雪兔子（高原雪蓮，珍貴無比）引來熱議，節目生成極限挑戰，這次算是挑戰到了極限！今日在網絡中劉宇寧採摘水母雪兔子的視頻瘋傳，但當事人曾回復這是
  • 劉宇寧說是道具雪蓮，專家卻說是真的，《極限挑戰》節目：沒真採
    專家文章一出，劉宇寧成了眾矢之的，因為他不僅亂採珍稀植物，而且在道歉時還說謊，如果亂採摘是環保意識差，那麼說謊就是人品差了。當然也有劉宇寧的粉絲指出，劉宇寧說的「道具」是個廣義的詞彙，不是指假的花草。就算是真的水母雪兔子，如果被節目組提前採摘，然後放到指定的位置，那麼這種東西也算是道具。就像影視劇中的一束花，一條狗，如果是為了某個情節而故意準備的，那麼都算道具。
  • 《天道》:事物的本質沒有對錯,有對錯的,是人的分別心
    擺一道茶，我們一起聊聊關於《天道》中的那些不易被常人理解的想法和思維《天道》到底能攪起多大的風雲，我的力量，我並不可知。可能我們會因為不同的事物觀點而去爭辯。這種爭辯的過程，更多的是啟迪人們的思考，而不是去追尋一個結果的對與錯。
  • 劉宇寧採雪蓮事件受到極大關注，是節目組的失誤還是真實的？
    就在劉宇寧發文的當天晚上，節目組也發了一篇聲明，就是關於爭議「劉宇寧採雪蓮」的事件進行了一個道歉說明，節目組稱是在錄製過程中細節沒有處理好，我們所看到的採蓮是道具不是真實的實物因為此事件引起了媒體《光明日報》的注意，也發文了進行了批評東方衛視，而《光明日報》在發文批評時候沒有說明白，也解釋了雪蓮（水母雪兔子）是最近才新增為國家二級保護植物的，從發文中看出東方衛視的歉意不夠
  • 楊宗緯唱吳青峰《啊默契》未付款,吳青峰授權給劉宇寧,誰對誰錯
    楊宗緯欲購買吳青峰的《啊默契》的授權卻遲遲未付款，吳青峰恰好遇到了劉宇寧向他邀歌，就突然想到了這首歌，還未正式授權。於是就將這首歌授權給了劉宇寧！後來這首歌《啊默契》劉宇寧就發了。很多網友認為楊宗緯這是在內涵吳青峰和劉宇寧。然而楊宗緯並沒有提出任何一個人的名字，大家認為楊宗緯這是在內涵嗎？事情的始末就是這個樣子，大家認為這件事情誰對誰錯！說白了，都是錢惹的禍！
  • 極限挑戰劉宇寧摘二級珍稀植物被批，網友：節目組沒錯？
    9月20日晚，《極限挑戰寶藏行》播出了最新一期嶽雲鵬、劉宇寧、俞灝明挑戰自我，勇敢攀登雪山，最終成功採摘了雪蓮。雖然已經出了道歉聲明，並表示採摘的是道具雪蓮，不過很快就遭到了專家的打臉，植物科普作家孫海認為嘉賓手中的不是道具
  • 有一種分手,誰都沒有錯,卻又像都錯了
    你關注我、我陪你愛文丨萱小蕾、又名漠泱▼關於分手，有多種原因，有些是單方面先變心了，做對不起對方的事了。有些是異地無法堅持了，只能狠心分開。有些是到了談婚論嫁的時候，發現並不適合結婚，因為牽扯兩家長輩親人，矛盾太多分手了。又或是，嫌男友不上進分手。
  • 《惡行》到底是誰的錯呢？
    到底是誰的錯呢？第二集的時候，覺得小孩子真是太無助了，一切都得聽父母的，所以父母是多麼的關鍵。所以肯定是媽媽的錯。但是後來越看越覺得反轉啊。女兒的叛逆到了極端。媽媽顯然是abusive，但是也同時非常愛她。女兒倒是一直擺出楚楚可憐的表情來操縱別人。