論電源與音響

音響發燒友一定要玩電，而且這裡面的名堂還真不少，實際上一路理想的220V市電的作用同玩線避震一樣重要，甚至從某些環節上來說更重要。大多數發燒友將器材入室後，把所有器材的電源線插在一個共用的電源拖板上，然後往牆上的插口一插就覺得OK！有錯嗎？沒有！只是這樣做忽略了幾個影響器材發揮的重要環節。也少了一份「玩電」的樂趣，投入多少因人而異如你的家底雄厚錢多的沒地方花那就另當別論了，總之在電源這一版塊的投入還是很有必要的。

從配電箱直接拉獨立專線
有條件的發燒友能夠從用戶變壓器下的低壓電盤上單獨拉專線是最理想不過的了，但是這對於大多數發燒友來說，幾乎沒法做到，咱們也就不討論了。退而求次的辦法就是從所住樓房單元的進戶配電箱上拉專線，相信這對於大多數發燒友來說是不難辦到的。

選用的線材用6平方毫米左右的優質單芯銅線既可，當然你如果燒的厲害，而且距離配電盤不遠，使用更高素質的發燒線材就更好了。比較方便簡潔的是採用4平方毫米的四芯電纜。至於到底選用單芯線還是多芯線，我的看法是：如果你使用的電源電壓偏低的話，宜使用單芯銅線；如果電壓偏高的話宜選用多芯線。這樣選擇是從校聲的角度出發：一般的說，電壓偏低的時候，器材的聲音變慢低頻變肥變松，樂器質感聲音密度都偏薄；而電壓偏高的時候則相反，速度變快，低頻收的偏緊等。而線材在材質不同的情況下，單芯線與多芯線相比速度快些，低頻控制好些，聲音密度也大些，但是在電壓偏高的情況下就有點過了。所以這時候採用多芯線更平衡些。如果根據電源電壓再結合器材聲音走向一起考慮，就更全面更周詳了。 拉線的時候最好拉兩路獨立線路，一路供功放，前級使用，一路供CD機或其他音源使用。進入聽音室後靠近器材擺放的地方，直接在牆上多安裝三至五路插座， 讓所有器材直接從牆上插座取電，儘量不要再使用電源拖板，插座的選擇也很重要，國產貨中很少有理想的產品，雖然有幾家產品製作不錯，但是不適合大多數音響器材的插頭型號。廣州市場上經常可以看到一些美標拆機插座出售，總之好的插座一分貨、一份價值，這是不爭的事實。

採用專用電源線路後，與沒有改造前的室內供電線路相比，最明顯的是聲音的層次細節有了提高，空間感寂靜感增強，音場更開闊深邃，低頻的控制力有了提高等。還有一些因人而宜,因器材而宜的改變，我們把進戶配電盤以後的整個居住樓所有用電器，看做一個由多電器單元組成的「功放」，而我們自己的這部分音響器材，就是這臺「功放」內的一個電路單元。在功放電路中，大家都知道採用一點或星狀接地法，可以有效避免幹擾提高信噪比，現在把進戶配電盤看作是總接地點，其他別的電器是一個總迴路，而我們單獨拉的線路是一個獨立的迴路，相當與把我們這個音響器材組成的「電路單元」星狀一點接地。也就是說電流迴路是獨立的，避免了與其他用電器的電流迴路混合，從而有效的避免了幹擾和調製。用音箱的雙線分音電流迴路原理，也可以形象的解釋電流迴路之間的相互隔離。雙線分音在電路原理上仍等效為一路導線，但是實際上高頻與低頻各自形成了自己的電流迴路，從而減少了相互之間的幹擾調製。把我們新拉的線路看作一路單元，把樓內其他電器看作一路單元，把進戶配電盤看作功放輸出端，不就是與雙線分音有異曲同工之妙了嗎。

拉地線

幾乎大多數的發燒友直接使用了建築上的避雷地線，需知道，單就玩音響來說，這是錯誤的。有條件把這條地線接到示波器的探頭上，你可以很直觀的看到這條地線上的脈衝幹擾。甚至還帶有比零線對地高的多的交流電位差。這樣的地線是絕對不能使用的。曾有朋友搬家後音響系統出現了明顯的交流嗡嗡聲，多方查尋找不到原因，後來檢測地線時發現上面竟帶有近80伏的電壓，原來他使用了建築物內的共用地線。斷開接地線後一切恢復正常。通過這個例子可以解釋為什麼有些發燒友怪怨接地後聲音反到不好了，很可能他們使用了建築物內接地不良的共用地線。從這種共用地線容易產生迴路幹擾的角度來說，就算是沒有懸浮電壓，也還是不要用的好。寧可不接地，否則只能破壞音響效果。如此說來地線不是可用也可不用了嗎？依筆者的經驗來看，只要你的電源系統中的零線對真實大地的內阻很小，對真實大地電位差不大與10V（測量零線對地電壓時可以使用自來水管代替真實大地，測得的電壓當然是越低越好），在不使用LP器材的情況下，可以不使用地線。當然理想的辦法還是重新做一條獨立的「優質」地線。具體地線的製作方法大家都知道，無須再多贅述。遵循兩個原則：1，儘可能小的接地電阻。2，儘可能粗的導線線徑，從專線直達排插對聲音就有最直接的提升和幫助。

「真實電源相位」矯正

新電源搞好了，這回可以插上器材開聲了吧？且慢，還有一步沒有做：「真實電源相位」矯正。什麼叫「真實電源相位」？難道這220V的交流電還有正負極性？沒錯，220V的正弦波交流電是沒有正負之分，然而，音響這東西就是毛病多，硬是一定要讓你分出個「正負」極性來。


把器材的電源插頭插入插座，開機並用萬用表測量器材外殼對零線的交流電壓，會得到一個讀數記下這個讀數，然後反轉電源插頭（三叉插頭要調換插座內的零線火線），重新測量一遍機殼對零線的電壓，得到第二個讀數，你會發現這兩個讀數會有一個大一個小。讀數小的既是正確的電源相位接法。以這個接法為準。按照上面方法，把所有的器材都這樣檢查矯正一邊後，再把所有器材連接起來。（不可在器材連接狀態下檢查，否則不準確）。至此你的「真實電源相位」就矯正正確了。 這時你的器材，無論是音場和定位，以及背景寂靜感都有提高。就是低檔器材也有明顯的改善。這是每一個音響愛好者需要知道的小常識。 那些隨便把器材插頭不分區別的往插座上一插就放聲的朋友，花點時間試試看。

需要注意的是，歐美器材的電源極性（零線與火線）與我國是相反的。因此在使用多國器材聯合搭配時，更要注意「真實電源相位」的矯正。

做足上面的這些功課後，你的音響裝置就會感覺到它所發出的聲音有脫胎換骨的飛躍，至於用什麼電源處理器、隔離牛、排插、濾波器、牆插等等投入的多與少那是你的問題了，用好後的聲音像極了音樂廳的感受，連你自己都不敢相信.



再談幾種電源的「道具」

至此在電源小環境內我們已經做到了力所能及的動作，但是對於電網大環境的問題我們就只能消極的應付了。電網汙染，電壓波動是兩個對器材影響最大的問題。作為對策，發燒友常用的「道具」有調壓器，穩壓器，隔離變壓器，淨化電源，濾波器等，如何正確的選擇和使用這些器材也是發燒友要掌握的。

1，調壓器
適用於電壓比較穩定，但電壓偏低或偏高的地方。一般裝置在電源進戶後容易操作的地方。如果考慮連功放一起使用的話，為了不影響動態和低頻質量，調壓器的功率選取要大一些。一般大於3KW 為好。只要電網電壓不低於200V高於240V，就不必考慮使用調壓器。

2，穩壓器
如果你所在的地區電壓波動很不穩定忽高忽低，而且經常達到甚至超過電器的安全使用範圍，那麼就要考慮採用穩壓器了，市面上的穩壓器品種有很多，但適合音響器材使用的並不多，經過對若干種機型的試用，覺得還是採用環型自藕變壓器結構的穩壓器對聲音影響較小。其內部結構類似於手動調壓器，只是用自動檢測電路控制馬達帶動調節滑環，來代替人工手動調節這種穩壓
器的缺點在於穩壓調節滯後時間較長，但是對於音響器材這種對電壓波動要求並不十分高的電器來說也足夠了。對於穩壓器的功率選擇與調壓器一樣，宜大些為好。採用EI型變壓器多組抽頭式的「步進式」穩壓器和「磁飽和」式穩壓器，由於內阻較大，不太適宜音響器材選用選用。

3，濾波器
在器材與電源間串入濾波器對於突波尖峰脈衝幹擾，RF射頻幹擾有著確實的效果。產品化的音響專用濾波器效果比較明顯，例如古河168電源濾波器，但是價格也非常昂貴。國產品牌也有很不錯的類似產品，可為物美價廉。市場上也可以找到一些進口電器設備上的拆機電源濾波器，用來接在音源，前級上也有一定效果，這種濾波器在使用時儘量一機一個，並優先選用大電流規格的。避免多種器材共用一個。把兩隻或兩隻以上濾波器串聯起來，試圖增強濾波效果的做法也是錯誤的。無論何種濾波器接入功放電源迴路後都會對功放的瞬變，速度，動態等產生一定影響。所以大多數有經驗的發燒友不主張在功放上使用濾波器。也許對於那些個性較強的功放有歪打正著的效果，那就不在討論範圍了。 總之要一分為二的看待電源濾波器的功與過，過度神化或一味否定都不是明智的，如何揚長避短合理髮揮才是聰明的做法。

4， 隔離變壓器
採用隔離變壓器把器材與市電網隔離，可以進一步提高抗幹擾能力，與濾波器聯合使用效果更好，常見的電源隔離變壓器由初級，次極，以及初，次級之間的屏蔽接地層組成，筆者在實際使用中採用了兩隻相同參數的變壓器，次級接次級，然後把次極通過電容接地接地，這樣兩隻合併的效果要比使用單只變壓器好。音樂背景的寧靜度，空間感更好。使用隔離變壓器時與濾波器注意事項相同，同樣會影響系統速度和低頻質量。不推薦使用在功放上。

5， 淨化電源
「淨化電源」一個非常誘人的名字，集穩壓濾波隔離於一身。早先用來淨化電腦的工作電源，後來一些有「眼光」的高手把它應用在了音響器材上。對於電網質量不高的地方來說，這種電源的效果還是十分明顯的，通過示波器對實物進行波形觀察，的確非常乾淨漂亮。接入器材後，聲音的改變超乎想像聲底乾淨清澈，層次清晰，細微的表現非常出色，但是這種電源的內阻仍偏大，聽感上低頻肥了，速度慢了，動態也有壓縮。換用更大功率的（三千瓦）仍改善不大。試用的結果表明，它還是用在前級及音源更好些，功放就免了。但是對於類似於300B之類的單端功放，以及對動態和速度要求不是太高的話，接入淨化電源後聲音會更清澈透明細膩傳神。這就是見仁見智的選擇了。

這些所謂的「道具」畢竟是器材之外的東西，不管哪一件的使用，都會對器材的聲音產一定的影響，確切一點說都具有正負兩重效果。如果你的電源不是非常糟糕的話，還是不用為好。套用一句戲言「多一個香爐多一個鬼」嘛。想通過這些東西對聲音進行校音的做法就別當另論了，如何劃定這些「道具」的應用界限呢，第一根據電網電壓的穩定度，正常我國的電器使用電壓範圍
允許有正負10%的誤差，分別測量白天和夜間的電壓，只要不超過這個範圍就沒有必要考慮穩壓器。如果你是一個嚴謹的發燒友，十分在意電壓波動給聲音帶來的影響，刻意要求電壓穩定在220V上，那麼一定要選用大功率低內阻的穩壓器。第二，根據電網的汙染程度，業餘情況下，可以採用耳朵來簡易判斷；把功放前級的輸入信號線拔掉，把房間內的電視機，電腦，日光燈，電冰箱等都打開，然後把音量電位器開到最大，耳朵貼近音箱仔細查聽微弱的電流聲中是否夾雜有不規則的幹擾雜音，如果明顯有吱吱拉拉的雜音，甚至遠離音箱也可以聽到，那麼一個優秀的濾波器就很重要了。如果僅僅聽到的是均勻平靜微弱的電流 聲，那就沒有必要採用濾波器了。 這種辦法很局限，因為有很多的幹擾噪音是聽不到的，籠統的介紹各種「道具」的選用原則是沒什麼意義的，別人的推薦心得也只能做為參考。要真正認識這些「道具」的功過，還是要親自動手實驗一下。音響發燒，耳聽為實。

----

家庭影院與HIFI音響——只分享精品內容

歡迎您的關注，期待您的分享