1. 整部影片完完完全全是一個政治「明」喻片，因為很多東西導演根本沒想隱，甚至直接通過臺詞說出來了。最表面的，空手道腰帶顏色代表階級，已由女主之口說明。
2. 而腰帶顏色是由老師定的，卻不是由能力定的。
3. 老師代表掌權者/上層階級，從明顯的大男子主義（暗含歧視同性戀）和性別歧視可以看出老師代表上個世紀末（或者說直到這幾年的平權運動）的美國政治環境，包括影片的時代背景設定也是這個時期。（從電腦可以看出）
4. 比較明顯的還有女主安娜即代表那個時期的女性力量，能力為學員中最高，卻不被老師賦予黑帶；受地位影響，不想打破階級秩序，而在對練時保留力量，卻被認為是軟弱；包括反殺後都被老師認為是她勾引的。都在明顯的說女性受到的不公平對待。
5.最後女主接替老師接手道館，即對應著女性力量的崛起。包括導演的女權主義，即最終女性將成為掌權者。
6.而老師表面上幫助男主，晚上卻在做傷害男主的事，男主應該代表底層被壓迫的群眾/階級。
7.槍的寓意也很有意思，老師是害怕槍的，因為老師肯定知道槍比他的力量要強。而晚上下手的目標都要問他們有沒有槍。所以才有規則十一，用槍的都是弱者。老師需要控制手下，所以要給他們洗腦用槍的是弱者。
8.最後老師被槍所殺也是呼應。那麼槍到底是什麼呢。個人理解為覺醒的反抗意識，或者說保衛自己權益的意識。男主身為黃帶用槍殺男主，即意味著底層對統治者的推翻。
9.最後自殺的那個藍帶可能代表政治環境下的綏靖主義者。
10.莫名的露鳥鏡頭和奇怪的男男按摩方式，我覺得是在諷刺老師這樣一個奉行陽剛、歧視同性戀、大男子主義者的人，卻推行這樣的方式。。。
11.老師歧視同性戀其實在臺詞中有暗示到，具體是男人做的事，女人做的事，男人和女人一起做的事那一段。
12.影片實際上還有有很多小細節，待補充。
13.總的來說，導演有政治隱喻的想法，但是太明顯，恨不得寫在臉上：」我在政治隱喻！」