為什麼有人不喜歡萬茜？

不喜歡萬茜很正常。

到38歲，也不是完全沒遇到過機會，一直都不紅，是有原因的，因為無論是性格還是長相，她都不那麼符合長久以來的大眾審美偏好，未來女性主義題材熱度起來，形成成熟知性和性徵不那麼明顯的審美風尚之後，她會不會變得符合大眾審美偏好，就不好說了。

更何況，她的戲也沒有好到讓人過目不忘的程度。

編輯搜圖

請點擊輸入圖片描述

有人喜歡萬茜，也很正常。即便不符合大眾審美，也還是有人get到她的顏的，比如我。戲雖然沒好到讓人過目不忘的程度，但至少有幾部戲的演技還是很突出的，更重要的，她這幾年接的電視劇都是上星劇，並不是網劇，電視觀眾群眾基數，你看不到，但非常大。

我所喜歡的別人不喜歡很正常，我所不喜歡的，別人很喜歡也很正常，因為，這才是世界的運作規則。

那為什麼不喜歡萬茜的人，更願意表達出這種不喜歡呢？

我認為是因為很多人認為自己被冒犯了。

編輯搜圖

請點擊輸入圖片描述

我之前說，乘風破的姐姐這個節目最大的問題，是把完全不同的審美取向和價值標準放到同一個評判體系裡比賽，這個評判體系又非常模糊和可變。這30個人的受眾群體可謂千差萬別，且很多更甚是全無交集。於是無論你把誰排在最後一名，都會引發很大爭議，因為這不是單純的某個演員的人氣比較，這已經上升到觀眾審美情趣的高低評判了。這個節目成功挑撥了不同類型藝人受眾群體間的矛盾，不同類型曲目聽眾間的矛盾，以及網絡觀眾與現場觀眾間的矛盾，尤其是最後一個，在不同審美和價值體系混戰的局面下，別說500個觀眾了，5000個樣本量可能都不能反應這些受眾的正態分布，而且即便符合正態分布，評判結果也不會令人滿意。之前歌手就有類似問題，那還只是大嗓小嗓歌手，通俗，搖滾，樂隊這麼幾種形態，而且大家好歹還有共同基礎，現在是30種（不止）形態大亂鬥。

編輯搜圖

請點擊輸入圖片描述

另外評價體系雖然既不明確又常變動，但至少方向上是固定且唯一的，那就是傳統女團的評判體系，人氣決定一切，而節目錄製時間和播出時間有很長的時差，四公五公舞臺之前的人氣投票，完全就是個基礎群眾基數的比拼，在這個節目出圈之前，前韓國女團成員、選秀歌手、傳統歌手、演員之間的群眾基數是不可同日而語的。

於是，你喜歡的，別人不喜歡本身並不會冒犯你，但你喜歡的，別人不喜歡，且導致你喜歡的排名墊底，這就冒犯你了。同樣的，你不喜歡的，別人喜歡，並不會冒犯你，但如果這種差異導致了你喜歡的排名墊底，也同樣會冒犯你。

對於這樣的原因，我覺得審美或許有高低之分，但區分標準是藝術價值，而不是喜好人數，大眾不比小眾審美高級，小眾審美也不比大眾審美優越，別被節目組PUA了。

其次，我覺得很多人會覺得被欺騙了，所以不喜歡萬茜。

編輯搜圖

請點擊輸入圖片描述

因為第一期她的初舞臺形象，讓人覺得她是個小眾、清冷又有些才華的演員，這個形象因為反差和突兀而被很多人喜歡非常正常，於是突然間她就紅了，形成了流量，這種流量跟她本人的形象是衝突的，於是很多人覺得自己被騙了，於是不喜歡她，更甚討厭她。

最後一層原因，是覺得節目組捧她太過，如果這節目真是個真人秀，捧她不會損害其他人利益，可能並不會那麼多人有意見，但偏偏這節目莫名其妙變成了一個真情實感的選秀，捧她就會損害其他人的利益，於是自然會有更多的人不喜歡她。

我在這裡純粹分析原因，至於人們覺得的是不是就是真的，不予置評。

就像最初所說的，萬茜本身的性格和長相併不符合大眾審美和喜好，因為綜藝節目產生的流量在節目結束後不見得仍會真的喜歡她，大眾喜歡直爽、「真實」（符合大眾喜好和心理預期的真實）、懟天懟地的性格，並不喜歡清高，擰巴，「不真實」的性格。

突然變「紅」確實應了萬茜自己在訪談時的回答，紅與不紅不是人能左右的，它只是一個階段，不紅有不紅的好處，紅有紅的弊端，演員能做到只有處於什麼樣的階段適應什麼樣的階段。她能不能維持住這樣的流量，那是她的功課。

編輯搜圖

請點擊輸入圖片描述

對我而言，從節目裡的內容來看，萬茜其實並沒有改變，她後面的節目裡仍舊和人保持適當距離，只有同組相處熟了才會展現熟絡的一面，仍舊介意談論隱私，性格和長相都並沒有發生什麼變化，各次公演舞臺不是我喜歡的類型，但努力適應規則，並不是她的過錯，所以我個人不會覺得遭受了欺騙。對浪姐這個節目仍舊按真人秀看，也就不會被規則冒犯。只有一點，如果未來仍舊走流量路線的話，我肯定是無法繼續喜歡的。

作為一個觀眾，其實我更覺得大眾需要反思，有多少人可以堅持自己的審美標準，而不被輿論以及節目組的剪輯所裹挾呢？