本文為「金十數據」原創文章，未經許可，禁止轉載，違者必究。
在「公共健康」和「經濟效益」面前，全球疫情風暴眼的美國毅然選擇了後者。7月初，美國ICE頒布了「一刀切」的留學生新規：要求美國所有高校必須在今年秋天複課，而國際學生如若繼續選擇線上上課則面臨被驅逐出境的風險。不料想，該新政引發眾怒，全美各大高校聯合起訴，而迫於強大的輿論壓力，美國終於妥協一步。
或將損失450億美元，美國重新修改留學生新規！
據央視新聞7月12日報導，近日美國ICE終於鬆口，修改了留學生新政：身在美國境內的國際留學生，可以繼續選擇上網課；身在美國境外的國際留學生，可以在當地選擇上網課；沒有回美國返校，但仍上網課的學生，學生身份仍然有效，只需要在SEVIS中保持激活狀態。
而此前美國新規是，不允許給選擇在美國上網課的國際學生發放入境籤證，還要求這些學生立即離境。不過，隨後美國哈佛大學和麻省理工學院向當地的法院提起訴訟，試圖阻止美國這一魯莽的決定。從上述美國妥協的態度來看，美國高校的「對抗」已取得初步成功。
畢竟，國際學生全額支付的大學學費，是美國高校的重要財政收入來源。IIE的報告引述美國商務部的數據指出，2018年國際留學生對美國經濟的貢獻達到450億美元（約合人民幣3156億元）。更重要的是，對美國而言，中國是國際留學生的最大來源國，每年為美國經濟貢獻近140億美元（約合人民幣982億元）。
目前有約36萬名中國人在美留學，當中有13萬人是研究生，佔所有國際研究生的36%。
因此，若留學生數量銳減，疫情期間努力重新開放的美國高校財務將更加吃緊，與此同時，也將進一步重創美國經濟。換而言之，失去國際學生之後，美國每年將損失450億美元。
有一說一，國際學生對美國經濟有哪些貢獻？
事實上，留學生經濟所創造的溢出效應對美國經濟的幫助是不可估量的，展開來看，國際學生對美國經濟的貢獻，除了緩解全美高校的財政困境，還支撐了美國房地產市場和當地就業，甚至也讓美國本土學生享受到「額外福利」。
首先來看美國房地產行業，截止2018年3月的12月內，中國買家在美國總計投入300億美元購買美國房產，而這些購買活動有10%是直接用作中國學生居住，這也是所有中國買家買房活動中佔比最高的原因，限制留學生入美，美國房地產行業必然是首當其衝。
再來看看美國就業市場，美國國際教育工作者協會估算，2018-2019學年，留學生的到來為該國提供了約46萬個就業崗位，這些工作崗位主要集中在高等教育領域。並且國際學生帶動的住宿、零售、交通、醫療保險都是間接貢獻美國工作崗位和經濟增長的關鍵渠道。
此外，國際學生也為美國人的下一代教育貢獻頗多。因為留學生學費高過本地學生幾倍，比如普度大學，2015年從留學生中收取的額外學費就高達1000萬美元。這些額外收費隨後通過助學金、獎學金的方式為美國青年創造了更多高等教育機會