長按識別二維碼關注我們
美國第一夫人的豔照
一提到娛樂圈潛規則，大家可能都是心照不宣，總有千言萬語最後可能化作一句「貴圈真亂」來總結。
但這四個字 ，只是說皮毛，沒有涉及本質——為什麼亂？誰讓它變亂？什麼原因到底娛樂圈刻上了「骯髒」的標籤？
以前沒幾個明星敢站出來展開講，怕封殺怕雪藏嚴重到怕連累家人。好在，隨著這幾年「METOO運動」的傳播，這些見不得光的行徑，陸續有人站出來揭發。
近日，臺灣演員汪琦上節目，就自曝了曾在演藝圈被潛規則的經歷。
汪琦以前是在片場做幕後副導演，但因為工作時間太長，需要把控負責的事情太多，她的身體吃不消，便決定從幕後轉到幕前去拍戲。
一開始，汪琦的父母百般反對，覺得女孩進演藝圈就是踏進一灘渾水，少不了被爭議，而且還會因人際關係陷入麻煩。
但汪琦最終還是去當了演員，可能也是想嘗試更多可能開拓新事，後來確實也因出演《藍色水玲瓏》被廣為人知。
但父母先前的種種擔憂，也真的在她身上發生了。
在節目中，汪琦爆料，當年自己拍戲不僅被男演員吃豆腐，還會被導演為難找麻煩。
她透露某次拍片，無論怎麼演，導演就是不給她過，一直反覆重來，還罵她沒悟性，演技爛等等，一場戲拍了一整個早上。
回憶往事，王琦也是眼眶發紅泛著淚光，主持人問其原因，她無奈地表示：「這是潛規則，你不能問。」
王琦自己事後推測，可能是之前不願意陪導演喝酒、吃飯、唱歌的原因，而且她的性格也難以融入到演員圈子，也沒有什麼靠山，所以才會被打壓欺負。
王琦在節目中也談到了「演員鄙視鏈」的問題。香港的八點檔演員一直瞧不起她這種「類戲劇」演員，之前去客串八點檔臺劇才走到化妝間，就聽見化妝師冷嘲熱諷的說：「又是類戲劇演員哦。」
不過王琦結婚1年後，就決定退出了娛樂圈，和職業為廚師的老公開了一家飯店生活，再也不需要因行業潛規則活得如履薄冰，低聲下氣。
其實不管是臺娛還是內娛，都可以用「貴圈太亂」來形容，行業內幕一揭開，全都見不得光。
尤其是女演員，在被過度物化的社會環境下，美貌和身體總會被猥瑣之人下意識當成「上位籌碼」。
他們不尊重女方的想法，不考慮女方的意願，只會試圖用權利讓對方妥協。
2016年，臺灣女星劉樂妍，就曾在社交平臺揭露導演石筱磊及製片人田小山，想暗逼女星「交易」的惡行。
為了能夠讓廣大網友信服，她還曬出了她與導演、製片們的聊天記錄為證。
2016年，劉樂妍收到內地導演石筱磊的消息，希望對方假裝是他女朋友，陪他去參加某導演的婚禮，回報是可以獲得一部戲的角色。
劉樂妍答應了，兩人見面當晚，石筱磊希望能和她睡一間房，劉樂妍堅決反對，直到對方錄音保證自己不會做壞事。
但剛進房間，石筱磊就把石筱磊強行抱上床，並要求發生關係，但劉樂妍回嘴不肯，轉眼就挨了一巴掌。
石筱磊還威脅她：「你今天走我就要封殺你，讓你一個戲都接不到」，好強調內地娛樂圈都是如此，不要不聽話。
但劉樂妍沒有屈服，大喊大叫引來了酒店保安，最終才在渾身負傷的情況下離開酒店。
之所以自曝經歷，是因為受不了石筱磊在朋友圈裝好人，一副偽君子模樣抵制某電影。
早前，在《送100位女孩回家》的綜藝節目裡，演員餘玥就曾談過行業潛規則的問題。
當時餘玥才16歲，因媽媽的朋友介紹， 去到一家正在準備籤新人的影視公司，試試戲看看情況。
一到現場，工作人員就讓餘玥媽媽在外等候，說是想和餘玥單獨談一下。
一開始都聊的很正常，談話內容都在專業領域內，但慢慢的畫風就偏了，對方問餘玥能不能接受「特殊」的發展方式。
餘玥堅決說不行，自己只是想好好演戲，後來有人就開始對他動手了。
那個人的年紀，跟餘玥的爸爸還大。
餘玥性子倔，用盡各種蠻力方式反抗，最後對方沒得逞，對著她放狠話：「你行，以後你的戲我都不讓你上，演完的戲也不讓播」。
逃走之後的餘玥，心理上受到了重創。
但凡有中年異性長輩碰她，她都會非常大反應的推開對方，甚至還曾試過自殘，用刀在自己手上劃，現在手臂都是傷痕。
看到這段資料我真的很難過，壞人毫無負擔的全身而退，受傷害的女孩反而不能放過自己，長時間活在黑暗世界裡，惴惴不安。
但對於娛樂圈潛規則，也不是所有人都只會沉默或者害怕逃走，芒果一姐謝娜就給出過一個很好的示範。
當時謝娜在四川讀大學時，去一家影視公司客串角色。製片人看謝娜長得年輕漂亮，便提出了一個要求——「來，叔叔抱一下。」
謝娜很反感，她問對方為什麼要抱？
製片人笑著說是一種對她的祝福，沒有其他含義，謝娜便提出將擁抱改為握手。
但製片人不聽，堅持要抱，一副不肯罷休的姿態。謝娜立刻把門打開，對著外面大喊：「你可以出去了」。
後來謝娜還把製片人的無恥行為大肆宣傳，讓整個劇組的人都知道了的德行。
她還不解氣，看到製片人的褲子在外晾著，直接點火燒了，還畫了個烏龜在製片人房門口貼著。
大家都心照不宣，女明星被娛樂圈被潛規則的事不少，但縱觀輿論，除了小部分人譴責施壓的導演製片人外，幾乎都將矛頭指向了女藝人。
他們會把帽子扣在女演員為前途不惜出賣自己，如果不是自己想紅，誰能強迫她們嗎？
但我們或許可以換個角度思考一下——如果不是導演製片人擁有絕對話語權，然後利用這個權利去或直接或間接施壓，女演員會面臨「走」還是「留」在某個房間的選擇嗎？
在這件事上，不是什麼有需求才有市場，而是在絕對權力面前，人的選擇不自由。
當然，我這也不是幫甘願被潛的女演員開脫，只是希望大家能有客觀理性看待這件事，不要一說起娛樂圈的烏煙瘴氣，就一臉鄙夷的樣子把所有罪名都怪給女演員。
女演員呢，身處於極不平等的對話處境時，也請更有勇氣，實行自己「拒絕」的權利。即便困難，但要相信——所有禮物都暗中標好了價格，人生最好的果實，一定是自己耕耘。
每日薦書
在海外學者撰寫的毛傳記中，這三本質量比較高，值得一看。和國內作者寫的有本質的風格差異。