就在不久之前，美國海軍曾經主動跟國會提出申請，希望退役他們的一些主力水面艦艇，其中就包括目前美軍正在服役的唯一一款巡洋艦"提康德羅加"級，除此之外他們甚至想要退役"杜魯門"號核動力航空母艦，只不過這個瘋狂的計劃最後被美國總統川普親自否決（川普本人差點就被說動了）。美國海軍給出的理由是，他們想要把更多的資金花在研發更換新裝備上。舉個例子來說，美軍目前正在不斷推進用F-35B/C艦載戰鬥機去替換F/A-18"超級大黃蜂"戰鬥機，用"魚鷹"傾轉旋翼機去替代C-2A"灰狗"艦載運輸機，兩款新飛機單價都超過了一億美元，也難怪他們哭窮。
作為常年與美國海軍爭奪"一等人"地位的美國空軍，在哭窮和要錢這種事情上自然不能落後。2020年，美國的國防總開支高達7500億美元（相比之下，他們的最大對手俄羅斯軍費開支不過600億美元左右，美國人卻還時刻把俄羅斯威脅論掛在嘴邊），美國空軍還嫌不夠。根據美國《軍事觀察》網站的最新報導，目前美國空軍已經在計劃，退役大量"老舊"戰機。
首當其衝的是美國戰略空軍"三駕馬車"之一的B-1B"槍騎兵"戰略轟炸機，"槍騎兵"在1985年入列，截止到目前這款戰略轟炸機至少還有六十架在服役。本身B-1B是為了取代B-52"同溫層堡壘"戰略轟炸機而研製的，其可變後掠翼的設計賦予了其一定超音速突防能力（不過相比於俄羅斯的圖-160，其在傳統指標上差了不是一點半點），不過在現代防空體系之下，B-1B的優勢根本無從發揮，可以說僅僅憑藉速度硬衝的轟炸機放到當今早已經過時了，在兩款轟炸機都可以發射防區外武器的情況下，美軍為什麼要選擇維護更複雜成本更高的"槍騎兵"呢？僅僅一款B-52H就夠了。
美軍的初步計劃是裁剪掉17架B-1B，保留45架左右。不過即使是這45架轟炸機也會處於出勤率相當低的狀態，2019年這款轟炸機的趴窩率高達90%，真正能夠拉出來隨時執行任務的少之又少。除了"槍騎兵"之外，另外兩款遭殃的是F-15和F-16戰鬥機，後者甚至已經被大量改裝成靶機來使用了，可見美空軍的"土豪"程度。
美軍想要退役的是250架F-15和F-16戰鬥機。其中"鷹"式戰機主要退役型號為F-15C/D，這些飛機的平均服役時間都在28年以上。但是他們會保留相當數量的F-15E"打擊鷹"，另外還會繼續採購波音公司的F-15X。除此之外F-16戰鬥機機隊也是他們考慮大幅度削減的對象，其中主要削減F-16C Block25型。這些戰機雖說在服役時間內進行了多次升級，然而相比於設計思維整體領先的"超級側衛"等等戰鬥力還是相差不少。未來美軍更新裝備的趨勢還是大規模換五代戰鬥機，F-35A自然是重點。
事實上美軍想要退役的可不僅僅是這三款戰機，此前美國空軍就向國會提出申請，希望退役自從1965年就服役的RC-135偵察機（用於信號情報、電子情報和彈道飛彈情報的偵察），U-2高空偵察機（1957年服役，正是這款飛機讓PLAAF創造了歷史上第一個防空飛彈擊落戰機的記錄），曾經在海灣戰爭中將伊拉克坦克大量開瓢的A-10"疣豬"對地攻擊機，甚至是MQ-9"收割者"無人機，要知道"收割者"在1月3號剛剛發射AGM-114"地獄火"飛彈炸死了伊朗的三號人物蘇萊曼尼。不過美國國會卻將空軍的這種異想天開提議直接拒絕。不過話說回來，所謂"準備退役"大概率也是他們用來博得國會同情的手段，真正大幅削減作戰能力，腦子有坑才會幹這種事情。