陳丹青、姜文、郭文景論戰辛辣有趣，神仙掐架我們要使勁兒吃瓜

2020-09-19 齊魯壹點

齊魯晚報·齊魯壹點 記者 師文靜

近日，學者易中天發了一篇《姜文勸架，請別開罵》的文章一石激起千層浪。在文人掐架已基本滅絕的當下，姜文能帶著技術含量的極高的《七絕》出山打筆墨官司，可謂一大景觀。陳丹青為何懟郭文景，木心到底是不是大師，這些掐架的根由、來龍去脈都不重要，吃瓜群眾極力讚譽的是大導演姜文公開掐架的「積極」態度。

吃瓜不怕事大，網友感嘆的是姜文「勸架文」太短看得不過癮。而陳丹青到現在仍未公開給個回應，姜文一拳打在空氣中，又讓吃瓜者追了個寂寞。

易中天代發姜文的勸架文，加了個小註：「今年9月1日，畫家陳丹青致函音樂家郭文景，表示不同意郭文景對木心先生的批評。由於郭先生是電影《陽光燦爛的日子》作曲，陳先生又曾經表示非常非常喜歡這個作品，因此姜文導演授權本號獨家發布他對此事的觀點如下。」這幾句話也沒講清楚郭文景怎麼瞧不上木心、陳丹青函裡寫了什麼，只發了姜文的短文和一首勸架《七絕》，《姜文勸架，請別開罵》很快成了爆款文，好事兒的網友迅速站隊誇讚姜文「奇才」「活出了心目中的樣子」「通透義氣，純粹不羈」。

要弄清楚此段公案的來龍去脈、姜文勸的什麼架，還得往回倒，追溯陳丹青和郭文景過招的經過。

8月20日，音樂家郭文景在其朋友圈發布「狼子村說木心」消遣文，該文一條條地懟木心的文字。木心說「我是一個人身上存在了三個人，一個是音樂家，一個是作家，還有一個是畫家，後來畫家和作家合謀把這個音樂家謀殺了」。郭文景批註「這種不交稅，無成本，無法證偽的牛逼我們每個人都可以吹，樂見大家一起來吹。」

木心說「東方的音樂越聽人越小，世界越小。西方的音樂越聽人越大，世界越大」。郭文景怒懟：「純屬放屁！川江號子、信天遊、草原的長調、藏區的牧歌、古琴、笛子、嗩吶……我越聽天越寬、地越遠，最後聽見人在天地蒼穹間。」

木心說：「貝多芬是德國樂聖，博大精深，沉鬱慷慨。莫扎特是俄耳浦斯的快樂、和平、祥和的一面，蕭邦是憂傷、自愛、懷想的一面。」郭文景譏諷道：「省省吧，這些陳詞濫調誰人不知？哪個不曉？但是，我必須指出，這濫調，是對三位作曲家最淺薄的解讀。」

郭文景選的都是木心談音樂的文字開懟，並強調懟的不是木心這個人，而是一種文風和宣傳方式。

把木心推上「文學大師」地位的陳丹青自然是氣憤到極致。9月1日他對郭文景消遣文進行回應，文中稱對方貴為教授、作曲精英、國際名角，而不惜自己上網破相，「辭氣如是之汙穢，面目如是之難看」，這就是「悍然罵街，又虧又土」。陳丹青勸郭文景「贊人也好，罵人也罷，說出的都是自己」。

9月7日郭文景又寫一篇態度平和的小文回應陳丹青，指出木心能演出的音樂作品，其實就是高平（整理木心音樂遺稿的音樂家）的作品，他厭惡的是有關木心獄中彈琴和寫書的說法，因為難以置信，需澄清證實。

9月8日，陳丹青再次作出回應：「文景弟，謝謝回復。看來你頗委屈。」陳丹青說，郭文景懟木心、反感「宣傳手段」、深疑木心手稿，均無妨，使他驚嚇的是一副打上門來的兇相。

「現在你說你『並無怒氣』，『隨手調侃』，那可更其輕佻了。老木心生前受盡屈辱，今已成灰。你若要懟他一下子，腔調稍微好看些。想想吧，你我都是六十好幾的老狼羔子，裝成藝術家混世，浪得虛名，遇事遇人，不可輕易破相露底，這點小道理，諒必不會完全不懂吧。」最後陳丹青說，「眼下你、我、小松，均已破相，至此轉為喜劇，給看客們添些笑料吧。」

在掐架文化中一般流程是，有人看不服，站出來罵街；有人不忿，氣急了人身攻擊；旁人介入，拉偏架「和稀泥」。

姜文就是那個「和稀泥」的人，不過比前兩位的掐架更能發揮自己的技巧，是屬於文人口舌大戰中善於「打冷拳」的，字字有玄機 ，句句穿心。姜文寫道，「驚聞郭陳二老新近有染。染在哪裡？染在音樂上：三線譜不是五線譜，他師傅不是他師傅什麼的……」這是站在郭文景的立場暗諷木心只識三線普不知五線譜。

最後強調：「希望陳老多向郭老請教音樂，三人行必有你師嘛。兩人行也有。木老教得你，郭老就教不得？我看可以教一教。」最精彩的是最後附上的《七絕》詩：「陳木可觀不可雕，勤能補陋難補騷。東施代有東施效，秋泯夏蟲子莫號。」態度和才華都一目了然。

木心到底有沒有真學實料，是不是文學大師，每位讀者心目中都有自己一桿秤。喜歡他的讀者如沐春風、如同找到了知音，不喜歡他的讀者嗅著氣味躲得遠遠的，文學喜好本來就是私人化的事情。這樁掐架最大的亮點就是姜文，如果如網友所說這是場「神仙打架」，引發此案的陳、郭在認真「打架」，姜文則是那個「神仙」。

姜文不僅讓這場文化圈內的互懟成了大眾的談資，還火上澆油燒了一把，讓戲更好看了。文人掐架講究要有「罵魂」，太專業地討論深度問題沒意思，太直來直去的沒勁，出口就人身攻擊的段位也不高。讀書人的「罵」能叫罵嗎？必須得有水平、有文採、有靈魂才行。要不多少年過去了，大家記住的是魯迅懟人的打油詩、精彩典故，而非別人對他氣急敗壞的難聽詞彙。

嬉笑怒罵、鐵齒銅牙、拉架勸理都是技術活，功夫全在筆頭上，罵人靠的是個人修為，講究的是天地靈氣，能否讓吃瓜群眾看得有興致、津津有味決定著罵戰的精彩程度。至於這場掐架，最終雙方是鬧崩了散落一地雞毛，還是江湖泯恩仇，看戲的人也不用在乎，不必勸，好好當觀眾樂呵樂呵。比如，寫一寫姜文的《七絕》，趕個時髦秀秀練了很久的書法。

找記者、求報導、求幫助，各大應用市場下載「齊魯壹點」APP或搜索微信小程序「壹點情報站」，全省600多位主流媒體記者在線等你來報料！ 我要報料

相關焦點

  • 郭文景陳丹青兩大師神仙開懟，姜文一舉動暴露高情商
    近日，易中天在姜文的授權下，通過社交平臺發布了一篇姜文撰寫的短文和詩句，結果網友們發現這是一篇"勸架"文。據悉，今年8月20日，音樂家郭文景無心作曲為了消遣寫了篇文章"說木心"，文章最後表示："我其實懟的不是木心這個人
  • 陳丹青從藝術走向忠孝，郭文景只談造詣。名利和尊嚴哪個重要？
    ）姜文 1963年（演員、導演）陳丹青2020-1953=67（歲），郭文景 2020-1956=64（歲），姜文 2020-1963=57歲，論資歷陳丹青佔上，論年紀還是姜文氣盛一些。對於陳丹青，姜文只算小輩，最後搞來搞去作了一首「七絕」來諷刺陳丹青。
  • 瓜已經吃夠了，那就來詳解姜文這首七絕罵詩，為什麼比電影還精彩
    秋天裡的第一杯奶茶讓人暖心暖胃，秋天裡的第一個瓜也讓人吃得相當過癮。瓜本身相信大家已經吃透了，大約就是音樂家郭文景批評作家木心寫東西不實誠，木心的學生陳丹青就站出來反對，一個不知名的小松同學拉了偏架此文不討論幾人混戰，就單擇一擇這首詩，看一看姜文的文筆究竟有多騷。明眼人讀一遍就差不多能了解姜文的立場。本以為小松同學偏袒郭文景已經夠偏的了，誰知姜文竟然直接結結實實地一屁股坐在了老郭這邊。他仿佛把刀架在陳丹青脖子上，嘴上卻喊著："公平，公平，還是tmd公平！
  • 郭文景與畫家陳丹青因木心的評價互懟！姜文通過易中天公眾號勸架
    作曲家郭文景與畫家陳丹青因對>木心的評價互懟起來，而姜文專程通過易中天的公眾號來勸架。今年9月1日，畫家陳丹青致函音樂家郭文景，表示不同意郭文景對木心先生的批評。由於郭文景是電影[陽光燦爛的日子]作曲，陳丹青又曾經表示非常非常喜歡這個作品，因此姜文在易中天的公眾號發布了他的觀點
  • 陳丹青回應狠懟木心的狼子村,姜文半路入場送瓜到嘴邊,真香
    就是《文學回憶錄》的那個木心，畫家陳丹青一手捧紅的恩師。有人說是文學大師，也有人說是三流作家，反正褒貶不一、爭議挺大的。《懟文一篇》列舉了數條木心點評音樂的觀點，並一一駁斥之。動不動就是「放屁」之類的字眼，懟的確實夠狠。那麼郭文景又是誰呢？姜文知道吧？《陽光燦爛的日子》裡，郭文景正好是這部電影的配樂，而且現任中央音樂學院作曲系的教授、博士生導師。
  • 陳丹青回應狠懟木心的狼子村，姜文半路入場送瓜到嘴邊，真香
    就是《文學回憶錄》的那個木心，畫家陳丹青一手捧紅的恩師。有人說是文學大師，也有人說是三流作家，反正褒貶不一、爭議挺大的。《懟文一篇》列舉了數條木心點評音樂的觀點，並一一駁斥之。動不動就是「放屁」之類的字眼，懟的確實夠狠。那麼郭文景又是誰呢？姜文知道吧？
  • 木心「大師」論戰續:姜文「辣」評,陳丹青、郭文景再論木心
    編者按：近日，中央音樂學院作曲系教授郭文景在網絡發布一篇批評木心的短文，引發陳丹青先生回應。9月13日，學人scholar公眾號首發四川美術學院史論系教授、藝術學者牟群先生《》一文，反響頗大。歷史學者伍國先生（見）也來稿評論。導演姜文在閱讀一文後，寫下以下內容：導演姜文。
  • 姜文又把陳丹青給懟了，他倆之間到底有什麼事？今天跟你聊聊
    因為文化和影視千絲萬縷的關係，影視圈的姜文也牽扯進來。姜文主要就是寫了一首七絕，這首七絕詩引發了不小的關注和爭議。更有意思的是，姜文這首七絕詩發表在品三國的易中天的社交平臺。一時間各種人物非常的微妙，估計很多吃瓜群眾看的一頭霧水。小編給大家從頭捋一捋這件事的來龍去脈。　　　　說清這件事不複雜。先從幾個人物說起，第一個就是作家木心，也是當代的畫家和詩人。
  • 姜文諷刺陳丹青是因為與陳逸飛有個人'恩怨'。
    姜文諷刺陳丹青是因為與陳逸飛有個人&39;有關。8月下旬，著名作曲家郭文景先生寫篇文章，批評已故文化名人木心先生。視木心為恩師的陳丹青頗為不平，撰文反懟，結果引得郭的朋友姜文寫詩助戰，引發網友一片熱議場面。姜文的七絕：陳木可觀不可雕，勤能補陋難補騷。東施代有東施效，秋泯夏蟲子莫號。有網友說姜文是演員，和畫家、音樂家不搭檔。
  • 姜文勸了個偏架，易中天發了個文章，書法家坐不住來湊熱鬧了
    郭文景、姜文、陳丹青事出音樂家郭文景。郭文景這個人為電影《陽光燦爛的日子》寫過曲子，而這部電影正是姜文導演的。同時，這部電影也深得大畫家陳丹青喜愛，應該說是姜文的粉絲。這樣，三人便有了交集。，而陳丹青是木心的學生，陳丹青看不下去老師被懟，就回懟了郭文景。
  • 原來陳丹青與姜文還有這種舊瓜葛
    陳丹青與陳逸飛的淵源，可以追溯到35年前，那一年，陳丹青18歲，而25歲的陳逸飛已經是上海美專公認的三大才子之一，&39;&39;初成立的上海油畫雕塑創作室成了上海油畫的惟一中心，陳丹青特意想法子結識陳逸飛身邊的人，通過劉躍真的引薦，兩人得以見面，並很快成為朋友。
  • 姜文勸架太好玩!《陽光燦爛的日子》作曲與畫家掐架,他作了首詩
    近日，易中天在姜文的授權下，通過社交平臺發布了一篇姜文撰寫的短文和詩句，結果這是一篇"勸架"文。還附上一首自己創作的七言絕句詩。事情是這樣的，今年8月20日，郭文景無心作曲為了消遣於是寫了篇文章來"說木心"。
  • 姜文手撕陳丹青？我只能說懟得漂亮，早就看這老公知不順眼了
    自從拍完電影《邪不壓正》，姜文有很長一段時間沒有在公開場合露面了。卻說最近姜文公開懟了著名文化人陳丹青，這個事兒挺熱鬧。要說起此事源頭，還要從第三個人說起，那就是郭文景。他是中央音樂學院作曲系主任，主要為各種歌劇和話劇作曲，比如歌劇《駱駝祥子》和《狂人日記》，總的來說他的作品主要都屬於陽春白雪，普通觀眾了解不多。
  • 姜文寫詩諷刺陳丹青不留情面，網友仿寫了一首反駁姜文，更加毒辣
    「木心有個弟子，叫陳丹青。音樂家郭文景寫文懟木心，作為弟子的陳丹青看不下去了，以寫公開信的方式，站出來反駁郭文景。緊接著，牟群出來拉偏架，發表了《木心是悲劇命運代表，但不是藝術大師——致郭文景、陳丹青兄》，最後這場鬧劇以姜文的勸架收場。
  • 姜文寫詩勸架陳丹青，才情斐然揮毫秀書法，水平中規難讓網友服氣
    作曲家郭文景和畫家陳丹青因為木心而相互懟上了，究其原因，還是藝術價值觀念不同產生了分歧。二人的拉扯，結果被第三人搶了風頭。這人就是大導演姜文。郭文景 姜文 陳丹青姜文搶風頭的原因聽來讓人也很吃驚，竟然是由於一首勸架詩，如下：
  • 姜文教會我，如何以勸架的名義欺負人
    郭文景、姜文、陳丹青中國文藝界正在上演一場轟轟烈烈的「神仙打架」。緣起8月20日，中央音樂學院教授、曾為電影《陽光燦爛的日子》作曲的郭文景先生，朋友圈發文懟了木心，用「純屬放屁」、「吹牛逼」來評價木心的文風，用「陳詞濫調」、「淺薄」來評價木心的音樂見解；9月1日，木心的弟子陳丹青老師，致信郭文景，斥其「辭氣如是之汙穢，面目如是之難看」，「悍然罵街，又虧又土」。
  • 姜文的勸架像是姜娘娘拉偏架
    郭文景罵了木心，陳丹青懟了郭文景，然後姜文用易中天的帳號來勸架，名義上勸架，看下來完全是拉偏架。文中言之鑿鑿的讓郭文景教陳丹青前幾天看了丹青罵郭文景的帖子，才知道郭文景是搞電影配樂的，在下頭次聽到這名字。於我而言，看過陽光這部電影，真沒留意裡面的音樂。固然木心不是文學大師，更像是文學老師，可普通人對文學更多的是感受，不在於那些文學理論上的厚重，試問幾個人完整的讀過《百年孤獨》呢？
  • 木心與郭文景之爭:西方音樂和東方音樂,究竟誰的世界觀更大?
    陳丹青、郭文景和姜文之間的嘴仗，最近吸引了不少關注。本文無意梳理整個過程，而只想談談郭文景駁木心的部分。木心曾說：東西方在音樂上存在巨大分歧。東方音樂越聽人越小，世界也變得很小；西方音樂則越聽人越大，世界也變得越大。
  • 陳丹青:談韓寒 姜文 馮小剛,說說藝術與時代的關聯
    陳：節目作完我們再沒聯繫過。晶報：對被外界誤解，您通常願意怎樣面對？陳：誤解就誤解了嘛。媒體的功能原本是傳播與溝通，現在有些媒體就是製造誤解，放大誤解，巴不得誤解。（事件發生後，陳丹青一直沒有正面回應過此事。