虐和被虐,到底哪個才是真正的孫悟空?《西遊記》原著的設定

2020-12-19 蝦彈文化

突然間發現在西遊記中的那些妖、魔、鬼、怪、神仙、飛禽、走獸等等,其實和我們以為的妖魔鬼怪不同。

我們以為的妖、魔、鬼、怪、神仙、飛禽、走獸,都是動動手指就能夠消滅無數的人類,我們都一直認為妖、魔、鬼等等都比人類高級,比人類牛逼。

可是實際上,在《西遊記》的世界觀中,普通人類也能幹掉神仙,六界中的生靈其實都是一樣的,只是種類不同。

為何?

帝王,不等於最能打

孫悟空從方寸山回來,下龍宮,龍王聽到蝦兵來報,就趕緊出門去迎接。此時他並不知道來者何人,一點都不像我們以為的神話中的那些龍族之王。

我們心中的龍王,那是睥睨天下的存在,跺跺腳就能夠讓三界抖三抖,我們心中的龍王是那種修為通天徹地,一個龍能夠消滅全人類的存在。

可是西遊記中的龍王並不是這樣子的,他更像是一個人類中的國王、帝王。

人類,一個帝王管理著一個國家。龍族,一個龍王管理著一片海域。

人類帝王的強大,是強在能夠調動無數的人類,以及這些人類中有無數的高手。

這個帝王本身並不強大,甚至他可能是一位手無縛雞之力的人。

同樣,龍王也只是龍族的帝王,他可能也是一位手無縛雞之力的龍。

再同樣,閻王也只是冥族的王,他也只是一位手無縛雞之力的鬼。

也就是說,人類的皇帝、龍王、閻王,他們只是一個族群的統治者,而不是最能打的。

到此我也才明白,為何龍王不一巴掌拍死孫悟空這個才修煉了二十年的猴子,為何閻王不直接滅了孫悟空的魂魄。

因為他們就沒有戰鬥力。

那些所謂龍王就是整個龍族中戰鬥力最強的、閻王就是整個冥界中的最強者,這其實是民間神話、以及現代網文的世界觀,而不是《西遊記》的世界觀。

人類帝王能夠揮揮手就要了任何一個人的命,難道是因為他最能打?不,是因為他能夠調兵遣將,派人殺了這個人。

那龍宮和地府的兵呢?

原著龍王說過:孫悟空拿到了那根棒子,打起來擦著即傷碰著即亡,沒必要打,損失太大了,不如先把他哄走,然後再上奏玉帝,讓玉帝派遣天兵天將來收拾孫悟空。

在地府的時候倒是沒說要冥兵來收拾孫悟空,但是隨後閻王也是上奏了玉帝。

我們可以理解為龍王和閻王,其實就是人類中的藩王,他們不肯損失自己的兵,於是上奏皇帝,讓皇室來剿滅這個猴子。

而天庭中所謂的「眾神」也一樣,他們就是普普通通的文官和武官。

就像負責招安孫悟空的太白金星,和負責撰寫文書的文曲星。他們雖然是神仙,可打架也是手無縛雞之力。

至於楊戩、哪吒這群武將,則和人間的武將一樣,能打!

託塔李天王這樣的「元帥」,就是擅長調兵遣將,而不擅長打架。

因此悟空一個人大鬧了龍宮、地府、天庭,就可以理解了

孫悟空就是修煉了降龍十八掌的喬峰,他闖進藩王府裡鬧騰一番,人家沒防備,高手不在家。他到皇宮又去鬧騰,結果如來這個高手在家,就把他給收拾了。

至此也才終於明白,所謂的「眾神讓著悟空,所以悟空無敵」,其實都是無聊的陰謀論。

悟空他戰鬥力就是牛逼,而不是眾神讓著的。

因為《西遊記》的世界觀就不是現代網文那些「戰力至上」的世界觀。

《西遊記》的世界觀,就是現實的人類社會。

相關焦點

  • 真正的二郎神並沒有三隻眼?西遊記多處與原著不符,這裡才是真相
    祭賽國裡,是孫悟空變成九頭蟲從萬聖公主哪裡騙回了佛寶舍利,而不是因為小白龍是萬聖公主的老相好,藉助這段感情才奪回寶物;原著中紅孩兒的形象到底是什麼樣子並沒有明說,六七歲的孩童只是妖精變化的結果。可以肯定的是,三隻眼的小聖絕不是西遊記中的二郎神。
  • 淺談西遊記原著的世界設定
    西遊記是我國四大經典小說之一,古往今來無數書友將此書翻來覆去,只為得到作者在書中所說的「造化會元功」。「造化會元功」有沒有人看出來,沒有知道,但因此形成的解讀西遊記的作品是真的不少。這些西遊記解讀作品有的言之有物,有的卻是無稽之談,我們要想對此有個大概的分辨,就先得明白西遊記原著中的世界背景大概是怎麼樣的。那麼,西遊記的背景是怎麼樣的呢?
  • 西遊記恐怖真相,原來真正孫悟空已經被殺,活下來的是六耳獼猴
    西遊記有一個情節裡寫到真假美猴王,這一集產生了很多分歧,說真正的美猴王已經被如來殺掉而活下來的是六耳獼猴,而我也這麼認為,我分析如下:第一點:觀音菩薩明明可以分辨出真假孫悟空,但是卻閉口不言。大家還記得,取經初期,觀音菩薩送給孫悟空的三根救命毫毛嗎?
  • 《西遊記》試問,孫悟空和二郎神之間,哪個更厲害?
    《西遊記》家喻戶曉,很少有人沒看過。說到其中最厲害的人物,相信很多人第一印象就會是那個「大鬧天宮」的孫悟空。我覺得不是,不談那些避世大佬如鴻均老祖以及幾大聖人,冥河、鯤鵬等老牌準聖。道闡截佛四教二代親傳弟子大多都可以虐死孫悟空,如玄都子,廣成子,藥師佛,彌勒佛等等,他們都不是一個等量級的。
  • 無支祁驚現《西遊記》原著中,孫悟空與無支祁到底是啥關係?
    胡適認為孫悟空的形象來源於印度《羅摩衍那》的神猴哈奴曼,而魯迅則認為來源於本土神話形象無支祁。到底誰對呢?近讀《西遊記》第六十六回《諸神遭毒手 彌勒縛妖魔》,發現原來《西遊記》裡也有記述這個「無支祁」的故事。《西遊記》的第六十五回和第六十六回是講述黃眉怪故事的,然而在86版電視劇《西遊記》中並沒有提到無支祁,那原著是怎麼說的呢?
  • TVB《西遊記》打敗孫悟空的妖精,通臂猿猴排第二,最厲害的是他
    拍完第一部後張衛健因片酬等原因與TVB鬧了矛盾,於是第二部的孫悟空由尚未大火的陳浩民來取代。六耳獼猴和孫悟空同為四大神猴之一。在TVB版《西遊記》中這兩個猴子又被設定為女媧補天留下的五彩神石所變。劇中設定大鬧天宮時孫悟空只敗給如來佛祖一人,什麼二郎神、太上老君等都不是他對手。
  • 孫悟空到底長什麼樣,西遊記原著中的幾個詞語,心中美好形象全無
    文/小豬八1000個西遊記未解之謎【第十六期】原著中的孫悟空究竟是什麼樣?孫悟空這個人物就不用多介紹了,出自四大名著《西遊記》中的角色,在身世背景以及個人能力方面都是首屈一指的,唯獨他的長相引起了很多人的懷疑,為什麼這麼說呢?
  • 西遊記的主角到底是唐僧還是孫悟空?沒想到我們都被電視劇誤導了
    看原著的人和看電視劇的人相比,那就不是很多了。電視劇裡似乎看不太出來,讓人感覺唐僧和孫悟空都是主角的樣子。那到底誰是男一?我們就來看原著是怎麼樣的吧。唐僧與孫悟空原著對孫悟空的出生學藝到大鬧天宮足足有七回。唐僧的身世是在附錄的,附錄是在明朝版本的百回本西遊記沒有的,是在清朝的《西遊記證道書》才加上去的(所以稱為附錄,裡面的時間都和正文對不上) 。
  • 這90年間被玩壞的孫悟空,哪個才是你心目中的美猴王?
    有《西遊記》原著取之不盡的魔幻史詩做後盾,再加上桀驁不馴,個性十足的「孩童心態」,孫悟空這樣一個「反叛者」形象一直備受喜愛。又因為《西遊記》沒有版權,藝術家們大可以隨心所欲大開腦洞為大聖重塑金身。從黑白默片、卡通動畫、B級特攝演變到如今的賀歲年貨、特效大片,孫大聖的視覺形象經歷了多重變化。
  • 西遊記電視劇和西遊記原著有哪些不一樣?
    電視劇和原著,是有不同的,就如同金庸武俠的原著和金庸武俠的影視題材作品,之間是什麼關係?
  • 《悟空傳》裡的孫悟空才是真正的戀愛高手!
    那麼,《西遊記》原著裡,究竟有沒有孫悟空喜歡女人的記錄?答案是:有!原著中,觀音為何警告孫悟空不許騙龍女? 在吳承恩《西遊記》中,孫悟空似乎也不懂男歡女愛,在原著第四十二回,孫悟空卻與觀音有一段奇怪的對話,似乎揭露了他心中一個秘密。 在枯松澗火雲洞,孫悟空被紅孩兒的三昧真火燒得差點見了閻王,只得前去找觀音求救。
  • 為何豬八戒誰也打不過,卻能和孫悟空打一夜,孫悟空道出真相
    還有在通天河時,唐僧掉到了河裡面,豬八戒也不擔心,反而幽默的說:師傅以後別叫唐三藏啦,改名見陳到底吧!這樣的例子在西遊記原著當中,簡直多的數不過來,哪怕小編讀過很多次的西遊記,每次看到這種地方都會笑得眼淚出來!說完豬八戒的搞笑,那麼我們現在說說豬八戒的實力,他的實力到底是什麼樣的呢?
  • 韓國人拍《西遊記》讓孫悟空和唐僧談戀愛,這是好事
    ——《海外中國研究》叢書主編劉東最近,一部叫《花遊記》的韓國奇幻劇,因取材改編於中國四大名著之一《西遊記》,而引起了中國觀眾的關注和討論,隨著劇情的展開,這部劇集引起的反饋也愈發激烈,尤其針對劇中唐僧變成了女人,還和孫悟空談起了戀愛。
  • 孫悟空為何在西遊記中肆無忌憚,原因是孫悟空的「母親」和師傅!
    讀過或者看過西遊記的人都知道,孫悟空在三界中那可真是無法無天啊,上到把玉帝打到桌底下,下到地府亂改生死鋪。他真的有那麼大本事嗎?
  • 《東遊記》與《西遊記後傳》的孫悟空,哪個更逆天?99%選擇他
    《東遊記》與《西遊記後傳》的孫悟空,哪個更逆天?99%選擇他。哈嘍大家好,我是你們的小編,今天小編來給大家講一下《西遊記》《東遊記》,大家看到《西遊記》《東遊記》是不是覺得有點奇怪呢。但是真的是有《西遊記》《東遊記》這2部電視的,《西遊記》裡面的孫悟空,能七十二變,敢獨自一人大鬧天空,被叫做齊天大聖,後來被如來佛祖壓在了五指山下,被唐三藏救出來。跟隨這唐三藏西天取經,一路上也是斬妖除魔,非常的厲害,但是《東遊記》裡面的孫悟空也比較厲害哦,《東遊記》與《西遊記後傳》的孫悟空,哪個更逆天?99%都選擇他,網友們都覺得後傳更強。
  • 資訊 |《天真派西遊記》根植原著 合理改編
    以往的各個《西遊記》影視版本,都夾雜著大量的不適合少兒觀看的成人情感戲,沒有一部像《天真派西遊記》這樣純粹、最貼近少年兒童德育和審美心理的版本。唐僧九魂歸一現原形同時,《天真派西遊記》也豐富完善了其他西遊劇目中缺失的、從未影視化的劇情:在原著素材的挑選上,潘禮平團隊另闢蹊徑,將以往被影視劇翻拍「遺棄」的原著劇情,撿起來還原,並大膽改編:首次將唐僧前世「金蟬子」這一角色,在《天真派西遊記》的故事裡正面演繹,豐滿了師徒四人前世的故事;首次在影視劇中還原了原著唐僧對「三打白骨精」真相始終不知情的設定;還有如「卯二姐
  • 西遊記中龍王與閻王誰的地位更高些?原著中一個細節說明真相!
    孫悟空突然出現在東海,要東海龍王給自己準備禮物,點名要兵器和披掛。而孫悟空要兵器的理由更霸道,聽說你很富有。富就一定要支援你孫悟空麼?或者說,孫悟空窮就有理麼?沒有理,但強權即公理,孫悟空一亮劍,立即把四海龍王嚇得屁滾尿流,紛紛獻上披掛,最後孫悟空拿走金箍棒、穿上披掛了事。
  • 六小齡童和周星馳,誰的孫悟空更符合「原著」?比較前先看這個
    說到《西遊記》,國人想必耳熟能詳,而其中的主角孫悟空更是家喻戶曉,讓人印象深刻。由於《西遊記》故事非常精彩,而孫悟空這一形象又塑造得非常成功,故而自《西遊記》誕生之日起,涉及到《西遊記》和孫悟空為主題的影視作品層出不窮,甚至直到現在,孫悟空仍然是一人氣極高的影壇「明星」。
  • 西遊記原著中細思極恐的細節:唐僧師徒都曾犯過殺戒
    西遊記電視劇看起來極其有趣,而西遊記原著讀起來,卻是另一番風味,甚至有點細思極恐,西遊記電視劇中,師徒四人一片和睦,而原著中,取經隊伍之間,用勾心鬥角四個字來形容不為過。西遊記原著中,有很多大家忽視的細節,例如:牽著馬的是沙僧,挑著擔的是八戒。牛魔王娶玉面狐狸精除了貪色,還貪財。豬八戒也曾大鬧過天宮。毗藍婆菩薩認出孫悟空,是通過孫悟空大鬧天宮時的畫像。
  • 西遊記裡令人細思極恐的陰謀論,孫悟空到底有沒有被調包?
    真假美猴王這要從西遊記裡「真假美猴王」這集講起,相信看過西遊記的對這段頗有印象,說的是九九八十一難中比較棘手的一難,最後還得靠西遊記中第一牛人如來佛祖親自出手才解決的。故事經過大概是這樣的,說的是六耳獼猴幾乎就是孫悟空的翻版,從外形到本領,完全一樣,不過當然是一個正一個邪。