網球運動會在不同的場地上進行，各個球場的特性也成就了風格而不同的球員，納達爾是紅土之王，費德勒在草地上稱霸，而硬地場則是德約的天下。
2004年法網冠軍高迪奧就曾說過：「我覺得球場是網球比賽中最重要的影響因素。」今天我們也要試圖找出風格迥異的球場之間的差別，同時也要探究球在不同球場上會有些什麼差異。最重要的，就是看看球員們是如何應對不同場地的。
在每次對拉的過程中，球和地面的接觸時間非常的短，通常只有0.004-0.005秒，接觸的瞬間就會決定球的走向。通過高速攝像機，我們就能清楚的看到不同類型的場地是如何影響球速和彈跳高度的。當然，球員是如何移動擊球，我們也能夠知曉。
紅土場是三種場地中球速最慢的，正如高迪奧所說，一名優秀的紅土球員，需要全面的技術。在紅土場，球在接觸到紅土鬆軟的地面時，會「扎向」球場，球速跟著減小，但彈起的角度是增加的。紅土場的特點就是球反彈的高，以40度進入角為例，在紅土上的彈出角度為44度。同時，球也會受到沙土顆粒的影響減緩球速，若以100km/h的速度進入，那麼彈起速度約為57km/h。同時產生阻力。有一項數據也能夠說明這一點，紅土場上的ACE球率只有5.5%，是三種場地類型中最低的。
兩屆大滿貫得主卡費爾尼科夫在分析紅土場的擊球時就說：「在紅土場上，有充分的時間擊球，但是比賽會很累，因為更多的是主動擊球，提高速度，製造旋轉。」的確，紅土場有更多的時間回位，也可以使用滑步。也因此，紅土場上的發球得分率僅為61.5%，在三類球場中也是最低的。
但紅土之王納達爾就非常了解紅土球場的特性，他非常擅長用旋轉，納達爾的上旋平均轉速高達3200轉，四巨頭的其餘三位，則都在3000轉以下。「他知道如何跑動，在紅土場他表現的會更優秀，只要他掌控了比賽，他就能用強力上旋將對手拉出場。」2004年的法網冠軍高迪奧如此評價納達爾。
ATP最重要的巡迴賽中，硬地佔到了70%。要打好硬地的比賽，需要強有力的發球和底線，以及非常好的身體素質。在硬地上，球不會像在紅土那樣「扎」進表面，因此球速不會受到太大的影響，同樣是100km/h進入，在硬地上彈出時，速度能達到67km/h。速度快，但硬地的彈起角度也並不低，同樣是30度角進入，硬地的彈出角度會達到41度。同時彈起的高度也很高，能夠達到162cm。
硬地的球速通常都比較快，彈起也比較高。但根據一項經過17年研究的調查顯示，在硬地比賽時因傷退賽的情況比其他場地類型多。高迪奧對此深有感悟：「硬地受傷尤其嚴重，如果在硬地跑動時間過長，對膝蓋損傷嚴重，比起軟質球場對於身體傷害更大。」在因此在硬地打球也有「代價」。
「德約毫無疑問是硬地球場的頂級球員。他能進行長時間的跑動，底線技術出色，擊球很有威脅，能隨心隨欲的控制擊球角度。在場上拉開對手，使得對手難以回擊。」卡費爾尼科夫如此評價硬地場的德約。高迪奧對德約的評價也非常高：「他在硬地上的擊球遊刃有餘，跑動更有效，防守很好。」
當球落在草地上時，草被壓低，回彈很低。高迪奧就說：「感覺球根本不彈跳一樣，球彈起時，往前一滑。」從數據上看，若球以30度角進入，那麼彈出的角度為36度。但球速卻沒有降低，100km/h進入，彈出速度可以達到73km/h。一項數據顯示，草地賽上平均會比紅土和硬地多打30分。
在草地打球感覺更像貼著地，很難進攻和跑動。因為球場會非常滑。在草地上想要趕上球速，球員必須快速反應和移動。草地比賽的破發率通常只有33%，是三種場地中最低的。但費德勒無疑是高迪奧最欣賞的球員。「他的擊球點更短，但是他的跑動更高效，他還擁有著強大的發球技術。」
在高速攝影機下觀察，球接觸地面的瞬間完全改變了球的行程。也製造出了不同風格的網球。若要判斷一場比賽的勝率，比賽場地的球速是很重要的判斷依據。以納達爾為例，納達爾是紅土霸主，其他場地也很優秀，但場地球速會很大程度影響他的勝率。
通過納達爾在蒙卡、邁阿密和辛辛那提的勝率對比，我們會發現，在最慢的蒙卡，納達爾的勝率高達94%，而最快的辛辛那提則是69%，邁阿密居中78%，由此可見，球速越快，納達爾的勝率也就越低。
視頻來源：Unibet，發布時間2017年6月