歐美聖誕檔電影大都是同性戀主題，但這算是LGBT的勝利嗎？

賀曼影視 （Hallmark）和Lifetime頻道今年的聖誕檔電影瞄準了同性戀觀眾，活動人士歡呼這是LGBT的重大勝利，但就高質量電影製作而言，沒有什麼值得慶祝的。

今年，隨著賀曼影視播出其以同性戀為主題的第一部聖誕節電影《聖誕屋》（The Christmas House），「Don we now our gay apparel」有了全新的含義。喬納森·貝內特在片中飾演一對同性戀夫婦的其中一方，他們在拜訪家人時焦急地等待有關收養第一個孩子的電話。

據PinkNews報導，「LGBT的粉絲們一直渴望一部特別的節日電影，而今年，他們的聖誕願望終於得到了滿足。」PinkNews還報導稱：「今年7月份，當該公司確認LGBT +聖誕電影即將上映時，賀曼影視的影迷們都驚呆了。」

歐美今年的聖誕檔電影大都是同性戀主題，但這算是LGBT的勝利嗎？ Lifetime頻道今年也推出了一部以同性戀為主題的聖誕檔電影——《聖誕布置》（Christmas Set-Up），這一事實加劇了《聖誕屋》的話題熱度，這個聖誕節日季，電視屏幕似乎會有很多同性戀伴侶的鏡頭。

老實說，我對影視公司為什麼製作以同性戀為主題的聖誕電影感到困惑。根據同性戀者反詆毀聯盟的調查數據，2019年電視節目中被認定為LGBT的角色比例高達10.2%。而根據蓋洛普調查，LGBT人群只佔總人口的4.5%，這意味著電視上的LGBT群體代表比例，已達到現實中的兩倍多。

美國人被娛樂圈的同性戀角色所淹沒，這嚴重扭曲了他們的認知，導致在調查中一直高估同性戀人口的規模和比例。蓋洛普調查顯示，美國人普遍認為LGBT人群佔總人口的近25%，這是其實際比例的近5倍。

同樣的民調顯示，美國女性高估了LGBT群體的規模，她們認為近三分之一的人是同性戀。由於女性是賀曼影視和Lifetime頻道的同性戀主題的聖誕檔電影的目標受眾，人們可以假設，這僅僅是在節日季節到來之際，這些網絡中同性戀認同比例不斷增加的開始。

《聖誕屋》和《聖誕布置》看起來不像是聖誕節製造爭議的另一場戰鬥，而更像是LGBT的另一場勝利。當然，聖誕節是慶祝基督誕生的古老觀念在很久以前就不復存在了，這要歸功於無情的商業主義和消費主義。那麼，在「死去」的聖誕老人身上多敲幾下，和一根彩虹條紋的糖果棒真的有什麼區別呢？

就同​性戀的權利而言，我是完全支持的，但我不確定這是一個進步的跡象，LGBT群體現在有真正俗氣的影視公司，特別推出節日電影為他們營銷。這讓我想起了一位喜劇演員——不幸的是，我不記得是誰了——他在同性婚姻合法化後曾說，「同性戀者現在可以像我們其他人一樣享受婚姻的痛苦了。」

《聖誕屋》將於11月22日（甘迺迪遇刺案57周年）首映，這具有諷刺意味，因為如果他今天還活著，他一定會十分吃驚。如果您相信這個荒誕的官方故事，那麼他不會被刺客的子彈擊中了，但凡有這樣的想法，那就意味著同性戀電影可以在賀曼影視這樣的普通網絡上放映了。

甘迺迪時代的一代人會發現，在過去的30年中，美國主流文化對同性戀和同性戀權利的接受速度快得令人震驚。

就像所有圍繞所有類似問題一樣，沒有什麼是足夠好的。毫無疑問，很快我們就會聽到，市場缺乏黑人、拉丁裔、亞裔和本土LGBT為主角的聖誕電影的憤怒批評。我敢肯定，諸如賀曼影視那些對同性戀友好的天才們已經在加緊工作，比如，根據狄更斯的經典節日頌歌《聖誕頌歌》(A Christmas Carol)創作改編的作品，以安撫多元化呼聲和LGBT市場。

老埃比尼澤·斯克魯奇不需要費多大力氣就能「搞怪」他，因為他和所謂的「商業」搭檔雅各布·馬利有著獨特的親密關係。後者甚至就像前者的妻子一樣，甚至在他死後也一直纏著他。至於今年的聖誕檔電影收視率，毫無疑問，一堆多愁善感的離婚者、老太太等同性戀者，毫無疑問已經在為電影的首映而囤積成箱的葡萄酒和麥卡龍，來滿足他們對同性戀電影首映的熱切期待。

但是，作為一個虔誠的電影愛好者，我厭倦了選擇強制多樣性而非藝術性的項目，我說的是廢話……這個節日季節，我將不會穿上同性戀服裝，也不會沉迷於諸如賀曼影視的電視頻道。