戰狼又怎麼了？

&34;這個名稱的由來比較清晰，就是因為吳京的系列同名電影，戰狼這個名稱被廣泛使用主要是因為戰狼2的突然爆紅。戰狼2的票房已經超過56億，是中國票房當之無愧的top1，這樣的實績讓吳京和戰狼在聲名遠播的同時也處在了風口浪尖之上。一方面是支持者的讚揚，紛紛去影院支持，一方面是反對者鋪天蓋地的口誅筆伐。口誅筆伐不僅是因為電影本身，更多的是電影外的東西。

這個表情包大家應該看過

態度很強硬很明確，當然反對者罵得也是很強硬很堅決。重新回到這個採訪，當時吳京的全文是這麼說的

他懟的不是所有批評他的人，他懟的是那些&34;，外國的就無腦表揚，自己的就無腦批評，同樣的情節發生在美國電影就可以而發生在中國電影就不行。從某種層面來說，他說的是事實，美國電影裡表現個人英雄主義的影片真的不少，一個人打十幾個人的情節更是多如牛毛，他主要是想表達同樣的情節發生在中國人身上也是可以的，中國人也可以很強。但是這句話也會誤傷很多人，有些人可能沒有想過美國人行中國人就不行的問題，他們只是覺得情節有瑕疵，然後被歸入了&34;的範疇，自然群起而攻之。

這種爭議掩蓋了一些很有價值的東西，比如吳京在演這個角色前軍訓了18個月，比如電影開頭一鏡到底的水下打戲，差點使吳京喪命。從電影本身來說，戰狼的特效算爛片嗎？裡面演員的演技算爛片嗎？把其他的一些經典爛片拿出來比的話，戰狼在裡面會顯得格格不入。

吳京本人關於敬業，關於受傷的態度是這樣的

關於作品關於選角的看法是這樣的

從結果來看，56億的票房說明觀眾對此很買帳，他的投資都花在了看得見的地方，他不是在吹牛，他做到了。

有人說他發愛國財，這個詞倒是很新鮮。拍了主旋律商業片賺錢就不對嗎？明星立了愛國人設就不能再賺錢了嗎？愛國與賺錢不衝突，那些看電影的人不是被逼著看的，是自願的，觀眾們喜歡把錢花在愛國電影，愛國明星上，這是觀眾的自由。吳京賺到了錢可以有更好的生活，可以不用抵押房產，也可以繼續投資拍電影，這是他自己的選擇。

這些風波鬧得很大，誇上天的罵上天的都有，後來我們也看出吳京有些收斂，不太直接地懟人，不再強硬表明態度。後來流浪地球又著實讓吳京火了一把，中國科幻電影是傳統弱項，大家期待值不高，但是影片卻遠遠超出預期，最終又是40多億的票房，吳京僅憑這兩部影片就可以成為百億票房男明星。電影是要觀眾實打實花錢的，足以說明觀眾對於吳京的認可度非常高。

吳京之前的微博也被扒，他稱段奕宏為死鬼，還有各種求偶微博

還有他的硬照拍照姿勢，被人吐槽直男

各種沙雕又直男的舉動，令很多人轉粉，並且之前的博客也被扒，很多人都說他三觀很正

吳京還是那個吳京，但戰狼這個稱號已經被一些人製成了帽子，隨時扣給別人，更有甚者隨時扣給自己不喜歡的人，隨時扣給和自己意見相左的人。也有「學者」寫文章說戰狼不是一種精神，是一種精神病。

我點進去看了這篇文章

首先，這篇文章沒有給戰狼下一個清晰的定義。你如果想要批駁，必須把批駁的群體清楚地分出來，我們才能知道他們做了什麼，你針對的是什麼。

然後，開篇有這句話

不用腦子猜出來的，這還不如聽我的朋友說呢。

這樣的指控也不知道是從哪來的，不過人家也說了是懷疑。

而且這篇文章主要是拿清末的事舉例子，如果沒記錯應該距現在一百多年了吧，今時不同往日，還有參考意義嗎？而且最後這段話

我覺得這個作者真的很一廂情願，現在的情況不是這樣，是人家要你割地賠款，人家要甩鍋給你。不要拿小學生思想品德課的內容去揣摩別的國家好嗎？

扣帽子扣得飛起，卻不對這個帽子下定義。就好像猜測一些事是張三幹的，把張三批駁了一通，然後也不告訴你張三是誰。不過，這篇文章有一點說得很對，就是我們每一個人都要認真做事，踏實做人。