趙立堅對美七連問!

2020-12-23 荊楚網

在今天(21日)下午的外交部例行記者會上,有記者提問:據報導,俄羅斯聯邦安全委員會副主席梅德韋傑夫20日表示,美國在獨立國協國家生物實驗室從事的研究活動引發嚴重關切。美國不僅在這些國家部署生物實驗室,而且還努力在世界各地推廣擴建。然而其從事的研究是不透明的,這與國際社會和國際組織準則背道而馳。中方有何評論?

發言人趙立堅回應上述問題時對美發出七連問,回應如下:

這已經不是國際社會第一次對美方在其他國家開展生物軍事化活動表達關切了。中方也多次強調,美國的相關活動不透明、不安全、不合理。

據報導,美國在包括中東、非洲、東南亞以及前蘇聯的25個國家和地區設有許多生物實驗室。美國僅在烏克蘭就設立了16個生物實驗室,其中有些實驗室所在地曾經暴發過大規模傳染病。據《今日美國報》報導,自2003年以來,美國國內外生物實驗室發生了數百起人類意外接觸致命微生物事故,這些接觸可能導致直接接觸者被致命病毒感染,病毒經由這些個體傳播到社區,就會形成流行性疾病。

美國為何滿世界建設如此之多的生物實驗室?為什麼要以軍方為主導建設實驗室?他們的目的是什麼?美國從相關國家攫取了多少敏感生物資源和信息?實驗室是否符合安全標準?是否存在洩漏隱患?為什麼十幾年來美國獨家反對《禁止生物武器公約》核查議定書?這些問題只有美國政府能回答,真相也只有美國政府能提供。

美方應該本著公開、透明、負責任的態度,正視國際社會關切,切實履行《禁止生物武器公約》義務,對美國境外生物軍事化活動作出全面澄清,並停止獨家阻擋核查議定書談判。

來源 | 央視新聞客戶端

微信編輯 | 田欣

微信審核 | 丁揚

相關焦點

  • 【外交部對美國生物實驗室七連問】針對美國在世界多地建設生物...
    【外交部對美國生物實驗室七連問】針對美國在世界多地建設生物實驗室,外交部發言人趙立堅21日發出「七連問」:美國為何滿世界建設如此之多的生物實驗室?為什麼要以軍方為主導?目的是什麼?美國從相關國家攫取了多少敏感生物資源和信息?實驗室是否符合安全標準?是否存在洩漏隱患?為什麼十幾年來美國獨家反對《禁止生物武器公約》核查議定書?
  • 面對澳記者夾槍帶棒連問,趙立堅霸氣反擊,有理有據
    面對澳媒記者夾槍帶棒式的連問,外交部發言人趙立堅霸氣反擊,有理有據,聽後真讓人解氣!據人民日報海外網6月15日的消息稱,在當日的外交部例行記者會上,澳大利亞廣播公司記者提問:中方為何在宣判過程中不展現透明度?第二,該案的宣判正值近期中澳外交關係緊張之際,為什麼澳方不能認為該案宣判同兩國外交關係緊張有關?趙立堅表示:「中國法律保留死刑,同時嚴格控制死刑適用。
  • 趙立堅:我也想問你一個問題
    中國新聞網 舉報   @中國新聞網  「我也想問你一個問題
  • 趙立堅:賊喊捉賊!
    趙立堅表示,首先,臺灣在斐濟根本沒有什麼所謂「外交官」。斐濟政府長期堅持一個中國原則的正確立場,並曾於2019年勒令臺灣駐斐商務機構不得使用臺偽稱,不得在斐濟領土上搞「一中一臺」或「兩個中國」,中方對此表示讚賞。趙立堅強調,法新社記者提到的有關報導與事實完全不符,臺方是賊喊捉賊。
  • 圍攻趙立堅、華春瑩,韜光養晦呢?
    在3月20日外交部例行記者會上,有記者問:媒體發布的圖片顯示,美國總統川普18日講稿中原來的「新冠病毒」字樣被手寫改為「中國病毒」。他在記者會上稱,這是場對抗「中國病毒」的戰爭。這樣說完全不是種族主義,新冠病毒來自中國。中方本可更早通知美方,如果美國早點知道將很有幫助。美方其他官員近來也多次稱因為中方分享疫情信息不夠公開、透明,耽誤了美方的疫情防控。中方對此有何評論?
  • ​郭松民 | 趙立堅的奇襲
    從時間節點上來說,趙立堅選擇美國疾病控制與預防中心(CDC)主任羅伯特·雷德菲爾德承認美國有流感死者可能罹患新冠肺炎之後——這正是美軍防線的明顯缺口——顯得有理有據。 從選擇平臺看,趙立堅具有外交部發言人的官方身份,但平臺是個人推特帳號,這就可進可退,為主力部隊的迴旋預留了巨大空間。
  • 美海軍新建艦隊抗衡中國「野心」 趙立堅指出一個事實
    來源:澎湃新聞原標題:美海軍將領稱要新建艦隊抗衡中國全球「野心」,外交部回應11月19日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。趙立堅表示,中國堅定不移地走和平發展道路,始終是世界和平的建設者,全球發展的貢獻者,國際秩序的維護者。中國的發展是世界和平力量的增長,是機遇而不是威脅。美國一些人渲染所謂「中國威脅」,實質上是為美國擴張軍力、增加軍費製造藉口,真實意圖是謀求地區和世界霸權。需要指出的是美國軍費世界第一,軍事基地遍布世界各地。
  • 美議員宣稱中國從事間諜活動 趙立堅:美國才是竊密帝國
    針對有美政客聲稱中國資助本國企業競標太平洋海底光纜項目,以便進行間諜活動和地緣政治脅迫,中國外交部發言人趙立堅23日在例行記者會上表示,有關說法完全是對中國企業的污衊抹黑,是為美方無理打壓中國高科技企業編造藉口。
  • 趙立堅斥加拿大記者:你這是強詞奪理吧!
    「外交部發言人辦公室」消息,在7月6日外交部例行記者會上,有記者問:加拿大和中國內地之間並無引渡協議。現在加拿大決定暫停的是同香港方面的引渡條約,這就意味著加方將香港看作是中國的一部分。中方為何如此不滿? 趙立堅:你這是強詞奪理吧!你不知道這是加方在幹涉中國內政嗎?!
  • 外交部發言人趙立堅回應美方稱制裁中國留學生事件:赤裸裸的政治...
    【外交部回應美方稱制裁中國留學生】今天,外交部舉行例行記者會,外交部發言人趙立堅就近期熱點事件進行回應。川普稱將制裁中國留學生,外交部:赤裸裸的政治迫害美國總統川普說,今天晚些時候將舉行記者會宣布針對部分中國留學生的制裁措施。對此,趙立堅表示,這將是赤裸裸的政治迫害和種族歧視,嚴重侵犯中國留學人員人權。
  • FBI指中國是美信息安全「最大的長期威脅」 趙立堅:FBI說的話你也...
    外交部發言人趙立堅中新社北京7月8日電 (李京澤)「FBI說的話你也能信?」針對有記者就美國聯邦調查局(FBI)局長近日涉華消極言論提問,中國外交部發言人趙立堅8日在例行記者會上說道。趙立堅指出,美方個別官員有關言論無視基本事實,充斥著政治謊言,中方對此堅決反對。
  • 我們為啥可以在2020年擁有趙立堅?
    在駐美使館,趙立堅又經歷了從白銀到黃金的蛻變。身在巴基斯坦,但趙立堅從來未停止過在推特上的戰鬥,每天發文5條以上,截止目前已經發了6萬多條推特,粉絲數遠超華春瑩和中國駐美大使館的帳號,穩坐「海外宣傳大使」的頭號交椅。
  • 「氣炸」澳總理,「手撕」反華怪,這趙立堅到底什麼來頭?
    各路「列強」紛紛打探,甜瓜也收到不少私信:世界都在問,這位「立堅·趙」到底是何方神聖?趙立堅,1972年11月10日,生於河北省唐山灤南縣姚王莊鎮一普通家庭。從小,他就是「別人家的孩子」:成績優異、口才出眾。
  • 趙立堅將人民幣與美元作比較:美元上除了英語有其他語言嗎?
    外交部發言人趙立堅有記者問,8日,美國國務院轉發其製作的污衊新疆學校抹殺少數民族語言文化和宗教的視頻並發推特稱,在新疆的學校裡,中共懲罰說母語的維吾爾族學生和其他穆斯林少數民族,禁止在校園裡祈禱或穿著任何宗教服飾。中方對此有何評論?
  • 加總理稱「絕不後悔」逮捕孟晚舟,趙立堅三連擊,針針見血
    雖然有眾多的證據顯示,加拿大在拘押中國公民孟晚舟的事件中,其所扮演的角色就是美國的幫兇,但是最近作為加拿大總理的特魯多卻還是在公開場合嘴硬的表示,「絕不後悔」逮捕孟晚舟,對此我國外交部新聞發言人趙立堅連發三問,幾乎句句致命,針針見血,而加拿大已經成為了他們的世界裡的一大笑柄。
  • 趙立堅:發表文章是假,設局栽贓是真
    從登記「外國代理人」,到列為「外國使團」;從拒絕中國記者籤證,再到變相驅逐中國媒體駐美記者,近期又採取歧視性籤證限制措施,將所有中國媒體駐美記者包括常駐聯合國記者的籤證限制在3個月以內,迄今仍未明確是否給8月6日到期的所有中國駐美記者延期,導致多名《人民日報》駐美記者及其隨任家屬、甚至是幼童身處極大不確定性中,對中方記者在美工作生活造成嚴重影響,新聞報導自由受到極大限制。
  • 美議員誣賴中國企業是間諜,趙立堅:美國才是名副其實的黑客帝國
    報告中還強調,不止是在丹麥,NSA在其他西方國家也開展了此類間諜活動,德國、法國、挪威和荷蘭均在其列,並且就連一直積極配合美國政府圍堵中國企業的瑞典,也未能倖免。  趙立堅:美國才是黑客帝國、竊密帝國  針對此次美國議員「誣賴」中國一事,12月23日,中國外交部發言人趙立堅表示:「個別議員逢中必反,熱衷於炮製各種謊言抹黑中國,並以此謀求政治私利,毫無政治誠信可言。有關說法完全是對中國企業的污衊抹黑,是為美方無理打壓中國高科技企業編造藉口。」
  • ​郭松民 | 再評趙立堅的奇襲:不讓挑釁者全身而退
    這一事件,再次凸顯了趙立堅奇襲的巨大意義,它事實上是對美國蓄勢待發的法律戰所做的一次火力反準備,打亂了美方的部署,取得了先聲奪人的效果,使美國的法律進攻部分失去了輿論掩護。行文至此,要再次強調,單靠趙立堅一人是打不贏這場輿論戰的,趙立堅已經營造了一個非常有利的態勢,現在需要知識界、輿論界乃至官方的主力部隊適時跟進了。
  • 趙立堅:中巴守望相助,充分體現了兩國人民比山高、比海深、比蜜甜...
    (原標題:趙立堅:中巴守望相助,充分體現了兩國人民比山高、比海深、比蜜甜的傳統友誼)
  • 趙立堅點讚這位主演:好樣的
    9月11日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。有記者問:迪士尼電影《花木蘭》今天在中國上映。這部電影因為在片尾向新疆方面致謝以及主演劉亦菲的涉港言論引發一些爭議。你對國際上一些人權組織稱要抵制這部電影有何看法?