原標題：【藝評】戲骨何止解眼癮
立秋的那天深夜，工閒的片刻，一位同事拿眼盯著電腦追劇。看著滿屏的一男一女倆人物在那裡絮叨，我問：這倆演員叫啥啊。同事回答不知道。我說：你連人家叫啥都不知道，看個啥勁？同事來了句：後面還有郭德綱呢。
郭德綱？一定是那個很成功的非著名相聲演員，那個把場面情緒調動得風生水起的主持人。不過他演的戲，套用他家鄉的話說，樂呵樂呵得了，因為按我有限的觀劇經驗，他算不上或者說還沒熬成戲骨。
說到戲骨，搜狗上有解釋但未必全正確：「老戲骨指演藝精湛的影視戲劇演員，形態風流，演戲惟妙惟肖，演什麼像什麼。老戲骨演戲很投入，老演員演技高超，演戲非常投入，一般在娛樂圈耕耘多年，德高望重並且演技深受稱讚，被觀眾廣泛熟知。」老戲骨演藝精湛，演戲很投入惟妙惟肖演技高超不假，但稱其「形態風流」的表述有些自作多情一廂情願，譬如年初因《都挺好》又紅得一塌糊塗的倪大紅，再譬如《情滿四合院》獲得滿堂彩兒的主角何冰，似乎都與「形態風流」這幾個字有些距離。
談戲骨，不能不說到流量。據說影視劇市場把明星劃為流量與實力兩類，早先對於流量還存在著片面追捧，甚至有「主角帶流量，戲骨撐場面」的說法兒。
戲骨帶不來流量嗎？我不追劇，平常也不熬劇粥。聲動一時的《都挺好》也只是斷斷續續看了幾集，不是姚晨們的戲演得不好，實在是因為倪大紅把「蘇大強」這個集聚著諸多人性弱點的人物演繹得出神入化，是懦弱、自私、逃避、沒擔當的「蘇大強」這一角色逼得我對《都挺好》敬而遠之。不過「蘇大強」「蘇大強」表情包、漫畫一時間網上網下的走紅，從某種意義上說明戲骨也是能帶來流量的。
看電視劇看什麼？可以看臉，在小鮮肉的光鮮亮麗裡，做擁躉粉絲清淺的夢；可以看戲，看虛構世界裡的紛擾人生。在看別人的人生的同時，也在反觀著自我這一輩子。不過，能把虛構裡的人生淋漓盡致演出彩兒來的絕對稱得上戲骨。
譬如陳道明。據說他「每演一個角色都用心去演，而且演出了自己的風格，仿佛是循著角色的生命軌跡去活了一遍」。有這樣的演員在戲中盡情揮灑，看戲的人收穫滿滿，過的絕不止是眼癮。可惜能或者說肯「循著角色的生命軌跡去活了一遍」的演員還是太少。曾在螢屏上看到一位面容姣好的女演員嘴裡念著內容悲苦的臺詞，可眉眼間卻掛著一絲笑意，不禁懷疑這位演員太不走心、過於在意自己的美好形象而不是人物形象了。
即便是聲名不及陳道明的許多戲骨，同樣以絲絲入扣的酣暢表演，讓你沉醉。比如沙景昌、方子哥、李光復在《情滿四合院》一大爺二大爺三大爺的戲，雖然戲份不那麼多，但某種意義上講，比何冰演得還飽滿精湛。
現如今，不缺演員，缺戲骨，戲骨們也多是一部戲一部劇熬出來磨出來的。看戲骨的戲，過的不止是轉瞬即逝的眼癮，而是內心某個地方的釋然與快意。戲骨們的戲不會讓你失望，只會在你我的情感深處留下餘音與迴響。
(責編：董曉偉、仝宗莉)