今天,墨香銅臭又上了熱搜。
網傳她因非法經營被刑拘。
墨香銅臭為晉江籤約作者,因《魔道祖師》一書大火,自此便站在了風口浪尖。
而關於她本人的爭議為何如此之大?這大概分三個階段。
第一階段,抄襲風波。
2017年,有網友指責墨香作品《魔道祖師》抄襲《霹靂布袋戲》。
有讀者不服抄襲的說法,並指出所謂的抄襲鑑定缺乏說服力。
隨後,墨香銅臭在微博發聲否認抄襲,稱所謂抄襲的說法為污衊。
自此,抄襲事件告一段落,抄襲是否為真,仍沒明確證據。
事態進入第二階段,墨香粉絲與西子緒粉絲之爭。
2018年4月10號,晉江籤約作者西子緒發微博稱自己被網暴:
隨後,有爆料稱這名發私信的網友為墨香銅臭粉絲。
並稱是墨香銅臭引導自己的粉絲進行網暴。
墨香發博稱自己從未引導讀者網暴,並勸大家平心靜氣。
粉絲網暴事件未清算之餘,又有人曝出一段錄音,內容為西子緒稱墨香銅臭營銷自己的小說。
西子緒之後發博稱這是別人偷錄的自己與友人的私下談話,自己並沒有在公開場合說過這種話。
墨香本人隨之對西子緒的錄音以及營銷說法進行回應,稱理解西子緒的說法,但營銷事件確實不實:
有網友對墨香營銷之事發表看法,稱墨香是被同行誣陷了。
事情發展至此,都可以算是粉絲間的吵吵鬧鬧。
直到第三階段,「被網暴女教師事件」發生。
2018年8月30日晚,網傳一網友頂著墨香粉絲的ID對一女老師進行網暴,致該老師輕生。
該事件迅速引起大眾關注。
9月1日,粉絲數214萬的微博大V霜葉稱經過向警方求證,此事確有發生。
雖然此事與墨香並沒有直接關係,但還是引發了網友對墨香的大規模指責。
9月4號,重慶警方闢謠,稱此事系烏龍事件:
警方闢謠後,有網友指出人肉者與被人肉者為一人,系一未成年人自導自演,
留下霜葉一人獨自迎風凌亂,
霜葉被打臉後回復該未成年:
而霜葉到底是從何處得出警方確認「一教師被墨香粉絲網暴」一事為「真」的,也就不得而知了。
但此事造成的唯一後果是,墨香的風評更差了。
時間來到2019年。
2019年5月23號,《陳情令》播出前夕,微博帳號「吃瓜群眾CJ」發博稱墨香銅臭被抓。
隨後,墨香銅臭在自己的晉江專欄更新狀態,稱自己一切平安。
關於墨香的現狀眾說紛紜,在今天被曝出的判決書中,也並未明確交代墨香的判決是由。
而網絡中關於墨香銅臭的爭議仍未停止。
風起,風止。
墨香銅臭事件也不過是吃瓜網友瓜田中的小瓜一顆,不論最終事態如何發展,遵紀守法、合法經營才是應認真遵循的規範。
讓熱搜歸於網絡,瓜友還是投入到現實生活的暖陽中去吧。