《惡之花》vs《精神病》李準基和徐睿知都產生父母的幻覺

寫完《雖然是精神病但沒關係》之後，來寫《惡之花》特別的適合。

因為這兩個故事背景其實是非常類似，主角都深受精神甚至肉體暴力，而產生創傷後壓力症候群，甚至在極度高壓的情況下，產生關於父母的幻覺。

更巧合的是兩個殺人魔都姓「都」！

只是高文英（徐睿知飾）是選擇將一切反社會性人格部分張牙舞爪的展現出來，找到了李代表與繪本童話出口；更或者，高文英很幸運的是，母親殺人是在男主角文鋼太決定要愛上對方的時候，才發現真相。

不然也許深入探討，其實文母都熙才所殺之人，不止一個。那麼這樣的殺人魔人設，與都閔錫有什麼兩樣？

不同的是，文母犯罪事實是非常後面才讓人知道，而都父這些犯罪事件很早就被定論了。但都賢秀卻沒有如此幸運，他很早就遭遇許許多多的標籤，甚至被冠上殺人嫌犯之罪。

所以，如果高文英也與都賢秀一樣，有個殺人犯母親，而且文鋼太很早就知道對方母親殺了自己母親，那麼就不可能「沒關係」了，故事也會往其他地方發展成局。

一樣是人格違常，一樣反社會人格。只是不同時間點的真相揭發模式，成就了兩個不同過程的故事。

但是即使如此，兩個被黑暗所困住的不同作品的主角，都失去了正確表達自己情緒的怪物。

而不一樣的是，隔壁棚身旁有許多人愛著文英，而這邊的賢秀被扭曲成這樣折磨，有多少次可能被黑暗吞噬殆盡，卻在邊緣被人性拉回？

他遇見志元到底是幸運？還是不應該遇見她？這是都賢秀內在的心聲，也是他一直不斷的拒絕車志元，卻又忍不住的關心她的緣故。因為被愛是溫暖美好的，因為他也是愛著對方，只是內心的黑暗實在太濃厚，而常常無法看到光明希望。

如此反覆如此掙扎拉扯。

因為在她身旁我爸爸不會出現

看了頭四集的《惡之花》，開始懷疑起廣告文宣為了標題聳動，挑了劇中人對於都賢秀評價與懷疑，所以有說等於沒說「連環殺人疑犯」定論是什麼。

而從賢秀幾次的回憶當中可以知道，他並不是完全沒有感覺與情緒，但是因為被殺人魔父親所混淆形成的內在，轉換成魔性與人性的互相掙扎。我甚至覺得他就是創傷後壓力症候群之後產生的幻視。

賢秀雖然行事偏激，但是他也曾想好好活在社會中（才會去餐館打工），所以即使已經憤怒到極致，年少的他也沒有對想殺自己搶錢的人下手。

而當賢秀聽到車志元跟他告白，第一反應是趕志元走，因為當下他腦袋顯示出來的那一瞬間是黑暗面，而且是動了殺機，所以恢復人性當下第一反應是希望她遠離他。一部分是生氣志元擾亂他的生活，一部分是怕自己真的動手。

其實他們兩人的第一次約會時，那一瞬間的賢秀，很明顯是被志元吸引而露出笑容來。

後來為什麼決定要與志元在一起？甚至為此挑戰他內在的極限，這些年是被社會化訓練成為與內在相反之人，為什麼？也許賢秀給自己的理由是隱藏自己嫌疑犯的身份，還有在她身旁，父親的影響會變小。

但是真的只是如此嗎？這是頗令人玩味，並且很有深度的議題。在第五集時，當志元主動親吻賢秀，而他照著志元對著內在一直籠罩自己的父親說離開的時候，居然就真的離開了。

最後渴望被愛成為沒有壓力負擔的自己，主動吻了志元。

所以關於「守護危險的愛情」可不單指志元對賢秀的態度，也有可能是有賢秀自己還搞不清楚內在的另一種態度。

如果賢秀不愛自己女兒殷是與妻子，他們是無法成為一把鑰匙的。

很巧妙的隔壁棚中的《雖然是精神病但沒關係》鋼太與文英的愛情，就說明了這一切。那邊爆炸的時候，另一邊就會成為爆炸之人的安全環拴緊。

重點就是「坦承不戴面具」。

而這正是賢秀與志元即將面臨的沉重議題。因為他們剛剛相遇的時候，賢秀就已經戴上虛假的身份，但是此時情緒是真的。

之後反而賢秀渴望正常人的生活而帶著討好別人的生活，才是虛假的。

惡開出的花是否就是惡果？父惡子嘗希望不是故事的結論

當賢秀女兒殷是在視訊當中，哭著要爸爸回來的時候，當下賢秀看著視訊是紅著眼眶含淚的，一點都不虛假。那時的他剛被老婆追趕，綁住老婆但也救了老婆的狀況下，根本沒有時間虛假。

所以，在慌忙無意識之間，他保護了自己老婆，展現了愛孩子的心情。只是在有意識的時候，他常常被自己內在的黑暗面幹擾而出現違心感受，然後又為這違心感受戴上面具。

但，惡之花，邪惡之人開出來的花不一定就是邪惡的。腐敗的泥土可是非常肥沃呀……希望最後志元與白殷是是可以喚回賢秀，並找回他們真實的幸福。