金庸在小說當中塑造了三套頂級劍法，分別是「六脈神劍」、「獨孤九劍」以及《葵花寶典》，其中《葵花寶典》比較奇葩，乃是一門以內功為主的劍術，劍法並不精妙，但因為速度奇快，因此能夠在江湖上耀武揚威；至於「六脈神劍」則是以劍氣傷人，與修真作品中「劍氣化形」頗為相似，這兩套劍法都已經達到了武學絕詣，然而論到武學境界，依然不如「獨孤九劍」這門武功。
武林古老相傳，這套「獨孤九劍」乃是劍魔獨孤求敗所創，此人一生痴迷劍術，寶劍是他最好的朋友，也是他最好的情人（即「以紫薇為妻」），一個人做自己感興趣的事情，往往能夠取得較高的成就，獨孤求愛也不例外，他20歲前便手持無名利劍與河朔群雄爭鋒，三十歲後更是憑藉「玄鐵劍法」縱橫武林，晚年實力也達到了超凡入聖的地步，也許獨孤求敗這個人太過傳奇，所以金庸先生又把他的名字寫入《笑傲江湖》這部作品，據書中介紹，華山派風清揚所學的「獨孤九劍」，正是劍魔所創。
然而事實當真如此嗎？縱觀金庸全書，所謂「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」，其武俠小說有一個特點：江湖傳言基本都是假的。比如達摩老祖，世人皆認為少林寺七十二絕技乃是達摩祖師所創，然而據新修版記載，所謂七十二絕技乃是少林歷代高僧武功的集合，與達摩老祖並無直接聯繫；再如「九陽神功」，武林當中也傳言這套神功乃是達摩祖師邪在佛經之中，然而後世張三丰就認為此功並非達摩祖師所創，畢竟達摩老祖乃是天竺人，就算會寫漢字，文字必然生澀難懂，而「九陽神功」經文卻相當流暢、精美。
可見金庸筆下大部分江湖傳言都是假的，那麼「獨孤九劍」真正創始人也有待商酌，風清揚認為這套劍法乃是獨孤求敗所創，當然，他也是聽別人說的，畢竟年代相隔較遠，風清揚總不能親眼見到獨孤求敗本人吧？但是結合《神鵰俠侶》、《笑傲江湖》兩部作品來看，這套劍術真正創始人應該不是劍魔，而是另一位神秘高手，原因很簡單。
一、「無劍勝有劍」究竟是什麼意思？
所謂「無劍」並不是說手中沒有寶劍（若是這樣的話，那段譽也是「無劍勝有劍」的高手了，顯然不成立），這裡的「無劍」乃是說手中雖然有劍，但出手卻沒有劍術的影子，也就是所謂的「無招」，沒有任何劍法痕跡，因此這句話可以這樣解釋：沒有劍招勝過有劍招！再精闢一點，就是風清揚所說的「無招勝有招」！
二、學會「獨孤九劍」後，即可瞬間成為無招高手
在《笑傲江湖》中，風清揚、令狐衝二人就是因為修煉了「獨孤九劍」的口訣，所以出手都沒有招式，也就是說，「獨孤九劍」這套武功最大特點就是將「有劍」變為「無劍」，只要你悟性夠高，幾天時間就可以達到這個水平（比如令狐衝）！
明白這兩點後，咱們就可以明白為何「獨孤九劍」並非獨孤求敗所創的了，獨孤求敗死前在劍冢留下遺言，其中有一句最為重要：自此精修，漸進於無劍勝有劍之境！可見獨孤求敗到死也只能【漸臻】「無劍勝有劍」境界，而不是【達到】這個境界！
看到這裡大家明白了吧？倘若「獨孤九劍」當真是獨孤求敗所創，那麼他本人早已進入「無劍」水平（比如風清揚、令狐衝，學了「獨孤九劍」後，就成為無招高手），又何必加個【漸進】二字？
可見這套劍法真正創始人並非獨孤求敗，其真正創始人只有兩人，要麼是楊過，要麼就是風清揚本人（畢竟自古以來就是高手假借別人名字流傳自己武學，例如前文提到的達摩）。