豆瓣8.3犬之島：韋斯安德森美學下，500隻狗狗的奇幻故事

平衡、對稱、裝飾……在《了不起的狐狸爸爸》、《月升王國》、《布達佩斯大飯店》等韋氏電影中，我們早已熟悉韋斯安德森「強迫症」般的極致主義美學畫風。這讓影像的每一幀都像一種藝術。

同樣極致的，還有作品中濃烈的童話色彩。或浪漫、或粉嫩、或明亮鮮豔的色調；表情不豐富、個性卻很鮮明、充分突顯韋氏電影風格的角色塑造。

基於這些特色鮮明的個人風格標籤，儘管每個故事發生的背景、角色、探討主題全然不同，你還是能輕易從一堆電影中，識別出韋斯·安德森的作品，比如《犬之島》。

《犬之島》將背景設定於20年後虛構的日本城市Megasaki（聯想到Nagasaki長崎）。因「犬流感」爆發，政府將市內所有狗狗，送往垃圾島隔離。該市的市長養子——12歲的小男孩，為了找回自己的護衛犬點點，毅然決然踏上了尋狗之路。

基於導演對日本文化的喜愛，這一次的鏡頭美學中，融入了神社、鳥居、浮世繪、太鼓、相撲、壽司、俳句、溫泉、武士、棒球、櫻花、校服等不勝枚舉的日本元素。

甚至還藏著一部分導演對日本影史著名導演——黑澤明的致敬。部分畫面暗藏《七武士》、《用心棒》、《亂》、《天國與地獄》等電影，在場景布局、角色塑造、色彩運用等方面的影子。

但濃重日本氣息的融入，絲毫沒有影響導演繼續呈現強烈的、極致的個性化特色。

1、別出心裁的語言設定

章法不亂，自然驚喜不斷。比如導演對於「日語、英語、狗語」的風格化處理。

電影從一開始便設定，為了讓你聽懂狗狗的語言，已翻譯為英語；而故事中的人物，將說該國語言（日語），所以不作翻譯；而該市市長發言，起到推進劇情的作用，故而由同聲傳譯覆蓋，變為英語。

這一設定，為能聽懂日語的觀眾送上了「福利」。比如小男孩，全程說日語，臺詞量還不少，卻不作翻譯。

能聽懂日語，劇情理解自然更順暢。但是聽不懂日語，似乎也是另一種「福利」——擺脫了既定臺詞的框限，善於開腦洞的觀眾，可以結合故事情境，自行腦補小男孩的臺詞。

雖說也有不少爭議認為，這樣的做法反而弱化了人物主角，但沒有翻譯難道真就無法理解劇情了嗎？如果能讓不同文化與語言習慣的觀眾PO出自行腦補的臺詞，一定很有趣吧。

2、大咖雲集的配音陣容

「彩蛋」不止於此，幕後配音演員也是大咖陣容。

《月升王國》裡的老朋友愛德華·諾頓，為名為「Rex（君主）」的狗狗配音，溫柔有禮、勇敢善良，狗如其名，總是帶領狗狗們一起幫助小男孩。

《絕命毒師》裡「社會我老白、人狠話不多」的布萊恩·克蘭斯頓，為「勞資愛咬人、狗狠嘴不甜」的流浪狗Chief（首領）配音。

《月升王國》裡的Social Services、《奇異博士》裡的「古一法師」蒂爾達·斯文頓，為能預知未來（並不能）的狗狗「先知」配音。

《布達佩斯大飯店》等劇裡導演的老朋友傑夫·高布倫，為Duke（公爵）配音。

從嗓音到身材都性感、識別性極強的寡姐斯嘉麗·詹森，為狗中女神「豆蔻」配音。畫風就是「姐不戀戰江湖，江湖卻總有姐的緋聞」……

因《三塊廣告牌》獲奧斯卡最佳女主的弗蘭西斯·麥克多蒙德，為戲劇感和存在感很強的口譯員配音。

倡導「愛與和平」、「不作戰」的小野洋子，為捍衛狗狗權益、反對屠狗大戰的科學家助手配音……

配音演員與故事角色或多或少的特性重疊，也讓角色本身變得更富趣味、更加立體。

從語言、配音，到日式音樂、太鼓背景音、洗腦的「口哨」……《犬之島》不僅有著風格極致的視覺美學盛宴，也有著多元豐富的聲覺藝術體驗。

3、種群&族群的多重探討

越過感官美學體驗，故事背後帶來的「種群」與「族群」間的關係思考，同樣包含著豐富的層次。

狗對狗、狗對機械狗、狗對人、人對狗、人對人、愛狗人對愛貓人……你能在並不複雜的故事中，看到包羅萬象的多重「群像」探討。

（1）狗對狗。有善意，也有偏見；有理解，也有誤解。

寵物狗們溫順、善良、有禮貌，在分享自己愛吃什麼美食時，對流浪狗的「沒見過世面」，表達善意的理解。

流浪狗，卻因多年來的居無定所、被人類拋棄，而不願合群，最喜歡跟大家唱反調。

護衛犬點點，偏聽「狗吃狗」的傳聞，誤解了想要解救它的一群狗狗，直到誤會解除。

（2）狗對人。有勇敢忠誠、有溫順善良，也有質疑和觀察。

護衛犬點點，儘管想成為小主人的愛寵，卻忠於職責保持距離，更會在小主人遇到危險時，奮不顧身衝入敵陣，大戰機械狗。

君主、老闆、公爵、國王，善良、忠誠、大度，儘管被主人拋棄，但回憶起來，也儘是主人善待自己的片段；但在它們的溫順中，也不乏勇氣與果敢，即使冒著因「綁架人類兒童」而被殺掉的危險，也要幫小男孩尋找他的護衛犬。

而首領的改變更大，從一開始對人類的成見，到與小男孩相處過程中，不斷建立信任，再到最後接班新一任護衛犬，真正來了一次從外貌到內心的「狗狗大變樣」。

我的犬生，我做主。破案五狗組，就像他們各自的名字一樣霸氣。

（3）人對狗。既有陰謀之下的屠殺，有烏合之眾的背叛與拋棄，也有科學家與愛狗人士的堅持。

小林市長，與一幹政治家、商人、黑社會聯手，畫好了「投下犬病毒、把所有狗運到垃圾島、發明機械狗替代、武力毒殺異己、殺光垃圾島所有狗狗、讓貓掌握正統」的一整條陰謀線。

在這一陰謀的蠱惑下，缺乏獨立判斷、善忘、從眾、不求真相、冷漠的主人們，背叛了自己的寵物，紛紛支持市長的決定，更強烈反對護狗的科學家和學生們。

這個時候，反而是單純的小男孩更堅定，開著飛機來垃圾島找點點。

雖然長著一張表情不多的韋氏電影高冷臉，小男孩卻很喜歡與狗狗互動，為Rex洗澡，把點點專屬餅乾分給別的狗狗吃……

科學家和學生們，或研究疫苗、或寫報導揭露事實、或勇敢反對該市市長，與烏合之眾的盲從，形成鮮明對比。

（4）狗對機械狗。似乎映射著未來「人工智慧」將全面取代人力的社會議題。

看到機械狗，Rex最喜歡說的臺詞便是：「我聞不到它的氣味」。仿佛正是我們常說的，人工智慧沒有人味，無法替代人類有感情、有創造力的那一部分。

不管是出於何種立場，呈現的何種關係，《犬之島》對「種群」與「族群」的關係結構，對「童話色彩的故事」與「諷刺意義的現實」對照，乃至對「政治、歷史、戰爭、和平」的影射，讓故事本身帶來的思考，越過了表象的「汪星人」與「喵星人」之爭。

「少數派」是否一定要服從於「大多數」？非我「族群」者，是否一定要排除？不同愛好、取向、觀點、文化、語言之間，是否難以找到和平共處的方式？「種群」之間存在優劣等，可以肆意對待、背叛甚至毀滅？

小男孩問道，是什麼讓我們曾經的朋友，像櫻花一樣凋落？

世間「犬流感、垃圾島、貓狗派」何其多，國與國、國民與國民之間的隔閡與矛盾，也從未消止。動畫定格的不止是故事裡的「犬之島」，更是現實中的「巴別塔」。

最後，雖說本片存在「文化挪用」、模式化致敬不夠走心等爭議，後半段也不盡完美，但「一千個人心中有一千個哈姆雷特」，凡事見仁見智，本片依舊值得打卡。

我是戈多，持續性劇評影評，間歇性八卦上新，歡迎關注@人類戲多電影（本文原創，請勿搬運、抄襲、洗稿！侵權必究！）