《鹿鼎記》中，洪安通、九難、歸辛樹，誰才是第一武功高手？

新版電視劇《鹿鼎記》上映，據說評分只有2.7分，已經低到及格線以下，而且在所有金庸武俠改編電視劇裡面也算非常低的。張一山版的韋小寶非常不被觀眾認可，總得來說，張一山演得過於用力了，有點浮誇。用力過度，則顯得不真實不自然，觀眾根本入不了戲。#張一山鹿鼎記#

在筆者印象中，只有陳小春版韋小寶最為貼合原著，可惜那一版《鹿鼎記》對原著情節進行了大幅度修改，簡直就是畫虎反類犬，搞得不倫不類，非常失敗。咱們今天不討論電視劇的質量，還是回歸筆者的老本行，來討論一下《鹿鼎記》中的武功高手。

《鹿鼎記》作為金庸先生的一部「反武俠」作品，書中的武功水準已經大不如「射鵰三部曲」，比起《天龍八部》來更是武學末世。在《天龍八部》裡面，喬峰瞧不上大理段氏的一陽指，覺得這武功軟綿綿的，不給力，只是一門普普通通的點穴功夫。

可是，一陽指再怎麼「軟綿綿」，也可以隔空點穴，跟黃藥師的「彈指神通」相提並論。到了《鹿鼎記》中，能夠用手指點穴的人已經算是江湖一流高手，能夠隔空點穴的人應該是沒有，不存在。咱就這麼說吧，如果段延慶和丁春秋這倆人穿越到《鹿鼎記》中，分分鐘揍得洪安通滿地找牙。

那麼，《鹿鼎記》中的第一高手究竟是誰呢？主要人選有三個，九難、洪安通和歸辛樹。

這三人裡面，九難的定位最高，《鹿鼎記》原著裡面有這樣一段話：

說到武學修為，九難除了學得木桑道人所傳的鐵劍門武功之外，十餘年前更得奇遇，百尺竿頭又進一步，與當年木桑道人相比，也已遠遠地青出於藍，環顧當世，除了那個不知所蹤的袁承志之外，只怕再無抗手了。

如果只看原著中這段話，那《鹿鼎記》中第一高手非常明顯，就是九難，因為書中袁承志始終沒有出現。但九難的實戰表現，卻難以符合「江湖第一高手」之名。倚天第一高手張三丰，天龍第一高手掃地僧，對江湖有多大壓制力顯而易見。九難呢？桑結麾下的六個普通喇嘛，九難就打不贏。單挑四個喇嘛，九難就已經非常吃力；單挑六個喇嘛，九難下風明顯。

《鹿鼎記》原著中是這麼寫的：「她只一條臂膀，獨鬥六個手執兵刃的喇嘛，再支持下去，恐難以抵敵。」也許有人會說，鐵劍門武功擅長暗器和遊鬥，九難被人家堵在屋裡，一身絕世武功施展不開。這一點筆者並不認同，九難都「江湖第一高手」了，還會被地形限制住？區區幾塊木板一堵，地形一限制，江湖第一高手就不行了？

你敢想像六個明教弟子把張三丰圍在犄角旮旯裡面狠揍嗎？不可能吧！別說六個普通明教弟子，就是明教雙使四王六大高手齊上，再加上一個四層乾坤大挪移的陽頂天，老張又有何懼？打不贏六個普通學武之人，九難恐怕不是《鹿鼎記》第一高手。

說完九難，咱們再看看洪安通和歸辛樹。

洪安通有多強？洪安通比馮錫範、陳近南略勝一籌，沒錯，僅僅是略勝一籌，僅僅強了一線而已。《鹿鼎記》原著中有這樣一句話：「蘇荃見馮錫範左臂中挾著一人，仍奔躍如飛，武功之強，比之洪教主也只稍遜一籌而已。」

洪安通的武功有多強，蘇荃最清楚不過，她跟洪安通朝夕相處很多年，而且蘇荃自身武功也不弱，算是個行家。在蘇荃眼中，馮錫範跟洪安通的武功差距很小。而馮錫範跟陳近南的武功完全是一個水平。

那歸辛樹的武功比陳近南、馮錫範呢？《鹿鼎記》中也有相關描述：「歸辛樹左手在妻子和兒子背心上一拂，已解開了二人穴道，手法比陳近南快得多了。」按照原著這句話的意思，歸辛樹的武功比陳近南和馮錫範明顯高出了一個檔次。也就是說，歸辛樹的武功強過洪安通。

歸辛樹的實戰表現，確實挺嚇人。《鹿鼎記》中，歸辛樹拼死一戰，擊殺了四十多位侍衛。這些侍衛的戰鬥力，放在江湖上也算是二流高手了。茅十八都不一定能打得贏人家。茅十八出場時，打普通捕快就挺費勁，若不是靠著韋小寶用石灰耍陰招，他哪裡活得了？

洪安通的巔峰之戰呢？就是單挑神龍教四大高手，胖頭陀、無根道人、張淡月和許雪亭，這四個人基本上就是洪安通的極限了。所以，《鹿鼎記》第一高手，應該是歸辛樹。