近期，觀看了史詩般的巨著《指環王》三部曲，觀後只能用一個詞形容——精彩：驚險刺激的故事情節、氣勢恢宏的戰鬥場面、美輪美奐場景設計……那一個都能顯示導演彼得傑克孫的非凡功力、好萊塢巨星精湛演技。但觀後，給我印象最深的一點是，這部巨著應該是美版的《西遊記》（《西遊記》影響了中國一代一代的人，應該算中國的經典）。兩部巨著起碼有以下幾個共同點：
其一都組成了遠徵軍團。《指環王》中為毀滅魔戒，拯救人類，經巫師甘道夫（相當《西遊記》中的觀音菩薩）精心挑選，挑選出8名魔戒遠徵軍隊員：這些隊員中有以弗羅多（相當於《西遊記》中的唐僧）為首的4名身材矮小的哈比族人，一直陪同弗羅多的同伴山姆（相當於《西遊記》中的孫悟空，但他是凡人，只有堅強的毅力，沒有孫悟空本領大），還有剛鐸的攝政王之子波羅莫、孤山的矮個子勇士金靂、黑森林王國的神箭手萊古拉斯王子，還有剛鐸國嫡系傳人阿拉貢。這幾人相當於《西遊記》中的豬八戒、沙和尚、白龍馬；而《西遊記》中的唐僧五人（白龍馬也算一個，當然他們都不是人）組成西天取經軍團，用這些經書勸化世人棄惡從善，也算是拯救世人。
其二都歷經艱險，受盡磨難。風餐露宿（《指環王》中主人公弗羅多最後竟忘記了麵包的味道，唐僧在森林靠野果充飢），徒步長途跋涉，是他們的共同點；弗羅多為毀滅魔戒，九死一生，時刻受到魔王索倫派的的半獸人、戒靈、食人蜘蛛等的致命威脅，還要受到心懷叵測、伺機搶魔戒的咕嚕的暗中威脅，更要命的是要抵禦魔戒的誘惑和前途艱險對自己毅力的考驗；唐僧師徒歷經九九八十一磨難，每次都要命（妖怪吃唐僧肉想長生不老），這更是對唐僧毅力的考驗。還有一個共同點，同伴之間受人挑撥發生猜忌而生二心：弗羅多受咕嚕的挑撥，在最艱難階段竟排斥忠實夥伴山姆，導致自己危機四伏；《西遊記》唐僧受八戒挑撥，不分人妖，趕走悟空，也使自己落入虎口。但他們最後都幡然醒悟，與同伴齊心協力，修成正果。
其三都與靈異鬼怪戰鬥。《指環王》中，遠徵軍一方精靈、樹人，以致最後幫助殲滅魔王索倫增援部隊海盜的被剛鐸王詛咒的孤魂野鬼，都不是人，當然巫師甘道夫也不能完全算人（因為他已經活了幾十代了）；另一方魔王索倫、半獸人、戒靈、吃人蜘蛛更不能算人類。雙雙的戰鬥只能是人妖之戰，屬靈異故事；《西遊記》西行軍全部不是人，路上所降服的妖魔鬼怪也更不是人，並且這裡還多了幾個世界，有天上的玉皇大帝等（仙），還有西方極樂世界的釋迦牟尼（佛）及其弟子觀音等，這些後來都成了唐僧的「靠山」，只要有難悟空就去求援，特別是觀音菩薩更是「消防員」，玉淨瓶中的仙露用玉指輕輕一彈，便消滅了鬼怪。而在《指環王》中與觀音有相同身份的巫師甘道夫就沒有那樣的「功力」，他不但要騎馬到處馳騁，提振王國統治者的信心，共同抵禦魔界的進攻，還要以身作則，身先士卒的帶領勇士殺敵（半獸人）。不過到影片結尾，當弗羅多完成任務，身臨絕境（被火山包圍）時，是甘道夫騎著雄鷹救其脫難；而唐僧師徒命運就好的多，不僅取回了真經，而且立地成佛，回來也是騰雲駕霧，有唐王迎接，風光無限。但兩部巨著的結尾卻有異曲同工之處。
其四最大的差異。《西遊記》是完全靈異故事，任何一方的爭鬥都是神仙與神仙（孫悟空大鬧天宮）、神仙與妖怪之間的戰鬥，基本都不食人間煙火，凡人由於力量太弱小，早被排除在外，當然各路妖怪都有金剛不壞之軀，只是小妖在大聖的十萬八千斤如意金箍棒的打殺下似乎不堪一擊，等同凡人；而《指環王》相比《西遊記》來說，只能算半個靈異故事，這裡主要展現人類的勇氣和堅貞不屈，以人類為首和魔界的半獸人展開戰鬥。並且這些半獸人也能被人類殺死，甚至連殺不死的魔軍統帥戒靈也被一個女孩子殺死，魔王也被剛鐸王砍去胳膊，失去了魔界；鬼怪竟能因背叛剛鐸王成為骨灰野鬼，幾百年在山間飄浮，不得轉世投胎，由這點可看出西方的魔王沒有我們東方的道行高。
當然對兩國的兩部經典做一對比，並不是要得出什麼結論，只是感覺人類思維、想像具有驚人的相似：當吳承恩先生已去世近二百年，而卻有英國作家寫出了和他如出一轍的志怪小說，並被美國導演改編成史詩般的巨著——《指環王》，這不得不令人稱奇！