2005年,超級女聲中的前三名分別是李宇春、周筆暢和張靚穎,三個人的發展都是很不錯的,不過,現在來看,比較突出的應該是李宇春和張靚穎,唱功很優秀,人氣也很高,而周筆暢的發展逐漸變弱。
從超女成為導師席位的李宇春和張靚穎,在音樂綜藝中,誰更受歡迎?
李宇春和張靚穎雖然一個是冠軍,另一個只是季軍,但是她們的實力都是很強的,走的路也不是很一樣,所以各有各的特色和優點,在當今的歌壇女歌手裡面,她們兩個確實是備受關注的兩位,至少是前幾名的。
而且實力備受認可的兩人還雙雙成為音樂綜藝節目的導師,不過在成為導師之後,很多人對此的看法並不是很好,畢竟她們雖然唱功不錯,但是並不是非常有資歷的人,所以當導師的話可能還不是很夠格,還有一個就是風格不搭。
首先就是李宇春,大家也都知道她是一個在原創方面比較優秀的歌手,但是很多歌其實知名度不是很大,所以在很多人的心目中,雖然知道李宇春很火,但是對於她的作品並不是很熟悉,就感覺沒有什麼大的能力,可能做不了導師。
但是大家也應該承認,當初能在眾人中脫穎而出成為冠軍,就已經說明她很有能力了,而且這麼多年來也一直提升自己。很多人還說她的資歷年輕,很多《好聲音》的導師都是像那英和劉歡這樣的大咖,相比較而言李宇春還是太年輕。
不過,很多時候年輕並不意味著沒有能力,在之前的一季中,李榮浩領導的一位學員,獲得了冠軍,當時他是所有導師裡面最年輕的一個了,而李宇春和他相比,年齡上還要大一點,這是不是就能說明她也是不用太擔心了呢?
而張靚穎受質疑的一點主要是她的風格是流行的,但是《中國新說唱》明顯是說唱風格的,所以很不搭,張靚穎做這樣節目的導師,就讓人感覺沒有找對導師,可能對於選手的問題,不能給出很專業的指導。
不過,雖然《中國新說唱》的重點在於說唱,但是也是屬於流行音樂的一部分,所以在最核心的內容上也不會有很大的差別,而且張靚穎也是一個很有經驗的歌手了,對於歌曲和唱功的把控也很有自己的心得。
在節目開播的時候,張靚穎還帶來了自己的歌唱表演,在歌曲中有一段的歌詞,就是用了說唱,聽上去和專業的說唱歌手也沒有什麼差別,既然她敢接這樣的節目,肯定還是做了十足的把握,不然丟人的還是自己嘛。
在這次的新歌中,張靚穎也是備受爭議,因為cue到了最近很火的《乘風破浪的姐姐》,似乎有意無意對這種情況進行了諷刺,還有的人認為這是在暗諷李宇春,但是她本人回應,自己並沒有針對誰的意思。
兩位年輕的導師究竟行不行,還是要看到具體的節目播出,說不定會給觀眾一個想不到的驚喜呢,不知道誰會更受歡迎呢?對此,大家的看法是什麼呢?