本期關鍵詞
come on，今天我們來接力寵物店常見糧第三棒：冠能。
不少小夥伴跟我反饋，買冠能其實並不是寵物店力推的，更多的是因為他們在店裡挑選的時候發現，冠能是雀巢普瑞納公司旗下的中端寵物產品。
雀巢大家都知道的吧。響噹噹的大品牌。既然有如此名氣的背書，想必這中端貓糧也差不到哪裡去吧吧吧...吧...
so產品到底如何呢，今兒老陽就用數據替大家揭秘！
圖片可滾動，記得下滑喲喲喲喲喲。
兩份報告，牛磺酸和鎂單列了一個表格。
為了方便你們看，我就拼接在一起了哈。
問題一：鮮肉&肉粉傻傻分不清
包裝封面明確寫著含有高質量的雞肉。然而，我們換到背面看一下原料表卻發現。所謂的雞肉指的是雞肉粉。
雞肉=雞肉粉？這邏輯我實在不敢苟同。對於優質肉粉來說，我們在追求低價的同時，並不是不能接受。然而冠能玩的這招狸貓換太子。著實有點無釐頭。
其實從AAFCO對於鮮肉和肉粉的定義上來看，採用優質的鮮肉和肉粉原料，兩者不存在原料上的根本差異。只要肉粉不是劣質原料做的。（廢棄的動物組織等製成）
那為什麼更推崇鮮肉呢？
因為肉粉加工過程中的高溫使得部分營養成分變性，不易被吸收利用，再加上經歷雙重加工，肉食的營養價值相對更多地流失和遭到破壞。單論營養質量來說，肯定是不如鮮肉的（當然是要排除那些來源不明的鮮肉 你們懂的）。即使他們拼湊到的營養含量相同。
問題二：有用植物蛋白提高蛋白質含量的嫌疑
玉米蛋白粉：含蛋白質高達60%以上。其蛋白質含量分別比豆餅和魚粉高21%和3.7%。
小麥蛋白粉：又稱活性麵筋粉、谷朊粉。之前寫貓爸爸的時候我著重提過谷朊粉，蛋白質含量高達 75%～85%。
二者價格都非常低廉。被廣泛適用於面類食品和飼料中。
so，玉米蛋白粉和小麥蛋白粉都可以用來提高蛋白質含量，但它所提供的卻是植物性蛋白。這對產品營養含量值來說是個好東西。但對貓來說就是就是無法高效吸收的垃圾！
至於貓爸爸之前懟我說，谷朊粉有促進寵物小腸絨毛髮育的作用。簡直就是放屁。
把谷朊粉跟穀氨酸混為一談還在那吆喝就是耍流氓，在人的病理模型下的實驗結果，怎麼可以直接轉移到寵物上面？
谷朊粉缺乏賴氨酸，甲硫氨酸，色氨酸這些必須胺基酸。產品中混合有這些植物蛋白就是存在使用便宜植物蛋白提高總蛋白含量的嫌疑！
問題三：穀物添加過多，含有易致敏的玉米和小麥。
玉米小麥這兩易致敏的穀物，居然！一個！都沒！落下！
我一再強調，貓不是不能吃穀物，但他們是靠腸道裡的菌群來消化碳水化合物的。當碳水化合物過多時，必會造成消化負擔。所以你們一定要擦亮眼睛，儘量避免含穀物多的糧食。
問題四：鈣磷比失衡
冠能幼貓糧的鈣磷比為1:2（而鈣磷比理想比例為1-1.2:1）。
如圖所示，貓對鈣和磷的吸收率則需在1:1至2:1才能達到平衡，小於或大於此比例都會直接影響吸收率。
這種情況下，特別容易導致泌尿系統疾病。
冠能的幼貓糧和成貓糧，在原料上大致是一致的。
僅僅只是雞肉粉的含量以及個別添加物不同。我們來玩一個大家來找茬：
因為原料基本一致，所以都有著相同的問題（我就不做文字解釋了。大家可參考幼貓糧）：
問題一：高質量雞肉指的是肉粉
問題二：有用植物蛋白提高蛋白質含量的嫌疑
問題三：穀物添加過多，含有易致敏的玉米和小麥。
問題四：鈣磷比失衡
號稱保護腎臟的貓糧卻在鈣磷比這栽了跟頭，說不過去吧？再看看你們商品詳情頁的描述，虧你們還知道腎臟對貓咪來說很重要哦。
與上面兩款一樣的問題，所以不多說了。鈣磷比的失衡是絕對不可能以添加什麼保護腎臟的添加物來彌補的。
當然說冠能一點好處都沒有，太絕對。
我找到了之前冠能貓糧的配方：
雖然調味劑並不能直接說成是誘食劑，但有調味劑的貓糧它的適口性是非常好的。而作為肉粉為主原料的貓糧，在適口性上跟鮮肉糧是沒有可比性的。所以很多貓糧都會添加。
但長時間讓貓吃有調味劑的貓糧，後期會非常難換糧。這也就是為什麼很多人跟我說，我們家的貓就是餓死也不願意吃新糧。
而冠能現在的配方中是沒有天然調味劑的。這點我倒是覺得很值得稱讚，起碼這是一種進步，不單純的追求適口性而添加不必要的東西。
那麼，既然有了進步，再努力做好一點也不是沒可能，希望冠能能夠秉承著為寵物健康著想的理念，逐漸調整現有配方。
那即便是用肉粉，在保證來源以及質量的情況下，這個價位段，我也能安心的推薦給大家了。至於現在嘛，只能說，比皇家好點咯。
好啦 今天就到這啦~拜拜~