△圖/視覺中國
近日，中國音像著作權集體管理協會（簡稱「音集協」）發出公告，要求KTV終端生產管理商和卡拉OK經營者在今年10月31日前，刪除或者不向消費者提供6000多部音樂電視作品。到底怎麼回事？
KTV被要求刪除未經授權的作品
據報導，10月22日，中國音集協在官方網站發出《關於停止使用部分涉訴歌曲的公告》，同時通過快遞方式，向各地行業協會及會員單位發出紙質版公告。
公告稱，為降低已獲中國音集協許可的各使用者的法律風險，要求所有卡拉OK終端生產商在2018年10月31日前，將公告附件中所列出的音樂電視作品盡數刪除，未接到書面通知前勿重新上傳；
對於向中國音集協繳費的卡拉OK經營者，也請刪除各本地伺服器上所列明的涉及本次事件的音樂電視作品，未接到書面通知請勿重新使用；
如在2018年11月1日起凡因未刪除公告附件所列音樂電視作品而遭權利人主張權利，使用者需自行承擔相應的法律後果。
△圖/視覺中國
據國家版權局官網介紹，中國音像著作權集體管理協會是經國家版權局正式批准成立（國權[2005]30號文）、民政部註冊登記的我國唯一音像集體管理組織，依法對音像節目的著作權以及與著作權有關的權利實施集體管理。
涉及歌曲6600餘首《泡沫》《十年》等在列
根據附件內容，被要求下架的音樂電視作品一共有6609部。不少為大眾所熟悉的歌星及其電視音樂作品紛紛在列，但大多限定於某個唱片公司的版本。
記者梳理發現，包括蔡琴的《恰似你的溫柔》（豐華唱片股份有限公司版本）、陳奕迅《K歌之王》《十年》（英皇娛樂（香港）有限公司版本）、信樂團《死了都要愛》《離歌》《海闊天空》（愛貝克思股份有限公司版本）、鄧紫棋的《泡沫》（豐華唱片股份有限公司版本）等歌曲，都在其列。
△表單中要求下架的部分歌曲
除了港臺歌手，大陸知名歌手毛寧、楊鈺瑩合唱的《心雨》（廣州新時代影音公司版本），廣州新時代影音公司版本的《一片豔陽天》、《晚秋》、《彎彎的月亮》等作品，也在「下架」之列。
△表單中要求下架的部分歌曲
11月5日晚，記者致電北京多家KTV，詢問未經授權歌曲下架相關情況。其中，米樂星和唱吧麥頌的客服表示已經按要求下架部分歌曲，不過純K、金庫等幾家KTV客服表示，暫時未接到相關下架通知。
音集協：刪除侵權作品 提供正版歌曲
同時，中國音集協於11月5日還在官網對於社會各界普遍關心的問題再次給出官方解答。
音集協在解答中表示：
刪除歌曲，依法依規，必須遵守。依據《著作權集體條例》的相關規定，音集協只能代表兩會（中國音像著作權集體管理協會和中國音樂著作權協會）的會員所授權的作品發放許可，所以非音集協或音著協管理的作品均不在許可範圍內。
本次公布的6000多首音樂電視作品的權利人均非音集協會員，因此，音集協依照法律定，通知KTV場所及KTV曲庫上線渠道（VOD商）予以全部刪除是嚴格依法辦事、行使著作權集體管理職責的行為。同時也需要特別強調的是，這6000多首音樂電視作品的權利人或者其委託的代理公司已經陸續向KTV經營者提起侵權訴訟或者即將提起侵權訴訟，KTV經營者如果不予以刪除，將面臨著訴訟賠償的風險，會給自己的經營帶來損失。因此，音集協本次通知刪歌，既是依法行使集體管理職責，更是遵循司法判決，免除KTV經營者法律風險的預防措施，勢在必行、不得不為。
目前音集協和音著協管理的曲庫共有十五萬以上，曲庫的數量還隨著會員數量上升、作品的增多不斷的擴展。本次通知刪除的6000多首歌曲，除了極少幾首流行曲目外，大部分年代久遠點擊率不高，對KTV曲庫的廣泛性的基數影響有限。
KTV經營者只有向音集協繳納著作權許可使用費，並依照音集協對曲庫的管理使用合法作品，才有可能一攬子解決全部法律風險。否則，將面臨著不斷被各個不同的權利人頻繁的提起侵權之訴，不僅屢遭訴訟之累，無法安心經營，也要不斷向權利人進行高額賠償，遭受巨大的財產損失。
音集協此次通知歌廳刪除侵權使用的音樂電視作品，只是清理和規範曲庫的第一步。渠道肅清並規範後，音集協會不斷將最新的正版、高質量會員作品最快捷、最直接提供給KTV場所，讓消費者享受最新最流行的正版帶來的愉悅和享受。同時在渠道上徹底杜絕KTV曲庫使用未經授權的作品。
△圖/視覺中國
KTV被訴侵權案時有發生 曾被判每首歌賠500元
其實，KTV被訴侵權案這些年時有發生。
浙江省溫嶺市人民法院曾開庭審理過一起音集協對當地多家KTV的集體訴訟案。法院審理後認為，KTV的行為已構成侵權，應立即從其曲庫中刪除侵權歌曲。此外，法院判處KTV賠償音集協每首歌500元的經濟損失。
2014年1月1日至2016年4月間，上海市楊浦區人民法院共受理原告為音集協的侵害作品放映權、複製權糾紛116件，其中以判決方式結案的有10件，被告均被判決承擔相應的侵權責任。
音集協表示，其依靠平臺建立公開透明的授權收費及分配體系，合理精準的收費及分配，讓創作出好作品的權利人獲得跟作品的流行度相匹配的收益，刺激更多更好的優秀作品進入音集協管理的曲庫系統，以便拉動消費者在KTV的消費熱情。通過市場價值規律實現版權價值，建立公平合理的行業新秩序，可以讓KTV市場真正實現繁榮。
看到消息，不少網友表示正版是大勢所趨，版權就應該保護：
「還是支持的，對原創作者的尊重吧。」
「挺好的，版權喊了多少年了。」
但是也有網友擔心，以後KTV買版權的費用可能最終得消費者買單：
「買了版權就行，但最終還是消費者買單。」
「以後去KTV鬥地主？」
「對版權方是好事，對愛K歌的來說意味著要漲價了…」
有人還默默地心疼了KTV一秒：
「本身現在去KTV的人就少了，現在讓買版權，那開KTV的不就完了？」
「幸虧好久不去KTV了。」
「影響大嗎？請問現在還有多少人去KTV？」
「一年一去變成再也不去了…」
這些歌有你喜歡的嗎？
KTV規範音樂版權，
你怎麼看呢？
▌本文來源：北京晚報、中國音像著作權集體管理協會官網