今天（5日），是連戰伉儷結婚50周年的日子。這個日子，本來是這對愛侶在走過半世紀的風雨後，互訴衷腸、共話當年的時刻。但是，今天白天，連戰祖父連橫在臺南的銅像，被人潑了紅色油漆；而昨天，中國國民黨主席朱立倫竟然說，要將連戰赴大陸觀禮的事，送交國民黨考紀會評估、處理。
連戰憤怒了：就在今晚，其辦公室發出聲明，嚴加批駁「各種不實指控」。
今天連戰的金婚宴席上，「副總統」吳敦義、國民黨主席朱立倫、副主席郝龍斌和立法院長王金平，這些該來的，一個個藉口「另有行程」，都沒來；而不該來的，比如臺獨人士，卻來鬧場了。這也就算了，以連戰的肚量，不會去計較這種誰來誰不來的小事。
連戰這次來大陸，綠營的態度不必說，一如既往地鞭撻和批判。前段時間呼籲社會「包容」李登輝的蔡英文，這時也不「包容」了，批判連戰「傷害了一部分臺灣人民的感情」。但是，敵方陣營的明槍容易躲，畢竟綠營的態度和立場前後一致，算是光明磊落的真小人，倒是自己陣營的暗箭，處處來自偽君子，實在難防。
親民黨主席宋楚瑜宣布參選的那天，喜滋滋地說，將去大陸參加抗戰勝利紀念儀式；前兩天，看見連戰飽受輿論壓力，趕忙發出聲明稿澄清：閱兵邀請函並非主動索取，而是大陸邀請。然後，派了個秘書長秦金生赴大陸觀禮。而這位隨連戰來大陸的秦金生在最後時刻，「身體不適」了，不觀禮了，似乎是很顧念臺灣人民的感情。這樣做，不能說是落井下石，卻也是釜底抽薪，把連戰架在火上烤，哪有一點同志情誼？
而國民黨的黨國要員們，在連戰來大陸前就紛紛阻止，當連戰在大陸說「國民黨領導正面戰場，共產黨領導敵後戰場」後，立刻像捅了馬蜂窩：黨國要員們同聲批判，認為連戰的說法是「喪權辱黨」。在這樣的背景下，朱立倫竟然要將連戰交考紀會處理。
我的眼鏡瞬間掉了一地！
請國民黨諸公及「總統府」諸大員們，仔細讀一讀大陸領導人在閱兵式上的講話。這篇講話，通篇講的都是中華兒女、中華民族贏得抗戰勝利，講的都是中國人民對世界反法西斯戰爭的貢獻，哪裡有什麼黨派之爭，哪裡還分什麼「正面戰場與敵後戰場」，哪裡還講什麼國共之間的戰功？
我承認，在臺獨環伺的氛圍中，馬英九們堅持自己的抗戰史觀，確實有著獨特意義，因為儘管存在不同的解讀，但起碼表示兩岸之間仍有史實、血脈和精神相連，但是，當把矛頭對準站在中華民族立場來觀禮的連戰時，是不是格局太小了？當執著於史觀及細節正確與否時，是不是胸襟不夠寬廣？老實說，馬政府和國民黨批評連戰，根本就是怕綠營抓住把柄對自己展開猛烈攻擊，從而丟失選票；就是怕惹惱美國和日本，從而失去美日的私下支持——這兩點，其實就是魯迅所說，「皮袍下面藏著的『小』」，只是，有人敢把這個「小」說出來嗎？！
話說回來，沒有連戰這次的大陸行，臺灣還有幾個人記得今年是抗戰勝利70周年呢？從年初開始，馬政府就努力要大家重溫這段歷史，但這些努力，都只是一天新聞，連社會迴響都聽不到。而且，臺灣內部的抗戰怪論，比如日本輸給美國而非中國、南京大屠殺是虛構、慰安婦是自願等等論調，荒謬程度超乎想像，有誰來大張旗鼓地爭奪話語權呢？現在習連會一番話，激起臺灣的藍綠辯論，「抗戰是我們打的」一夜間竟然變成了這個島嶼的共識。這不正是連戰在另一個角度的貢獻嗎？
再者，習連會的意義不僅在於對抗戰話語的表態，兩人還有很多篇幅講到和平發展與兩岸交流，但是，黨國諸公竟然選擇性地置其他重要論點於不顧，唯獨抓住歷史細節不放，這是面向未來的態度嗎？以這樣的態度，將把臺灣帶往什麼方向？對了，反正明年也上不了臺，索性繼續「內鬥內行」，狠狠打壓自己的同志吧。
各位粉絲，你們差不多要忘記洪秀柱了吧？這位國民黨籍的2016參選人，最近就這樣活生生地被埋在各方批判連戰的聲浪裡，無法發出自己的聲音。本來選情就低迷，國民黨的路線卻比選情更加迷離。看來，這次國民黨真是不想玩了。
面對一堆沒有方向感的政客，以及入人於罪的惡意指控，連戰能不憤怒嗎？在他今晚發布的聲明裡，他質問：習連會上他的講話，哪一句有負國人？哪一句背離中國國民黨路線？哪一句背離了「中華民國」？
人家的金婚日，就這樣毀了。