你覺得說唱可以教學嗎？
在昨晚的《青春有你》裡，Jony J對選手們說，「他們雖然給我安了一個身份，什麼導師，但是我來只是提供意見的，然後提供我的經驗而已，我並不能教你什麼，說唱不是教出來的。」
Jony J之前勸葛鑫怡放棄、沒有選宋昕冉和張語格，如今又說「說唱不是教出來的」，這導致他被網友們攻擊，「他只是來賺奶粉錢順便表演的啊」「所以請他來幹什麼？不會教就把錢吐出來謝謝」。
那麼，「說唱不是教出來的」，這話對嗎？
一年前，輝子和小鴨哥對於這個問題展開過爭論。
輝子：說唱這個東西不是教的，因為這是時間的積累，就像開車似的，這是一個熟練工種，大家就去多聽、多翻唱、多練就OK了，這東西教不了。
小鴨哥：從他們連押韻都不會，教他們怎麼押韻，卡不上拍子教他怎麼去卡拍子，flow的變換的技巧，三連音、二連音，教他們腔調，教他們情緒，怎麼在battle場上該怎麼battle，他們不懂的難道我就不能教嗎？
爭論發生後，當時製作人們也表達了各自的看法。
Zensoul：當美國的大學把嘻哈研究當作一個專業。當美國的音樂學院把說唱當作一個專門編寫設定的課程。當美國社會對分析嘻哈音樂，技術，風格，歷史，文化，教育作為一個事業。大家還在討論嘻哈能不能教？該不該教？（我沒找到美國大學開始說唱課程的案例，但找到了英國的案例——Grime代表人物Stormzy聯合英國現代音樂學院開設了說唱課程，課程內容包括歌詞、flow、表達、獨創性）
GZ：看見zensoul說的話，但我覺得這根本是兩回事從歷史、樂理（即使是rap也符合基本樂理）、製作層面去做教學，帶領入門者把hiphop當做一門學科去深入了解和研究，當然沒問題，因為首先別人已經把這東西從各個維度吃透了，再去傳道授業解惑，反觀國內，這個鴨王就不必說了，我想不到任何一個有資格這麼做的人，別的不說，能講明白基礎樂理的rapper就沒幾個吧？技術？幾分音符都弄不明白，怎麼教？所以國內收費教學的，90%是誤人子弟，傳播錯誤的觀念與技法，剩下10%教的，也沒啥值得交錢學的東西。
Zensoul：GZ老師說的其實是很有道理的。中國確實沒有幾個人可以做這種教學，我和他眼裡看得上的小於10人？但是中國又有那麼多人想去接觸，想去了解，知識也好，偽貨也罷，至少他們的存在提高了大家的了解。那一些文化外傳不是要經過這些道路呢？街舞、電子音樂在國內發展，也不是從這裡過來的？就算是坑人的幫助，也是好的幫助。如果現在所有的rapper和製作人一起說：你們想玩兒的別想了，你得有天賦，你得自己搞，我們懂我們也不能幫你。這樣就是閉關鎖國了。這是我的意思，大家該去分享了，而不是繼續封閉著自己的小包裹，我又幾個獎幾個專輯幾個冠軍。分享、學習個文化，真正偉大的文化改革推動者，偉大的藝術家，從來不會畏懼分享自己一切的知識。他們也不會畏懼別人比他們更強了，強者出現讓他們感到的是喜悅而不是嫉妒。我不需要守護著我的寶藏，因為寶藏從來不屬於一個人。
百川：說唱的定性是音樂，而且還是死的4/4拍固定bpm框架之下的音樂。可以說歌詞內容和我作為producer除了主題或情緒關係並不大，但節奏的排列組合結果（即所謂flow）是關係很大的，而唱腔、聲線、音色也和製作整體（速度、調式、高低）有很大的邏輯關係。說唱作為音樂分支，當然可以教，但劃重點，不是一群瞎說「一個小節有八拍」的江湖道士來教。
回到Jony J身上，他當然是有能力去教的，但面對沒經驗、沒天賦的reader們，他感到有心無力。Jony J當然有教，但說唱需要長時間的積累沉澱，是沒辦法速成的。Jony J之所以被網友攻擊，還在於有對比——之前的說唱導師歐陽靖、艾福傑尼比Jony J教得更有耐心，不過歐陽靖、艾福傑尼教的是男團，相對更容易一些；另一個對比對象是乃萬，甚至有人說愛奇藝應該把兼職導師乃萬的工資結一下。
如果是說唱節目，自然不會存在「教說唱」這個問題，但這是檔練習生節目，練習生普遍不會說唱，那就需要辛苦一下導師了，而且唱跳舞臺裡的說唱只有一小段，教一句學一句再反覆練習是可以達到站上舞臺的標準的。Jony J說「說唱不是教出來的」，意思是說唱是靠自己悟出來的，但在練習生節目這樣的特殊環境下，應該是「說唱是可以教一教的」。
輝子、小鴨哥那場爭論裡，有條評論是這樣的「教出來的說唱歌手，就像練習生一樣，我覺得沒有靈魂」，結合Jony J這事兒，我的理解是，練習生還是需要教的，即便教不出所謂的靈魂。
問題或許出在賽制上，隔壁《創造營》沒有說唱導師，也沒出現說唱教學難的問題，因為沒有讓不會說唱的練習生去唱說唱的情況，但《青你》為了製造戲劇衝突，把reader當成rapper來用，之前也獲得了「淡黃的長裙」那波巨大流量。
如果只是為了應付唱跳舞臺去學一段說唱，是可以教出來的，畢竟就那麼幾句。而成為一位優秀的說唱歌手，可不是能夠教出來的。這是我對Jony J那句話的理解。