大家好,我是臉叔。
今天給大家分享一起發生在上個世紀臺灣的恐怖懸疑命案,案件的起因,是兩個才咿呀學語的小孩嘴裡說出了這樣一句話:「爸爸把媽媽的頭拿下來了哦!」先別急著害怕,這個故事的結局很反轉,誰最先猜到真相叔就請他吃大閘蟹。這是 X檔案 的第 14 篇檔案
【恐怖童謠】
講述人:臉叔
檔案來源:臺灣重大歷史懸疑案件調查辦公室
全文 5100 字,閱讀約需 6 分鐘
1988年,臺北市,41歲的陳桂梅正焦急地等待著自己女兒的消息。她的女兒叫吳瑞雲,今年24歲,雖然已經出嫁,但與娘家聯繫很密切,平日裡經常會回娘家吃飯,可這次,她已經兩個多月沒有露面了。1988年7月13日,陳桂梅的女婿姚正源跑船回來到嶽父母家拜訪吃飯,奇怪的是,吳瑞雲卻沒有跟著一起來。於是陳桂梅打電話給女兒,要她一起過來,女兒卻推託說已經幫兩個孩子準備了晚餐,就不過來了。7月15日,吳瑞雲回到娘家,向母親借了2000元菜錢,那是母女倆最後一次聯繫。往後的十幾天,陳桂梅始終不見女兒的蹤影,這讓她心裡開始感到奇怪。
7月16日,姚正源回來吃飯,陳桂梅向他追問女兒的下落,姚正源一開始謊稱自己舉家搬遷,離開原本居住的克難街國光國宅,新家暫時沒有安裝電話,所以吳瑞雲一直沒有同家裡聯絡。這個理由根本沒讓陳桂梅信服,在她幾番逼問之下,姚正源才終於承認,因為夫妻吵架,吳瑞雲前幾天已經離家出走,現在他也不知道去了哪裡。最後,他說是因為害怕老人擔心,所以才沒有公開,現在已經向警方報案,囑咐陳桂梅不用再重複報案。這讓陳桂梅更加懷疑了:女兒怎麼會平白無故地消失呢?就算離家出走,又怎麼會不聯絡娘家?10月4日那天,姚正源帶著兩個孩子到嶽母家吃飯。陳桂梅趁著女婿打電話給姊姊的空檔,詢問一對外孫媽媽的下落,卻沒想到竟然從外孫口中問出了一個駭人的答案。孩子們充滿童稚的口中,竟然吐露出如此嚇人的一句話。陳桂梅大驚失色,差點被嚇得魂飛魄散,四五歲的小孩子怎麼會說出這種話?她不禁回想起與女兒最後一次聯絡以來的種種事情,確實感覺到有很多不對勁的地方,越發感到毛骨悚然。為了驗證,陳桂梅第二天再一次詢問兩位外孫,沒想到孩子們的回答依然恐怖,而且變得更加具體。兩個幼童用稚嫩的口吻,一點一點地拼湊出了事情的全貌。「爸爸跟媽媽有一天晚上吵架很嚴重,爸爸生氣地拿起皮帶抽打媽媽。」「那天晚上爸爸把媽媽的頭拿下來,就沒有再看到媽媽了。」「爸爸晚上把媽媽的腳拿下來,和一些肚子裡的東西放在袋子裡,我覺得很奇怪。」陳桂梅在一旁聽得心驚膽戰,她趕緊用錄音帶將外孫的證詞錄下,立刻到警察局報案。警方聽了姚家兄妹的錄音證詞,也嚇了一大跳,這聽起來可是殺人分屍的大案。10月6日,警方前往姚家兄妹就讀的幼兒園,逮捕了正要接小孩的姚正源,帶回警局訊問。忽然被抓的姚正源顯得非常莫名其妙,一得知自己是因為「殺妻」嫌疑獲罪,立刻大喊冤枉。他堅稱吳瑞雲在7月初和自己吵架,要求離婚。7月16日之後便離家出走了,絕對不是遭他謀害。至於為什麼兩個孩子會作證說他「拿下媽媽的頭」,他完全不清楚。儘管姚正源表現得十分無辜,不斷喊冤,警方還是不敢小看他的罪嫌。畢竟吳瑞雲是與姚正源發生爭執後失蹤的,而且姚家父女在這三個月中的行蹤充滿疑點。第一:姚正源說吳瑞雲在電子廠上大夜班,因此他在7月16日晚之後就沒有再看到妻子了。但不管是姚正源還是吳瑞雲的親人,都不能準確說出她在哪家工廠上班。第二:姚家原本在克難街上的國光國宅住得好好的,姚正源卻在7月15日到16日之間突然搬遷。第三:大家實在很難想像,在沒有目擊現場畫面的情況下,兩個才四五歲的小孩要怎麼說出這麼具體又令人毛骨悚然的證詞?種種超乎常理的疑點,描繪出一幅「殺妻滅屍」的畫面,對拿不出證據證明妻子活著的姚正源十分不利。「女兒十九歲就懷了姚正源的小孩,不顧我們全家人的反對嫁給他,誰知姚正源婚後好吃懶做,玩大家樂欠了一大筆賭債,走投無路後才去當遠洋漁船船員。」她推測,自己的女兒一定是察覺到了姚正源的猙獰面孔,本想脫離魔掌,卻反遭殺害滅屍。陳桂梅還說,她夢見女兒穿著一身紅衣前來託夢,不發一語,肯定是冤死了。不過,不管有多少人認定姚正源就是殺妻犯,警方卻還不能將他定罪,因為沒有證據。雖然陳桂梅說得繪聲繪色,吳瑞雲也行蹤不明,但沒有找到屍體,就不能確定這是一起命案。警方開始在姚正源現居處與原來的克難街國光國宅兩處積極搜證,希望能夠找到吳瑞雲的蹤跡。就在這個時候,姚正源搬家後的國光國宅承租房客廖國勇跳了出來,向警方述說他的驚悚經歷:這個線索讓警方感到頭皮發麻,他們還未能找到吳瑞雲的人,她的魂魄就已入了兩個人的夢。不只日夜思念女兒的母親,如今就連住在疑似「兇宅」的房客都夢到了她,看來,這冤情確實重大啊。房客廖國勇不只說了惡夢的事,他還指證,在他剛搬進去時,冰箱中曾有一包塑料帶包裝的長蛆腐肉,氣味相當恐怖。不過後來被房東翁佳鉉當成腐敗食品丟棄了。那包腐肉,會不會就是屍塊呢?警方雖然感到懷疑,但如今腐肉被丟棄,已經難以查明。有了新的證詞,警方只好去這個疑似分屍現場的「兇宅」進行仔細勘查,終於在某處找到了了血跡反應,於是便將姚正源以殺人罪移送檢方偵辦。為此,他們持續詢問姚家小兄妹,試圖喚醒他們的記憶。姚家兄妹的新證詞,又讓所有人都吃驚了。他們不僅指出了詳細的埋屍地點,就在青年公園跑馬場附近,更表示那天一大清早,父親開著計程車帶兩人到青年公園,他們就被鎖在車上,看著父親挖洞埋藏母親的屍塊。兩個小兄妹對母親之死的描述,讓社會感到非常同情,臺北市議員潘維剛更是跳出來抨擊警方這種不斷訊問小孩命案記憶的辦案手法,對可能目睹兇殘畫面的兒童心靈是嚴重的二度傷害。另一方面,兩個四五歲小孩過於詳盡的證詞也激起了一波又一波兒的質疑聲浪:這麼小的孩子,他們的記憶跟說詞真的可靠嗎?幼兒真的能理解分屍跟殺人的概念嗎?對於警方來說,這個懷疑也並非沒有,但為了趕快破案,他們也只能賭在兩個孩子的證詞上面了。他們帶著姚正源與兒女到了青年公園現場,根據證詞開挖。結果挖了半天,卻沒有挖到半根骨頭或肉塊。受到挫折的警方,開始認真考慮起幼兒證詞可信度的問題。如果兩個孩子的證詞有問題,那麼他們要找的「命案死者」吳瑞雲,究竟是不是真的死了呢?恐怖的童言童語言猶在耳。然而如今在找不到吳瑞雲下落的警方耳裡,卻不再是命案線索,而變成了一個大大的問號。到底吳瑞雲是不是真的死了?兩個孩子真的目睹爸爸殺了媽媽嗎?一個星期過去了,警方仍然找不到任何實質證據,證明吳瑞雲死於非命,更證明不了羈押中的姚正源是殺妻兇手。他們越來越懷疑,兩個小朋友的證詞到底是真的目擊到了血腥畫面,還是有人刻意教唆的結果呢?為了驗證這一點,檢察官管高嶽在偵查庭上,先要求陳桂梅離開,然後對著坐在姚正源懷裡的兩個小兄妹問道:兩個孩子一反先前的說詞,頻頻搖頭,表示不理解問題。磨蹭了一段時間,4歲的姚家妹妹終於對著檢察官點了點頭。這起童言童語激起的驚魂案件,至此翻轉成了一起烏龍事件。小朋友的證詞如今已難以採信,警方又找不到任何實質證據,只好放了被羈押八天的姚正源。*文中配圖均來自網絡,僅用於補充說明。
—END—
蒼衣社投稿郵箱:cang1she@163.com
稿費:1500-3000元/篇
長期徵稿,職業故事優先