從《烈火英雄》一細節，談：何為英雄，我們又為何敬畏英雄

英雄是什麼？

是荊軻「壯士一去不復還」的悲壯，還是霍去病「匈奴未滅，何以為家」的豪情？是嶽飛「壯志飢餐胡虜肉」的決然，還是林則徐「豈因禍福避趨之」的無畏？

一千個人眼中有一千個哈姆雷特，那麼每個人心中也肯定都有一個英雄，可能是我們從小看到大的路飛，

也可能是從青年到遲暮的美國隊長。

那些已經功成名就的人，被載進了史冊以銘記，那麼那些默默付出的人，就不是英雄了嗎？

2019年，一部災難片《烈火英雄》，將消防員這個職業的殘酷，赤裸裸的擺在大眾面前。

《烈火英雄》中有一個片段，讓我看到這些在背後守護我們的人，也有他們的心酸無奈。

黃曉明飾演的江立偉是一名消防隊長，因為工作，他常年不在家，兒子的學校他更是一次沒去過。他說，別人家過節，消防員過關。

這句話聽起來心酸，卻也讓我們感到踏實，因為這些默默付出的人，是我們民族的脊梁，人民的靠山。

因為一次指揮失誤，導致了一名戰友犧牲後，他被降級停職，這才有了時間陪兒子參加學校活動，本以為是其樂融融的親子瞬間，卻被破壞。

兒子驕傲的和同學誇自己爸爸是英雄，卻被同學嘲諷，同學的爸爸對江立偉也是言語不遜，甚至說他就是個破滅火的。

他們只記得消防員一次失誤，卻不知道消防員們曾千百次的救人於水火，古語都說，不以一眚掩大德，我們又怎麼能因為這一次錯誤就否定他所有的辛苦功績。

後來的油罐洩露，是這些人，不顧生命危險，不顧妻兒子女，奔赴火海，他們不值得尊敬嗎？

對待這些無名英雄的輕視，遠遠不止電影裡這位同學爸爸一個人，而這樣的家教，教育出來的孩子，又怎能有尊重！

對於警察、教師、醫生、消防員這些職業，我們應該保持足夠的敬畏和尊重，因為他們都是戰士，是他們無數人的奉獻，保證了我們的安全、教育、醫療和日常生活。

其實，類似的故事《戰狼2》裡面也有一段。

冷鋒（吳京飾）的戰友，在維和過程中犧牲，當他們去戰友的老家時，卻發現開發商在強行拆遷，甚至不顧老人孩子的死活。

冷鋒幾人看不過去，和開發商僱來的黑社會打起來了，警察來了以後，拆遷隊長走到冷鋒面前，低聲威脅他：等你不在的時候看我怎麼弄死她們！

老人的兒子，因為保家衛國而犧牲，花甲之年的老人卻連身家性命都受到威脅。

開發商的囂張令人憤恨，也讓人心寒。他們享受著這些英雄烈士們用生命換來的和平，再回過頭來傷害烈士的家人，只能讓活著的人心灰意冷。

有人在火車上道德綁架軍人，質疑他們不讓座，可是這些人自己又做了什麼？對國家和社會有什麼貢獻？

抗洪抗震，是軍人衝在第一線，守疆衛土，是軍人不眠不休。

當我們要求他們像傳說中的漫威英雄一樣無所不能的時候，我們可否有著同樣多的敬畏之心？

人總是這樣雙標，對自己低要求，對他人高期盼。

這幾年，有很多名人名作，被移除了課本，估計大家也都聽說了。

現在又有人說，辛棄疾的《破陣子》也應該移出課本，理由有二。

一、「醉裡挑燈看劍」一句，提到喝酒喝醉，屬於三觀不正。

二、「了卻君王天下事，贏得生前身後名」一句，體現作者愚忠。

可笑嗎？有些家長自己整天喝大酒，夜不歸宿，渾渾噩噩，居然還去質疑辛棄疾三觀不正。

有的人不愚忠，甚至不愛國，在國內賺錢，將子孫後代都送到國外去，然後笑話國內的月亮沒有國外的圓。

難道這樣的人才配得上課本嗎？

辛棄疾文能安邦，武能定國，這樣的人不願意在高堂之遠，安然享樂，卻在邊疆戰場，浴血奮戰，只因為他愛他曾經的祖國和故土。

嶽飛和辛棄疾等人已經被取消了民族英雄的稱號，因為他們對抗的金國，現在也是我們國家的一部分。可是這並不影響我們尊重他們，因為他們的所作所為，在他們的年代是人民心中的英雄。即使到了現在，他們也不應該被遺忘。

現在的年輕人，有的崇拜曾經的奧特曼，有的瘋狂迷戀漫威英雄，可是我們民族的人物呢？

有人已經連李商隱都不認識了。

如果我們連自己民族的底蘊都忘記了，還談什麼敬畏和傳承？

我們的英雄，就像我們的國家一樣，有大氣磅礴，永世流傳的人，也有低調、內斂，寂寂無聞的人。他們可能沒有通天徹地的本事，卻永遠在我們需要的時候出現，從不缺席。

廣東東莞徒手爬樓救下小女孩的空調小哥，不正是千千萬萬個無名英雄的縮影嗎？

無名英雄也是英雄。而這些英雄，構建了我們國家的脊梁。

遇到危險時，我們都希望有人來為我們排憂解難，所以，我只希望我們有多少期待值，就存多少敬畏，別讓英雄寒心，別讓做做好事的人心生畏懼。

---

END

我是石頭，寫故事，也寫人生，歡迎關注。