文/馬慶雲
剛剛播出的央視狗年春晚中，賈玲團隊帶來了小品《真假老師》，賈冰則聯合蔡明、潘長江，表演了一出《學車》。作為宋丹丹、趙本山等老一代小品演員離開央視春晚舞臺之後的彌補，賈玲和賈冰顯然是起到彌補作用的後起之秀。我們難免要問，這兩位新人，離老趙與丹丹老師，還有多遠呢？
先說賈玲。
這次上春晚，和幾年前的《喜樂街》已經截然不同。當年的賈玲，還只能作為一個耍活寶的角色出現，搭檔李菁、瞿穎等人，無法獨當一面。而央視的狗年春晚上，賈玲已經攜帶自己的團隊以一個獨立完整的作品亮相了。能否以獨立作品出現在央視春晚舞臺上，是衡量一位演員量級的重要標準之一。
這次的賈玲團隊，張小斐、何歡、許君聰，可謂是大碗娛樂的重量級選手。這些人已經在地方衛視的舞臺表演上經驗豐富。賈玲團隊的集體亮相，可能形式更大於內容，無疑向2018年宣布，這一年，是她們的喜劇元年。
從作品角度來論，賈玲的《真假老師》也算可以自圓其說。笑點密集程度顯然還不如宋丹丹老師她們當年的作品。但賈玲已經自成風格，憨厚樸實的角色定位，一定可以贏得大家的關注。尤其值得注意的，是賈玲飾演的假老師角色，在追問出國打工勞務費的問題上，真的把普通勞動者的小機靈表現的活靈活現了。
而這個作品，顯然要滿足正能量的舞臺需求，最終將父母對子女的陪伴拉上檯面，雖然說略顯低淺，但也自圓其說，離宋丹丹、趙本山巔峰時刻的《昨天今天和明天》尚有很大距離。不過，賈玲稍加時日，可能真的能與丹丹老師一較高下。
再說賈冰。
賈冰這次央視狗年春晚表演的作品是《學車》。他不如賈玲的一點是，無法攜帶自己的團隊一起上春晚，只能聯合潘長江與蔡明一起上春晚。等於是兩位老人在一起捧這位新人。他作為喜劇屆的後起之秀，網絡呼聲很高，喜劇作品也頗具趙本山風格，但在藝術追求上，顯然更正能量很多。
這次的央視狗年春晚舞臺給了賈冰不小的表現空間。以往的小品中，是很難讓演員完整表達自己的口頭禪的。即使馮鞏那句「我想死你們了」也不過是小品的連貫性安排罷了。而這次的《學車》，小品中賈冰連續說了多次的「漂亮」，作為自己的口頭禪特色出現，顯然已經給足了面子。
賈冰面前的高山如果是潘長江的話，那他已經站在了山間上。可賈冰若是面對趙本山的話，顯然，在作品水準和藝術表現力上，還稍欠火候。小品《學車》最大的問題在於，過分膚淺，尤其蔡明老師的耍嫩賣萌，實在與自己的年齡不符，給作品的真實性打了折扣。
最終，愛要勇敢說出口的主題，也顯然不具備現實主義的底色。賈冰面對蔡明、潘長江兩位老師的「出戲」式表演，也只能全程陪伴尬演。《學車》並非兩位老演員捧一位新人，而是兩位老者用自己慣有的觀眾較為牴觸的表演方式，耽誤了一位喜劇新人。
對於賈冰而言，若是想比肩趙本山，還是需要拿出過硬的作品來才行。一群春晚老專業化，很難捧出一個嶄新的老賈來。他需要自己的團隊，一起上春晚才行。
各行各業，均需要新人湧現，老人退場。央視春晚顯然已經不再是宋丹丹和趙本山的天下。但賈玲與賈冰，說取代兩位前輩，仍然，稍遜風騷。