毀過西遊記，又要向少林寺下手，網友：張導，您可手下留情吧

9月26日，媒體曝出一則消息。

著名導演張紀中於當日前往河南嵩山少林寺，並與現任方丈釋永信會面。

這波會面是為張導拍攝新版《少林寺》做前期準備工作。

兩人竟一拍即合，決定等張導準備好劇本就隨時開始，方丈將大力支持，並放言要將馬雲邀請來加盟拍攝。

新劇籌備，還被告知有馬雲加盟，本是件喜事，但卻遭到網友惡言相向，評論區一片狼藉。

大家紛紛表示：張導還是別毀經典了吧。

都一把年紀了，才曝出嬌妻三年生兩子，兒女雙全，老老實實不折騰行嗎。

網友為何會對張紀中有這般"惡意"，這還得從他翻拍西遊記說起。

決定翻拍西遊記，絕對是他這輩子做過最錯誤的決定。

不能說拍得不好，畢竟幾十年的導演功力，在古裝，神話這一塊，還是有幾分權威的。

只是決定去做這件事情，企圖去超越86版經典，這本身就是個錯誤。

這種勇氣讓人佩服，但勇氣之後的代價，就是得承受無數噓聲謾罵。

張紀中版西遊記剛上映時，是打著更貼近原著名頭的。

在人物造型上，這點的確做得不錯，除孫悟空外，其餘角色的人物塑造和細節渲染都可圈可點。

不過在選角上，就有些遜色了。

讓幾乎沒有拍過古裝的聶遠來飾演唐三藏，完全敗於86版。

原著對唐僧描寫道："丰姿英偉，相貌軒昂。齒白如銀砌，唇紅口四方。頂平額闊天倉滿，目秀眉清地閣長。"

本是十足的美男子，而聶遠，卻演出少林寺十八銅人的感覺，再沒有那般柔弱，反倒多了太多男子氣概。

這種顛覆性的反差感，讓大家的觀感各不相同，自然褒貶不一。

有人覺得張導就是故意製造這種反差，達到超越的效果，而有人對這一版唐三藏則完全無感。

在小編看來，既然你打著貼近原著的旗號，那為何要顛覆角色呢，這不是打自己臉麼。

不僅僅是唐三藏，其餘角色的演繹都遠遜於老版。

其中有演員的原因，也有臺詞的原因。

綜合下來，完敗，不要說超越86版本，更多人甚至覺得這是在侮辱經典。

如果非要說張紀中版西遊記的進步之處，那只能是在特效上。

畢竟過了二十幾年，現代電影電視特效技術遠非八十年代能比擬。

但花費大價錢製作下來的特效，卻讓電影失了本真，怎麼也找不到那種能讓人入戲的感覺。

難道還真是時代的進步，技術的退步？

不，技術確實遠非以前能比，只是太依賴於特效，從而失去了應有的內核。

何為經典，具有權威性，有典型性而影響深遠。

讓人看後久久無法忘懷。

這般珠玉，怎能那麼容易被超越，搞不好只能弄巧成拙。

藝術本無對錯，但存在就要被比較。

張紀中版本西遊記現在的豆瓣評分也不過6.6，與86版的9.6下相差甚遠。

也正是有這前車之鑑，網友們才對張導要拍新《少林寺》電視劇反響如此之大。

這次雖然不是翻拍，但也同樣有珠玉在前。

李連杰版的電影，一樣是經典中的經典，當初一經上映，萬人空巷。

以張導的咖位，必將把新劇拿來與電影版比較，而不是同內地的《少林寺傳奇》相比。

雖說電視劇與電影做比，有些說不過去，但誰叫你要拍呢？

退一萬步講，到時要是連豆瓣評分6.8的《少林寺傳奇》都比不過，那不是更加無面。

與經典相爭，還能顯得有些牌面。

如此還未開拍就被網友叫停，張導肯定是鴨梨山大。

不過，網友們也不要太看不起人家張導了。

職業生涯幾十年，翻拍眾多武俠，還是有許多成功之作的。

如《天龍八部》、《神鵰俠侶》這些金庸武俠，都廣受好評，更是拍過《三國》、《水滸》這等經典佳作。

也塑造了太多經典角色，"神仙姐姐"就是出自張紀中手筆，劉亦菲也是靠著王語嫣、小龍女兩角奠定的內地古裝女神地位。

一襲白衣絕塵，一笑眾生顛倒，"神仙姐姐"的形象，太過極致，至今也無幾人能忘懷。

所以，不要懷疑張導的實力。

"內地武俠劇第一人"的名頭可不是吹出來的，真要論武俠劇，國產圈中無一導演能與其爭鋒。

也正是有了之前拍過那些佳作，才讓張導在《西遊記》上馬失前蹄，被罵得如此之慘。

沒辦法，期待值太大，就導致觀眾眼裡容不得一絲瑕疵。

不過，一次的失敗不代表永遠失敗，張紀中的武俠，依舊能讓許多人放心。

已經69高齡，這次的新《少林寺》應該也是其封山之作。

能不懼流言蜚語，遲暮之時依舊勇往直前，這就是勇氣。

也希望張導能在此劇上映時帶給我們別樣的驚喜，打破所有人的質疑。