辯題：領導敬我酒，要不要硬著頭皮喝？
引《奇葩說》的辯題，闡述一下自己的觀點。
正方：喝
主辯思路：
1. 領導：既然是領導，自然不好駁了領導的面子。如果不喝，即便這次領導在飯桌上不好表現出不滿，但是你在領導心裡自然會留下一個不好的印象，以後升職加薪的第一梯隊可能就沒有你的份了。所以還是要喝的。
2. 敬我酒：作為下屬，本應該你給領導敬酒，現在領導都主動給你敬酒了，你還怎麼好意思不一飲而快呢？而且你早就應該先給領導敬酒，以示對領導的尊敬。要知道只有陪領導喝得盡興，以後辦起事來才方便嘛。
3. 硬著頭皮：領導給你敬酒，你如果表現出硬著頭皮的狀態，那麼只能說明，你的酒量可能不太好。所以你應該鍛鍊自己的酒量，而不是拒絕喝酒。如果今天酒量不行就不喝領導的酒，那麼明天業務能力不行，是否就可以不努力跑業務了呢？這樣肯定是不對的，所以這酒還是要喝，正好練一下酒量也是好的。
4. 喝：喝是一個動詞，並非一個量詞，所以領導給你敬酒，你一定要喝，只是如果暫時你的酒量實在不好，那麼就少喝點，意思一下也好，沒有說一定要「幹了」。喝多喝少看酒量，喝與不喝是態度，所以這酒一定要喝。
反方：不喝
主辯思路
1. 領導：開明的領導應該對下屬比較了解，誰能喝酒，誰不能喝酒，誰愛喝酒，誰不愛喝酒，領導應該心知肚明。所以正常情況下，是不會發生「你不能喝酒而領導非要敬你酒」這種情況的。
2. 敬我酒：如果領導明知道你不能喝酒，還要「一意孤行」敬你酒，那說明這領導並不開明，給你敬的酒也並非敬酒，而是「罰酒」。既然是不開明的領導，又何必委屈自己，喝下這杯「罰酒」呢？
3. 硬著頭皮：既然是硬著頭皮來做決定，那麼說明已經超出了你正常能承受的範圍。分兩種情況，一是你不能喝酒，那麼就是上面第2項的觀點；二是你能喝酒，如果你本來能喝酒，這個時候卻到了思考要不要硬著頭皮喝的狀態，則說明領導敬你的酒已經超出了你的酒量，是會傷身體的量。所以，如果你硬著頭皮喝了，結果第二天上不了班，或者人喝出什麼毛病出來了，損失的除了你自己之外，還有公司的利益，公司的利益最終還是領導來買單，給領導添麻煩，那麼本來好心喝的酒就百喝了。因此，與其硬著頭皮喝，不如委婉地示意拒絕。
4. 喝：有人可能會說了，領導給你敬酒，你好歹意思一下，抿一口也是好的。如果你真這麼做了，那麼你可以會不得已抿第二口、第三口，而且這次一旦開了頭，下次你也不好拒絕，這樣一來，以後有你好受的了。
現實中此題的正確解法應該是，根據自己的酒量來判斷，這酒是喝還是不喝，以及喝多少的問題。能喝的人，就別拒絕；不能喝的人，也別不好意思拒絕，畢竟在工作中能否幫領導分憂，能否幫領導解決問題，才是領導最看重的能力。至於喝酒，只是陪襯，別亂了主次。