好多人選校都非常簡單粗暴直接。
比如參考排名和……排名，例如這樣：
有人說：除了排名 Top 100 的院校，其它院校全部辣雞！
然後就會被懟：同學你說的 Top 100 是 QS 、US News、 ARWU 還是 THE啊？
可能你也發現了，高校排名各處飛，還三天兩頭的發布，大家評出來的差距還挺大。權威排名有哪些？排名的究竟如何參考？排名高就好麼？
這些問題困擾著一屆又一屆的學子，讓拿了 offer 的迷茫，讓還在申請的懵逼。
所以，如果你正在為選校而頭禿的話，今天我們就帶大家深入了解一下各種留學排名。
（圖片來源於網絡）
主流的排名榜單有哪些？
我們在小學二年級的時候就知道，世界高校四大權威排名有 QS、U.S. News、ARWU、THE，可以說是在全球學生圈中都比較有影響力的榜單，就先讓我們來了解它們的來源和排名邏輯。
1、QS 排名
QS 世界大學排名（QS World University Rankings）由一家叫做Quacquarelli Symonds（誇誇雷利·西蒙茲）的國際教育市場資訊公司發布的年度世界大學排名，吉祥物是個炫酷的小獅子。
（圖片來源於 QS 官網）
QS 每年都會邀請大量各專業學者和畢業生僱主參加評估，同時參考世界上最全面的 Scopus 引文資料庫的數據資料來判斷各高校師生論文的引文率等參數。
QS 排名目前已經擴展到 13 項業務，比如按地理位置分的亞洲、拉丁美洲、阿拉伯地區大學排名，還有單項指標主導的世界年輕大學、最佳留學城市、全球畢業生就業競爭力排名等。
前兩天還推出了最新的「美國大學排名」，非常的 Amazing 啊！
（圖片來源於 QS 官網）
QS 排名也有著一套比較成熟的評估項目和權重比例，是這樣事兒的：全球學術聲譽（40% ）、僱主聲譽（10% ）、師生比（20% ）、師均論文發表數（20% ）、國際教職工比例（5%）、國際學位生比例（5%）。
2、U.S. News 排名
U.S.News 排名的發布機構是一家叫做《美國新聞和世界報導》的雜誌媒體，對美國的大學的排名開始於 1983 年，1985 年以後正式成為年更排行榜。
和廣撒網的 QS 不同，U.S. News 除了世界大學排名外，更多的關注於美國境內學校的排名情況，知名產品還有美國最佳大學排名、美國最佳文理學院排名等等。
單從世界大學排名來看，U.S. News 的評分標準比起 QS 複雜了億點點。
比如 2019 年的 U.S. News 世界大學排名，設置了全球學術聲譽（12.5%）、論文發表（12.5%）、論文引用數（7.5%）等等多達13項評價指標，權重設置也更加精確。
（圖片來源於 U.S. News 官網）
3、ARWU 排名
ARWU 全稱軟科世界大學學術排名（ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities），2003 由上海交通大學高等教育研究院（前身為高等教育研究所）世界一流大學研究中心首次發布，2009年開始由上海軟科教育信息諮詢有限公司（即「上海軟科」）發布。
看名字也知道啦，這個是我們中國產的排名榜，而且還是國家級研究項目。
ARWU 也有著一套相對嚴謹的評分標準，設置了教育質量、教師質量、科研成果、師均表現四個一級指標，並下分出包括校友獲獎、N&S 論文指標等等在內的六個二級指標，每個指標在綜合評分中各自佔有 10-20% 的比重。
（圖片來源於 ARWU 官網）
4、THE 排名
THE 世界大學排名（Times Higher Education World University Ranking）全稱泰晤士高等教育世界大學排名，由英國《泰晤士高等教育》報刊發布，同樣也是每年更新。
THE 和我們之前提到的 QS 是合作出道的，不過在 2009 年這二位就分道揚鑣了。
2020 年 THE 排名設置了 5 個評分範疇，分別包括教學、研究、論文引用、國際化程度和產業收入，前三者各佔有 30% 的權重，後兩者則僅佔有 7.5% 和 2.5%。
（圖片來源於 THE 官網）
如何參考排名？
其實除了上述 4 個權威排名，常見的排名還有美國 Scimago 世界大學排名、西班牙 CSIC 世界大學排名、七年一更的 REF 排名，甚至連一些招聘、教育資訊網站都會根據自己的資料庫給各個學校排名，高校們想要不被各種指指點點的真是難！
可學子們也很難受啊，到底該怎麼看待這些排名呢？
1、排名們的差別到底在哪？
有些比較佛系的同學就說「都是權威排名隨便選一個不就好了？」，但實際上，都不用仔細研究，看下各個榜單的前十名就知道它們之間其實有著十分大的差距。
拿今年排名為例，在 THE 上排名位列第一和第三的牛津、劍橋，在 U.S. News 上只排到第 5 和第 9，再比如 U.S. news 上位列第 10 位的華盛頓大學到了 QS 那裡竟然只有第 68，連 Top 50 都沒？！
（圖源網絡）
乖乖，感覺華盛頓大學微笑著提起了他四十米的大砍刀。
那到底是什麼，造成了如此大的排名差距？
其實從前面的介紹中不難看出，大學的學術水平還是影響排名的主要因素，只是每個排名的評分項目、權重設置、統計方法等指標有著或大或小的差別。
再加上「U.S. news 偏愛美國學校」 「THE 對英國學校友好」這種經常被吐槽的不便說明的因素，導致這四位在自己的評分之路上各自狂奔，相遇之時必然相差甚遠。
2、哪個排名更適合我？
每個排名都有自己的側重點，相對而言就會有各自更適用的人群，我們來做個簡單總結，給各位選校或選 offer 的同學了解一下。
QS 世界大學排名關注的角度比較全面，甚至還加入了僱主對於大學的評價以及國際學生的比例等等標準，總體上看，是一個綜合性很強的排名榜。
（圖片來源於 QS 官網）
13 個評分類型支持學生從更多維度去了解院校，總有一個適合你。各種指標廣撒網，所以很多多國混申的同學會選擇參考 QS。
U.S.News 因為多年深耕美國大地，又比較重視學術指標，所以一直以來是國內家長們公認的美國留學選校的排名參考 NO.1 。
當然 U.S. News 的世界大學排名也有很多人參考，但一直以來因為評分標準的差異，U.S. News 的世界和美國大學排名都會有些出入，出現「我打我自己「的情況（比如下面華盛頓大學，全球第 10，美國國內第 19）。
源於 2020 U.S. News Global(上) 及 National (下)排名
ARWU 它叫世界大學學術排名，「學術」這兩個字就比較巧妙了。顧名思義，ARWU 排名由學校的學術實力主導，像僱主聲譽、校友捐贈比例這種維度幾乎沒有在考慮。
而且因為以《自然》和《科學》上發表的論文數作為重要考量項目（佔比 20%），所以強項在人文社科的學校就比較吃虧，所以也更適合醉心學術並且嚮往理工科領域的同學來參考。
THE 也有一個比較綜合的評分標準，除了國際展望、產業收入以外，它加入了論文發表量、引文情況等評分標準。
不過也正是因為論文引用率在 THE 中佔有相當的比重（30%），不利於那些非英語教學為主的院校，比較適合想去英國留學的同學們參考。
（圖片來源於 THE 官網）
排名，真的那麼重要麼？
隨便在論壇上翻一翻，我們就會發現，不僅學校和學校之間存在鄙視鏈，各個排名的粉絲之間也在互相鄙視。
有人說 QS 全靠同行評議不客觀；
有人說 U.S. news 完全是美國二流出版社的自救項目；
有人說 ARUW 是國內大學的自嗨；
有人說 THE 偏私太過英國學校霸屏。
……
（圖片來源於網絡）
單一排名顯然無法反映出一個大學的全貌，所有排名後面都要加上「僅供參考」。一個學校並非完全是它獲得的獎項、分數和指標的總和，所以除了排名，你還可以藉助其它的指標用來選校：
1、學校名氣&公眾印象
有一種厲害，是你大姨覺得你厲害。
但我們不得不承認，除了因為七大姑八大姨的影響，很多用人單位在招人的時候也是「憑感覺「，名氣大的學校不論排名如何都會更受歡迎，用人單位很多時候是根據自身對教育市場的了解情況來進行判斷的。
不過，如果你非常清楚自己的選擇，能從更客觀的角度來評判目標專業和院校的話，公眾印象這個指標其實並不必須，甚至可能會給你負面的影響。
（圖片來源於網絡）
2、個人興趣&導師因素
我曾經遇到過一個想放棄牛津 offer（排來排去沒出前 20），去美國 The New School（U.S. News 大概一百多名）的同學，而她做出如此「荒誕「選擇的理由是：「我剛得知我想跟的那個導師這兩年都不在牛津，其他導師和我的研究方向不同「。
現實生活中又有多少人敢於做這樣的決定呢？我想是非常困難的，但是對於他來說，跟隨想跟隨的導師才是最重要的，那些排名？就算了吧。
3、個人實際感受
很多學校都會開展交換項目，而有志於出國的同學也會藉由這個機會親自去體驗一下夢校的環境。
之前也有過學員在法國的交流過程中發現英國學校選擇更多，因而調轉槍頭的案例，整體來說，夏校和交換項目不僅可以積累海外背景，也是個體驗選校的良機。
（圖片來源於網絡）
除了以上的因素，其實錄取要求、海外就業機會、校園文化、市場偏好等等都會影響到學生選校，甚至有些大型企業不看排名，在它們的領域裡劃定 target school。
留學市場的透明，讓單單抱著排名的人越來越少了。最近這些年越來越多的同學放棄了唯排名主義，而更多的是在排名的基礎上，根據自己的興趣和意願來選校和選擇 offer。
越來越多的留學生們也認識到，無論身處排名如何的學校，提升個人的核心競爭力，才是花大價錢、不辭辛苦奔赴海外學習的最終目的，這或許就是傳說中市場的升級和進步吧。
-END-