「港姐2017」只見Big Big Channel！再見香港小姐！

今年《香港小姐》真是看得我心都痛。

我沒有誇張，《香港小姐》曾幾何時（十年前都應該還是）不少香港甚至是華人社會女孩子羨慕的尊貴名銜，「美貌與智慧並重」是不少女孩子的目標，個個香港小姐都為不少男孩女孩定了標準，完美女人應當如此。「靚過香港小姐」、「咁靚女，去選香港小姐啦」是一代甚至是幾代人的口頭禪，但看完這屆《香港小姐》，真是嘆句此情只待成追憶。

沒能看內涵只能看外表

在今年決賽之前，候選佳麗的芳蹤近乎絕跡翡翠臺，只有一個依靠「撒嬌 Mall 姐」餘威的臺灣特輯，其他所有宣傳都被扔去 Big Big Channel。

對這屆《香港小姐》節目打了個折扣，觀眾接觸不到各位佳麗，自然不了解她們的性格和內涵，到兩個小時的決賽之時，就只可以單憑她們的外表去評分。

老實講，我覺得歷屆港姐冠軍很多都不是最漂亮那個，要不哪需要「最上鏡小姐」？大家又怎麼會用「大方得體」來形容港姐冠軍？

是因為以前在「總決賽」之前，會有「半總決賽」甚至是「準決賽」，再加上頻頻現身在不同的節目，觀眾可以看清楚各位佳麗的外表和內涵，而不是好像這幾年，只是用兩個小時，膚淺地去看一班佳麗的外表。

剛剛出爐的冠軍雷莊被觀眾批評到體無完膚，全部都是攻擊她的外表。不是為她說話，也都很難為她講好話，因為除了外表，我真是看不到她的內在美。她內涵可能很優秀呢？但沒辦法，節目舞臺沒能給她發揮。

剛出爐的冠軍雷莊被人批評到體無完膚（資料圖片／黃國立攝

珊姐，不要管那麼多啦

兩個小時的節目，有一半時間都是為了推廣 Big Big Channel。綜藝節目和 Big Big Channel 兩邊都是珊姐說了算，自己幫自己天經地義，但真是做得很「肉酸」，如果自己能力有限，就放手給其他人。

首先是那個「Big Big Channel 最受歡迎香港小姐大獎」，本身是不會出事的，因為她都只是才藝表演環節。不過轉為全民投票形式，以前用「TVB fun」，現在就在 Big Big Channel 給心型投票。

慘就慘在那個布景實在太寒酸了，為求表達到 Big Big Channel 是直播平臺，就真是照著直播平臺的布景來用，沒想過襯不襯港姐的格調。

網上直播時不停擺姿勢和吃東西騙反應的橋段，居然可以照擺上港姐節目，我真是為這些佳麗尷尬。其實可以繼續推廣 Big Big Channel 直播，但是換一個高貴點的布景已經完全不同。

還有港姐競選必備的大型歌舞環節，今年的主角好明顯是 Big Big Channel 的各位小朋友 KOL 和吉祥物「大明猩」。兩小時的節目時間根本不多，還要在這個環節分給 Big Big Channel，佳麗們在自己的節目居然淪為配角，鵲巢鳩佔，情何以堪？

大型歌舞環節的主角很明顯是吉祥物「大明猩」。（資料圖片／黃國立攝）

評審機制出事Do姐成箭靶

另外一個讓這屆香港小姐進一步崩壞的地方，是評審機制。由全民公投選三甲，縮水為由評審自己投明票，已經是大倒退。不是講民不民主，是觀眾的投入度就大大減退，香港小姐的認受性也都大大降低。這屆還沒了會計師去核實 Big Big Channel 的心型數量，公信力更加低。

退一步講，評審投票選出三甲還可行，但問題是那個機制太多講不通的地方。首先是各位評審各自都有自己的「學生」，那麼評審一定幫自己學生，到投決定一票時，就算自己學生不太好，都可能會因為「師徒關係」而投她一票（你看最後草蜢捆綁投票就知）。

Do姐身為「校長」可以在打和時投決定性的一票，她就更加不應該有學生，但她還要有兩個。

另外，校長要投關鍵一票，之前普通投票時就最好不能投，保持中立，現在有兩票，還要在同一班候選人那裡投，就連立法會功能組都不是這樣玩啦，想出這個機制的人，真是「天才」。

現在真是應驗了梅菲定律，最後真是要 Do 姐用了校長額外那一票去投冠軍出來，有網民嘲弄這屆是「Do姐小姐選舉」，矛頭直指 Do姐。我希望大家看完整件事，Do姐這次明顯是被人「擺上檯」。

Do姐這次明顯是被人「擺上檯」（資料圖片/黃國立攝）

三大show徹底崩壞

不過怎麼都不夠《香港小姐》這個昔日金漆招牌慘。有觀眾說很久都沒看大臺，但《香港小姐競選》就一定看，因為是情意結。

這幾年這樣做，和觀眾的關係越來越疏離、香港小姐的認受性越來越低，這個招牌不止沒了金漆，我簡直聽到它撕裂的聲音。

三大自家制節目《香港小姐競選》、《勁歌金曲總選》、《萬千星輝賀臺慶》是不少電視迷心目中的經典節目，近年做得多差大家都有眼看。連大臺鐵粉都含淚叫他「收檔」：「不如不要再搞」，希望保住這個招牌，真是慘絕人寰。