提到韓國兒童現實題材類的電影，我們會脫口而出《熔爐》《素媛》，它們血淋淋地揭露了孩子們受到的傷害，對社會和法律發起反抗與挑戰。最近，韓國又推出了一部根據真實事件改編的電影《小委託人》，直指最容易被忽視和隱瞞的家庭虐童現象。
多彬和敏俊是一對姐弟，幼年喪母，爸爸冷漠且收入微薄。但孩子們相互依靠，感情深厚，在並不富足的生活裡也能自娛自樂。
直到有一天，爸爸帶回來一個女人智淑，她看上去美麗溫柔。「媽媽」這個一直空白缺席的角色終於被填補上，姐弟倆非常開心。
但和平愉快的「母子時光」轉瞬即逝，不多久，新媽媽的本性開始逐漸暴露出來，僅僅因為弟弟吃飯時灑落了飯菜，姐姐就遭受了毒打。
姐姐感到害怕，於是她走進了警察局報警。但警察把皮球踢給了兒童福利中心。就這樣，姐弟倆認識了福利中心的員工正燁，並且像抓住救命稻草一樣，緊緊抓住了他。
正燁除了例行公事般地上門家訪，無法為孩子們做出實質性的改變。但姐弟倆與正燁的感情，在一次又一次的玩耍中升溫了。
遺憾的是，正燁在首爾得到了夢寐以求的大律師工作，離開了老家。
姐弟倆徹底陷入孤立無援的處境，與此同時媽媽的毒打也不斷升級，直到弟弟死去。
媽媽威逼姐姐多彬自首，讓她承認是自己打死了弟弟。正燁得知消息後，毅然放棄了首爾光鮮的工作和生活，回到姐姐身邊，為她翻案。
《小委託人》故事簡單直白，但其難能可貴之處在於，以家庭虐待為中心，觸及到了很多令人深思的點，讓觀眾直面社會問題，甚至自己內心的善惡。
旁觀者的沉默是無辜，還是幫兇？
影片開頭，正燁在參加律師面試時，被問到了一個問題：基蒂·吉諾維斯案中的旁觀者是有罪的嗎？
1964年，美國女孩基蒂·吉諾維斯在家附近遭到一個持刀男人的襲擊，襲擊行為持續35分鐘，共有38人目睹了過程，但無人出來幹預，最終只有1人報警，警察在接警後2分鐘內抵達現場，而女孩早已死去。
與此類似的，還有在中國發生的小悅悅案件。
2011年，幼童小悅悅在街道上被兩車相繼碾壓，7分鐘內共有18人路過她身邊但都視而不見，最後一位拾荒阿姨發現她並救助，但小悅悅經搶救無效死亡。
《小委託人》中，就出現了不少這樣冷漠的旁觀者。
比如警察，他們對姐姐的報案無動於衷，甚至認為姐姐過分；對於姐姐的自首，也不去深究，只想草草結案。
比如姐姐的班主任，明明已經看到了她的傷痕，卻因為私事想趕緊離開，不去幹預。
比如姐姐一家人的鄰居，他們日夜聽見小孩的哭喊，卻置之不理。
我們往往會抱著看似合理，但實際上是為自己開脫的想法：
別人的家事外人不要插手。
我去幫忙又有什麼用呢？
總有人會管的。
應該不會出什麼事的。
這些「莫管他人瓦上霜」心理，把我們變成了冷漠的、沉默的人，成為了姐姐口中「不可相信的大人」。
正燁一直是這起虐童案的旁觀者，直到弟弟死去，他才意識到自己能做的絕不只有旁觀，於是義無反顧地去幫助姐姐。
當正燁撞開姐姐的家門，救出已經被媽媽打到奄奄一息的多彬時，我看得熱血沸騰——但僅僅只是個熱血沸騰的觀眾，真正熱血的，是付出實際行動的正燁。
如果願意付出行動去幫助姐弟的人多一點，早一些，一切是不是就會有不同的結果呢？
答案是肯定的。
遵從法律，為什麼反而形成了一種傷害？
姐姐多彬在遭到媽媽的掐脖後，鼓起勇氣走進了警察局，但警察叔叔們並不十分相信她，並且把攤子扔給了兒童福利中心。
和正燁一起去多彬家做家訪的，是一位即將離職的老員工，她在結束家訪後，對正燁說了這麼一段話。
法律的兜兜轉轉，讓人能做的工作極為有限，而且上門拜訪非但不能獲得真相、懲治惡人，還有可能讓暴行變本加厲。
媽媽就因為多彬的報警，又瘋狂毆打了多彬。
據影片描述，在韓國，每個被施虐的兒童，施暴者每5人中有4人是父母，十幾年來，關於虐待兒童的舉報上漲了10倍——但是這些好不容易被舉報、被曝光的案件，又有多少是得到了妥善的處理呢？絕大多數施暴者被處以緩刑或罰款。
孩子們報完案，如果沒有達到所謂「嚴重」的傷害程度，大概率還是要回到父母身邊生活，而政府部門並沒有強有力的舉措來避免虐待的再次發生。
2012年，中國新聞網對260個小學生進行調查，對於「父母打你時你會如何處理」這個問題，沒有一人選擇「向他人求助」，都集中在「不能跑，跑了打得更狠」和「忍著，等父母情緒平息」。
所以舉報，有時候成了擺設。
去年年底，有一些虐童的視頻片段在網上被瘋狂傳播，後查明是美團前騎手和老婆在家中頻頻對小女兒施暴。網友們聲勢浩大，對這對禽獸父母發起譴責。隨後兄妹倆被婦聯工作人員從家中帶離，送往臨時安置點。警方向法院申請妹妹的人身安全保護令，保護令在24小時內便生效，持續時間為6個月。
他們的父母將如何被處置呢？是否會被撤銷監護權？
依照《反家庭暴力法》，如果父母的行為被判定為「情節較輕、依法不給予治安管理處罰的家庭暴力行為」，警方會出具《家庭暴力告誡書》，書面要求停止加害，由受害人、加害人和警方三方存檔。
需要等待法院的裁決，如果判定為「情節較輕」，那麼只能書面要求停止加害。
一聲嘆息。
失去父母的人，就無法成為好的父母了嗎？
在法庭上，媽媽智淑作為被告，拒不承認自己的惡行。
正燁質問她：媽媽是一種什麼感覺？
她暴怒罵道：我也得有媽才能知道啊，你他媽問的什麼問題！
她認為自己沒有母親這個角色的範本，所以無法做一個合格的媽媽。
多麼可笑和蒼白的辯護。
正燁也是在小時候失去了媽媽，由姐姐美愛撫養長大。但正燁和美愛都是充滿愛心的人。在多彬姐弟因為灑落飯菜被暴打時，美愛正在寵溺溫柔地教育不會拿筷子的兒子，多麼鮮明的對比。
正燁對智淑說：孩子們，在媽媽的關愛下學會喜怒哀樂，也學會成長，僅此而已。
有句話常常被大家提起：為人父母不需要經過考試，真是太可怕了。
但即便是考試也無法去衡量一個人是否有資格成為父母。媽媽智淑智商高會演戲，對外永遠扮演一個賢淑的母親形象，我想她一定是能順利通過考試的那種人。而真正的母愛，是在日常的點滴中體現的，是一飯一蔬一朝一暮的細節。
姐姐多彬，即使遭遇了這麼多悲痛的事情，但如果有一天她成為了母親，她肯定會是個溫柔的媽媽。
過去的經歷，不是為自己開脫的藉口。
有人說，《小委託人》的劇情和《熔爐》《素媛》比起來是單薄的。但故事的單薄，掩蓋不了它背後的重大意義和思考。
這部電影，在試圖改變冰冷的法律，改變冰冷的我們。