看了評分，很多人打三分，其實可以理解，我剛看完的時候，覺得這部電影前面部分還不錯，就是結尾一般。
有人也說要是結尾沒有說出真相可能就是神作，有些贊同這種觀點（前提是男主精分的線索要留幾個，目前好像只有一個線索就是加油站收銀員和醫院負責人是同一人，這是鐵證!別的模糊線索就不提了）
剛開始我也想打三分，因為我會拿它和致命id這些神作比較，和神作比確實差了一點。可真的有差那麼多分嗎？
我開始回味這部電影，可能有些過度解讀吧，我最終還是認為這部電影不能低於4分。
原因1節奏，我們為什麼看電影，因為時間短，不像電視劇那麼費時間，在較短時間吸引觀眾的注意力，就需要緊張刺激的節奏，這部電影絕對做到了，毫不拖沓。這個說起來簡單，又有幾個導演能做好呢。
原因2氛圍，整部電影陰鬱的氛圍真的和男主的精分設定太契合了。可能在一個精分患者的眼裡，這個世界就是這樣陰鬱，感覺所有人都在害你一樣。
原因3導演，以上兩點都是導演能力的詮釋，我還想說導演的人品也不錯，至少說我比較喜歡。首先講故事一點也不故弄玄虛。
相信很多觀眾觀影都是這種感覺，覺得男主對的時候堅定認為男主對，覺得醫院對的時候堅定認為醫院對，因為導演沒有給出太多幹擾項，讓觀眾覺得這部電影特別容易看懂。
不像有的電影故弄玄虛，搞得觀眾都快精分了。結尾，導演非常善良的給出了故事真相。讓觀眾到此為止，ok過程緊張，結局真相大白，觀眾們該幹嘛幹嘛去了，不需要有什麼思考，電影結束。
但也正是這個原因，讓很多有看懸疑片經驗豐富的觀眾覺得唉，果然跟我想的一樣，早就猜到這結局了。
所以我前面也提到了，如果沒給出真相，而是多給點真相線索。最後很多觀眾都會加入男主是否精分的討論與研究之中，會不會讓電影成為神作難說，但一定可以讓電影更受關注。
導演沒那麼做，他就想老老實實講個故事。我喜歡這種處理方式。在這故弄玄虛，炒作，博眼球的時代，他這樣的做法可能還真的比較珍貴。
個人看法歡迎討論。