近一段時間,偶像男團R1SE遭遇多事之秋。成員任豪、夏之光相繼被實錘談戀愛,讓很多粉絲的房子塌了。誰知禍不單行,不只是房子塌了的問題,而且房子「爛尾」了。
10月25日,有網友爆料稱,R1SE隊長周震南父母的真實身份,並不是大眾所描述的大富商,反而是「老賴」。爆料帖顯示,周震南父親周勇與母親楊後超旗下公司曾被頻繁催債,還被多家公司起訴要求賠償,兩人涉訴案件的累計金額竟上億元。周勇的公司更是從2016年開始便被法院頒布限制消費令,被法院列為「失信被執行人」。
網絡上的爆料
據天眼查顯示,周震南父親周勇為「四川省簡陽市大地生態發展有限公司」100%控股人,但股權早已被凍結,周勇本人有309條限制消費令。同時,周震南母親楊後超也被法院列為限制高消費人員。業主報料稱:「周震南的爸爸就是我們小區的開發商周勇。挪用我們的維修基金……從2016年開發商就已經違約,已有兩百多戶業主對開發商進行起訴……」。
業主爆料
10月25日下午,周震南父親的公司「四川省簡陽市大地生態發展有限公司」,委託@新浪娛樂 發布聲明,稱受市場環境影響,公司資金回籠之後產生相應商事糾紛,但已在與各方積極協調處理,他們堅信相關問題很快會在法律範疇內得到公平公正的解決。
周震南父親公司的聲明
R1SE的經紀公司哇唧唧哇緊跟其後發了聲明,稱相關網友散播信息時,惡意揣測周震南與此商業糾紛有關聯,其中及其評論中混雜了大量惡意中傷、詆毀的不實內容,嚴重損害了周震南個人名譽,公司將依法取證保留進一步追究法律責任的權利。
回應的內容其實就說明兩點:一點,周震南父母的確深陷各種債務糾紛,但一直在努力協調解決。但重點是第二點:這件事情跟周震南無關,不要「惡意揣測」周震南與此商業糾紛有關聯。10月24日晚,四川省司法廳官方微博「法治四川」專門以「失信被法院『拉黑』,如何讓誠信『重來』?」為題發表文章。微博中提及,「納入失信被執行人名單,它的期限一般為二年。但是,如果具有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務,納入期限為無期限。如果失信被執行人積極履行生效法律文書確定義務或主動糾正失信行為的,人民法院可以決定提前刪除失信信息。」在哇唧唧哇和周震南父親公司的聲明中,都提到了周震南與周震南父親經營公司無關聯。記者也在天眼查上發現周震南父母所有公司都沒有子女的名字。在接受記者採訪時,泰和泰律師事務所宋宏宇律師表示:到底是不是周震南父母用欠的錢培養出他的,這是需要考證的。宋律師表示父母的失信行為是否影響孩子,還要看「限制消費」具體是什麼時間、是哪一次案件。四川縱目律師事務所律師張炳堯也告訴記者,一般而言,父母被列為失信被執行人,並不會牽連到成年子女。「因為子女和父母雖屬近親屬關係,但在法律上仍屬獨立自然人,屬於不同的民事主體。當然,如果在這過程中,存在父母將財產向子女轉移的情況,比如父母將財產無償贈予子女,債權人可請求撤銷該贈予,將追回的財產進行分配。另外,若父母去世,子女繼承有財產,繼承人也需在繼承財產範圍內承擔還款責任。」
概言之,法律遵從的不是民間所謂的「父債子還」「連坐」。雖然父母是老賴,只要父母與子女之間不存在以上行為,那麼父母的債務不會因為親屬關係原因而讓子女承擔。當前並未發現周震南父母的訴訟與周震南有關聯,周震南與父母的債務無關。但這是否就意味著周震南是「無辜」的?網友對他的指責是「苛刻」的?應該明確的一點是,法律是最低的道德底線。現實生活中,不是說「我不犯法」就行,人要在社會上立足,言行舉止就必須遵從高於法律的種種公序良俗,符合公眾最基本的道義認知。對於一個公眾人物,更是如此。周震南沒有違法,但作為老賴的子女,他要免去道德上的指責,取決於以下三個層面。其父親周勇的公司成立於2002年,18年來,該公司相關法律訴訟高達679條,有294條限制消費令信息。而其中有343件案件,由於被執行人沒有可供執行的財產,而裁定終止本次執行程序,不了了之。這些案件中,有的欠了幾百萬、上千萬,而有的僅僅是兩三萬元。
兩三萬也還不起?這不像是公司聲明中所謂的「積極面對」。的確,做生意有風險,一時資金周轉不靈也很有可能,因為種種原因成了欠債不還的老賴或許也有「苦衷」。
但在周震南父母風波中,他們「坑」了大量普通人。根據現有的資料,周勇將開發的樓盤產權抵押給了銀行,但貸款逾期被銀行起訴查封,導致業主沒有產權證。爆料還說周勇的公司私吞了業主幾百萬維修基金,房子出問題還得業主自己出錢維修。
這結結實實戳中了老百姓的痛處。由於目前房地產期房制度不夠完善,導致買新房有時像是賭博。要是遇到不良開發商,很多老百姓攢了一輩子的辛苦錢,最終買回來的可能是爛尾樓。有的即使房子住進去了,有時也免不了各種各樣的糟心事,比如辦不了產權證、維修基金被侵吞、房子偷工減料等等。周震南父母「坑」的是普通買房者,老百姓太有共鳴了,這輕易點燃輿論的怒火。周震南出道前讀的是成都一家收費很高的私立學校。甚至其父還被扒出,通過找關係解決周震南和弟弟的讀書問題。
關於周父為孩子讀書找關係的網絡爆料
父母也全力「燒錢」支持周震南的音樂夢想,支持他學聲樂,學編曲製作,學樂器等等。而周震南自2017年參加《明日之子》選秀出道以來,「富二代」「貴公子」是人設之一,奢侈品傍身,各種金表一大堆。在採訪中說,自己喜歡一切用錢也買不到的限量版。
《明日之子》時,他家就在節目上露臉了:住的是裝修豪華的大別墅。
《明日之子》時,拍攝他家住的大別墅,家裡有三個保姆
這時再聯想到法院的判決文書上,寫著「未發現被執行人有其他財產可供執行」,網友不免覺得諷刺。父母坑了普通人的錢,然後幫孩子逐夢演藝圈,兒子操的還是「富二代」人設,公眾心理又如何平衡?10月26日晚,周震南在社交媒體發文回應父母欠債風波一事,他稱,「在我眼裡,我的父母如每一位家長一樣,一直對自己的孩子倍加愛護,但也嚴加管教不縱容。我不懂商業的事情,從小被保護得很好,驟然面對現實,我的內心很煎熬,我愧疚自己對家人的關心不夠,沒有提早發現存在的問題,也愧疚令所有陪伴我、愛我的人受到傷害,更愧疚給大家帶來了這麼大的困擾。」
總之就是,父母成老賴這麼多年,但「我」跟大家一樣才剛知道,「我」也很震驚,「我」一直在努力消化這件事情,「我」是用2G在上網……
從側面來看,周震南的「不知情」是不是意味著他和父母的生活從未受過「還債」的影響,2016年被限制高消費以來,生活品質從未下降。作為一個公眾人物、作為一個偶像,因為其具有社會示範效應,本來就承擔著比普通人更高的道德指標。父母欠債不還,自己卻還過著貴公子式的生活,不管是有意還是無心,對於那些受害者來說,這都構成了情感上的傷害。從法律層面上看,周震南也許不用承擔責任,但從情理層面上看,他也無法避免公眾的憤怒。對周震南來說,當務之急是如他聲明所說的,「幫助他(父親)挺過難關,幫助所有因此受損的相關的人們挽回損失,不管是從心理上還是經濟上」,「我會和父母一起承擔面對且儘快處理所有的事情」。只是資本與公眾是否還願意給周震南足夠多的機會和時間,讓周震南「更加努力地工作」,不得而知。以前的港臺娛樂圈,經常出現那種吸血鬼父母,明星是為了替父母還債才入行,那些明星還能博得輿論的同情,公眾也把他們視為同路人和受害者。但周震南的情形並不屬於此。他被「保護得很好」,此前似乎未體驗過人間疾苦,對人間疾苦也未表現出同理心,此時,公眾也難以在情感上同情他。
如果周震南沒有「富二代」人設,如果早在欠債爆料之前他就向公眾坦誠一切並主動幫父母承擔債務,一切可能都不一樣了。但風雲變幻的娛樂圈裡,一個偶像要走得長遠,就必須慎獨慎初慎微慎欲,沒有多少如果。
更多新聞