在電影《小丑》裡,存在這麼一個疑問:主人公阿瑟(Arthur)到底是不是託馬斯·韋恩(Thomas Wayne)的私生子呢?弄清楚電影裡這幾個細節,或許問題可以迎刃而解:在阿瑟去韋恩莊園尋找託馬斯·韋恩的時候,他在韋恩莊園遇到的第一個人就是託馬斯·韋恩的兒子——布魯斯·韋恩(也就是後來的蝙蝠俠)。可布魯斯·韋恩的形象是不是和阿瑟有些相似?兩人都是身穿白色襯衫加上黃色外套,而且褲子的顏色都是黑色。
要知道,布魯斯·韋恩和阿瑟完全是來自兩個不同階級的人。一個是被高牆保護起來的王子,另一個只是市井最底層的小丑。二人的穿著打扮如此相似,顯然是電影刻意而為之。那麼問題來了,為什麼電影要讓阿瑟和布魯斯·韋恩有著極為相似的形象呢?
韋恩莊園的管家阿福跑了出來,直接笑著和阿瑟說「她和託馬斯·韋恩什麼都沒有,你母親有病」這裡可以暗示:阿福不說認識,但至少在韋恩公司見過阿瑟的母親。在阿瑟母親年輕的照片上,有一句讚美她母親的話。而這句話的宿命是個縮寫——TW。而TW不正是託馬斯·韋恩Thomas Wayne的縮寫嗎?可託馬斯·韋恩面對阿瑟,直接毫不心軟地給了他一拳。如果阿瑟是託馬斯·韋恩是私生子,家大業大的他真的會捨得不管自己的私生子嗎?
阿瑟為了弄清楚自己事情的原委,跑到阿卡姆精神病醫院,從這裡尋找到了母親的檔案。檔案上清晰的寫著自己的母親是患有嚴重的精神疾病的,其中臆想症更是十分嚴重,她一直都以為自己和託馬斯·韋恩籤了保密協議,所以她什麼都不能說。可檔案上有著阿瑟小時候的照片,上面清晰的表明阿瑟是她領養回來的。而阿瑟之所以也患有臆想症,並不是遺傳自他的母親,而是家暴造成的。不但如此,家暴也是造成阿瑟狂笑症的主要原因。
在電影裡有一段回憶:主治醫師說出了阿瑟養父的殘忍暴行,而她卻一直默不作聲,一直到回憶片段的結束部分才吐露了一句真言——我以為他是個開心的孩子,他從來不會哭。這句話再配上此時阿瑟母親的神情,完全就是吐露出了一個事實:她有著精神疾病、而阿瑟也是領養的。
那麼真相已經很明顯了:阿瑟的母親以前確實是韋恩公司的員工,或許年輕漂亮的時候和託馬斯·韋恩搞過曖昧,可病發後被關進了阿卡姆精神病院住院治療。而阿瑟也是她母親在工作的時候就已經領養的。而之所以布魯斯·韋恩第一次露面的時候形象和阿瑟如此將近,確實是電影故意而為之。但作用是讓觀眾和主人公阿瑟一樣感到迷惑,從心底認為阿瑟確實就是託馬斯的私生子。
電影的燈光也暗示了阿瑟的母親患有精神疾病,說出來的話有些是真有些是假,這裡舉個例子:在阿瑟閱讀母親寫個託馬斯·韋恩的信件時,畫面中的燈光有一半青色、一半橘色。這裡就暗示接下來閱讀到的內容有些虛幻。而在回憶裡,她被關在精神病醫院的時候,整個背景幾乎都是青色。阿瑟母親為數不多的暖色背景,居然是在她快要被阿瑟殺死的那個鏡頭裡出現的。換句話說,陽光明媚的背景也意味著真相的水落石出,阿瑟確實是領養的。